電視劇《因法之名》以平反冤假錯案為題材，這在國内電視劇市場上還是第一次，憑着這個題材，電視劇已經吸引了很多關注的目光。

電視劇在開始幾集交待了案件發生的背景、起因、偵破過程，以及主要人物關系後，場景從1996年一下子切換到12年後的2008年，年輕一代登場，故事情節也演變成年輕人之間的愛情。副檢察長鄒雄的女兒鄒桐愛上了“殺人犯”許志逸的兒子許子蒙，更為“狗血”的是公安局長葛大傑的女兒葛晴居然也暗戀着許子蒙。我不看好這段戲，其一是因為這段愛情戲與平反冤假錯案的主題沒有必然聯系，其二是這裡的愛情缺乏合理邏輯，其三是這段愛情付出的代價太過沉重。

為什麼與主題沒有必然聯系？

●造成這起冤假錯案有其深刻的時代背景。20多年前，司法實踐中“有罪推定”的理念還根深蒂固，類似許志逸這種冤假錯案在那個年代不是個例。這雖然不能成為産生冤假錯案的借口，但作為推進法治文明、時代進步的一種代價已經十分沉重，沒有必要再加上一段悲劇的愛情故事。

●這起冤假錯案是許多人為因素的疊加。從劇情上看，這起冤假錯案本可以避免，鄒雄、葛大傑等人也在不同時機、不同環節提出過疑義，但許多人為因素的累積疊加導緻了錯案的發生。結局固然令人扼腕，但卻非常真實，倒是之後的愛情戲的發生給人一種不合情理之感。

●這起冤假錯案的平反，雖然最後由當事各方的後代來完成，但這與個人感情沒有任何内在聯系，更多的是法治進步的結果，是司法機關勇于自我糾錯的責任和擔當。

為什麼愛情戲缺乏合理邏輯？

●鄒桐與許子蒙雖是小學同學，但案發時他們隻有10歲，從現實社會情況來看，最多到小學畢業，兩人就會分開，之後也不會再有任何交集。他們之間的愛情不具備任何時間和空間基礎，不合邏輯。

●鄒桐的父親作為檢察官，為人正直、寬厚、富有學養，這樣的家庭培養的孩子應該是明事理的孩子。鄒桐的本性也很善良，案件發生後，隻有10歲的她對許子蒙的不幸遭遇充滿同情，與其他同齡孩子對許子蒙的歧視、嘲諷形成鮮明對比。但是同情與愛情完全是兩碼事，他們之間的愛情不具備基本的情感基礎，不合邏輯。

●鄒桐對許子蒙産生好感是因為他文筆很好，是一名網絡寫手，寫出的小說在網絡上很受歡迎。2008年，許之蒙也就是剛開始在網絡寫手中嶄露頭角，還遠遠沒有成為網紅寫手，也沒有出現過要死要活的鐵杆粉絲；而鄒桐卻是政法大學的法律專業本科生，即将畢業，有一個美好前程。但那時，鄒桐卻跑過去找到許子蒙，兩個人就相愛了，他們的愛情不具備起碼的社會基礎，不合邏輯。

為什麼代價過于沉重？

●副檢察長鄒雄反對女兒與許子蒙在一起，父女間發生過激烈争吵。鄒桐卻因為所謂的愛情對父親的忠告不聞不問、對父親的痛苦不管不顧，甚至發展到要離家出走的地步。父親阻止他們不成，心情不好，在開車去單位的路上，意外發生車禍身亡。鄒桐這才醒悟，然而回頭之後，她不光失去了所謂愛情，更是永遠的失去了父親，太過慘痛。

●許子蒙從小生活在有一個“殺人犯”父親的陰影之中，背負着巨大的精神枷鎖，形成了孤獨、自卑、敏感、脆弱的性格，可以說他的人格是不太健全的，他的世界是灰暗的。鄒桐的付出給了他光明，但是随着感情的終結，他又重新被抛到黑暗之中。一個無辜的孩子，接連遭受命運和生活的無情打擊，這不僅不公平，甚至會對社會造成不良影響，産生不可預知的後果。當然這一點還要看劇情發展，我不好猜測，但如果許之蒙有報複社會的心理，會有更多無辜的人為之付出代價。

●父親意外亡故，愛情被迫死去，鄒桐在道德上充滿了負罪感。她采取了近乎自虐的方式，強迫自己忘掉過去，讀研4年連一次家也沒有回去，畢業後本來可以留在省城，卻申請到了偏遠的監獄擔任駐監檢察官。但是時間和空間的變化隻能讓記憶深埋，最終還是無法忘記。時隔4年，當她再一次得知許子蒙的消息後，還是迫不及待地趕了過去。對于一個繼承了父親優良品格的美麗的女檢察官，這樣的劇情安排是對人性的摧殘、是對美的摧殘，與構建公平正義、良俗有序社會的初衷極不相符。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!