虎牙鬥魚合并哪個平台好?來源：北京商報自今年4月騰訊成為鬥魚與虎牙的第一大股東和控股股東後，鬥魚、虎牙合并的消息便不時出現，并于6月11日再次傳出風聲對此，北京商報記者第一時間向鬥魚、虎牙等方面求證，鬥魚公關部表示，對此不知情，不予置評但不可否認的是，遊戲直播市場現已形成鬥魚與虎牙雙雄争霸的局面，為了獲得更大的競争力，二者也在明争暗鬥，包括昨日中概股瘋漲，虎牙微漲、鬥魚卻反跌的情況也引得業内關注倘若此次鬥魚與虎牙合并的消息屬實，兩大遊戲直播巨頭又該何去何從？，我來為大家講解一下關于虎牙鬥魚合并哪個平台好?跟着小編一起來看一看吧!

虎牙鬥魚合并哪個平台好

來源：北京商報

自今年4月騰訊成為鬥魚與虎牙的第一大股東和控股股東後，鬥魚、虎牙合并的消息便不時出現，并于6月11日再次傳出風聲。對此，北京商報記者第一時間向鬥魚、虎牙等方面求證，鬥魚公關部表示，對此不知情，不予置評。但不可否認的是，遊戲直播市場現已形成鬥魚與虎牙雙雄争霸的局面，為了獲得更大的競争力，二者也在明争暗鬥，包括昨日中概股瘋漲，虎牙微漲、鬥魚卻反跌的情況也引得業内關注。倘若此次鬥魚與虎牙合并的消息屬實，兩大遊戲直播巨頭又該何去何從？

01

中概股漲勢兇猛

鬥魚反跌、虎牙微漲

6月11日，據媒體報道，鬥魚與虎牙的合并現已在推進中，而此次合并則是在騰訊的建議下實施，預計最快可在今年底或明年初實現，同時虎牙将會有新高層和新戰略目标的出現，但目前雙方合并的具體細節尚未敲定。

值得注意的是，6月10日，多隻中概股出現盤中暴漲、暴跌，并多次觸發熔斷。截至收盤時，穩盛金融實現的漲幅最高，并達到了169.01%，同時盤中曾一度暴漲超900%的嘉銀金科，最終也實現96.61%的漲幅，此外天地荟漲和金融界也分别增長82.61%和51.52%。

但此時，鬥魚與虎牙的股價卻均表現平平。據老虎證券的數據顯示，虎牙在收盤時僅實現0.82%的微漲，而鬥魚則是出現了0.34%的跌幅。随着此次合并消息的出現，鬥魚與虎牙能否在新一日實現較高的股價，也引得業内的關注。

實際上，鬥魚與虎牙計劃合并的消息早已在業内流傳多年，主要原因則離不開二者背後擁有一個共同股東——騰訊。據天眼查的資料顯示，自2016年起，騰訊便開始對鬥魚進行投資，随後自2018年開始，虎牙也成為騰訊的投資目标。如今，騰訊已經成為虎牙的控股股東，以及鬥魚的第一大股東，各種合并的猜測也紛至沓來。而鬥魚CEO陳少傑曾在2019年第三季度财報電話會上的一句話，“這取決于大股東騰訊的意願”，更是引得業内遐想。

對于該消息，北京商報記者第一時間分别向鬥魚與虎牙兩方進行求證。鬥魚公關部回應稱，“對此不知情，不予置評。”而虎牙方面截至發稿時，暫未予以回應。盡管目前鬥魚與虎牙均未對此次的合并消息予以肯定的答複，但由于二者已成遊戲直播市場的雙巨頭，并相繼步入資本市場，因此二者的一舉一動均在聚光燈下備受矚目，包括昨日中概股出現瘋漲，但虎牙卻實現微漲，鬥魚甚至出現反跌的情況，也收獲不少目光。

02

“魚虎鬥”多年

騰訊到了收獲好時機？

假若鬥魚與虎牙真正進行合并，背後最大的獲利者并非是這兩家平台，而是他們共同的股東騰訊。

“從騰訊的角度來看，遊戲直播市場以及鬥魚與虎牙各自的發展格局已基本形成，二者再繼續互相競争意義并不大，此時若能根據兩個平台的差異及優勢進行整合，形成互補與聯動，一來能在遊戲直播市場形成更大的市場競争力和話語權，幫助旗下遊戲等相關業務的發展，同時也有機會衍生出新的可能性，找到更多利潤增長點。”投資分析師許衫如是說。

近年來，鬥魚與虎牙之間的“魚虎鬥”令業内曆曆在目。經過多年的你追我趕，鬥魚與虎牙也将遊戲直播市場的大部分份額掌握在手中。據《2020年中國遊戲直播行業市場規模及用戶規模分析》顯示，經過爆發式增長後，遊戲直播市場趨于冷靜，市場玩家僅剩數十家，同時市場格局既定，形成虎牙和鬥魚雙雄争霸的局面，二者的市場占有率分别達到45.9%和36.5%，反觀其他平台，市場占有率均在10%以下。

在北京大學文化産業研究院副院長陳少峰看來，根據當下的市場環境以及行業各方的布局，遊戲直播市場将會持續保持相對穩定的發展趨勢，但若想在用戶等方面繼續擴張，剩餘的空間并不大。

這一觀點也能從數據中得到印證，據艾瑞網發布的《2019年中國遊戲直播行業研究報告》顯示，2016年我國遊戲直播平台用戶規模的增長率曾達到143.1%，但2017年便下滑至59.1%，縮水了三分之二，此後增長率持續下滑，并在2019年僅獲得18.2%的增長，預計2020年起，增長率将降至10%以下。

許衫表示，“騰訊之所以投資兩大遊戲直播平台，主要仍是為旗下遊戲業務鋪局，既服務于已有玩家，同時也從中尋找更多新玩家，但此時遊戲直播的用戶增長紅利正逐步消失，騰訊若繼續讓市場的兩大巨頭相互競争，反而會浪費資源，各自損害，此時到了收獲的時期，集合多方資源産生最大的效果。”

03

二合一之後昔日巨頭路在何方？

縱觀此前其他行業的合并案例可以發現，兩家公司合并時，往往會在管理層面遇到挑戰，尤其是已發展成熟的公司，因已形成自身的運作模式與習慣，在與其他公司合并時更容易産生磕絆。假若鬥魚與虎牙若合并，難免也将經曆一段磨合的時光。

與此同時，收入結構相對單一，普遍依賴直播打賞等現象，一直是遊戲直播平台普遍面臨的挑戰。據虎牙一季度财報顯示，該公司的直播收入在總營收中的占比超過九成，而來自廣告和其他業務的收入僅占比不足一成。鬥魚也不例外，直播收入也在總營收中實現九成的占比，即使雙方合并，如何集合力量尋找新的利潤增長點也是必須面對的問題。

中央财經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉表示，未來鬥魚與虎牙若要從曾經的競争狀态過度到合作狀态，首先需要面對的便是管理層整合的挑戰，以更好地領導後續的業務發展以及資源上的平衡與協調。此外，當下遊戲直播平台确實很難尋找到更多的收入來源，二者若要進行合并，想必也與各自尚未找到更為完善的盈利模式有關。通過集合兩個平台的資源優勢，首先能在廣告方面獲得更強的博弈能力，穩定并增強該方面的收入，同時借助與股東騰訊以及其他遊戲公司的合作，逐步探索并拓展出更多的收入渠道和盈利空間。

值得注意的是，按照中鬥魚與虎牙各自擁有的市場占有率進行計算，二者累計已占據超八成的市場。而鬥魚與虎牙均在美國上市，且美國資本市場對于壟斷的監管較為嚴格，假若鬥魚與虎牙真正完成合并，也令業内好奇這是否會涉嫌市場壟斷。

魏鵬舉對此表示，要判斷是否存在壟斷，首先需要确定從哪個行業範圍來分辨，畢竟越細分的行業，市場集中度必然會更加集中，此時若再以是否壟斷來評判，難免會在一定程度上限制行業的發展。而在此次鬥魚與虎牙或合并一事中，可從互聯網直播，甚至是互聯網視頻等更大的行業範圍來判斷，并非僅限定于遊戲直播，從前者來看，鬥魚與虎牙尚未達到壟斷的情況。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!