☞ “套不着”，也說“套不住”“套不了”。

♦♦俗語“舍不得孩子套不着狼”，普遍認為是“舍不得鞋子套不着狼”的訛誤，盡管二者均比喻：要達到某一目的必須付出相應的代價。小子卻不以為然，認為訛誤當是将“掏”諧音成了“套”。

♦♦看官莫急，且容小子慢慢道來。

♦♦狼，一般晝伏夜出，嗅覺敏銳，聽覺很好，機警多疑，善奔跑，耐力強，通常群體行動。因性殘忍而貪婪，吃兔、鹿等，也傷害人畜，對畜牧業有害，而其毛皮可以制衣褥等，故古時人們獵殺狼是很正常的，有如武松打虎不但不治罪，反而譽為英雄。但現在狼已列入《國家保護的有益的或有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，等級近危，那就獵殺不得了。

☞ 1. “舍不得孩子套不着狼”？

♦♦字面意思是：要想套（夾）到狼，有時不得不舍棄孩子。

♦♦這裡的“套”顯然是用捕獸夾，而不同于套馬杆。獵人事先選擇一處狼常出沒之地，将羊等動物油或肉置于該處，其旁隐蔽地安放好捕獸夾。狼憑着嗅覺尋來，踩住夾子就無法逃脫了。

♦♦顯然，這誘餌隻需動物油或肉就可以了，根本無須喪盡天良地用“孩子”（可能是指嬰幼兒）！為了捕到狼而狠心舍棄（或用其為誘餌），這似乎有悖人之常情。

♦♦故，俗語本不該是“舍不得孩子套不着狼”。

☞ 2. “舍不得鞋子套不着狼”？

♦♦用“孩子”作誘餌幾乎被公認是不可能的，多數人認為這裡的“孩子”實際上是四川、山西等地方言中的“鞋子”之訛誤。

♦♦那麼，此處的“套”便不再是安捕獸夾了。字面意思是：要捕到狼，就要不怕跑路，不怕磨爛鞋子。

♦♦持這種觀點的人認為，狼生性狡猾，能奔善跑，一旦發現獵人，便急速逃逸。而獵人想要逮住它，往往要翻山越嶺，追許多山路。古人穿的多是草鞋、布鞋，很不耐磨，常常要磨爛一兩雙鞋子之後才有可能捕捉到狼。

♦♦殊不知，狼的奔跑速度極快，時速可達55公裡左右，且耐力也很好，能以60公裡/小時的速度連續奔跑20公裡。顯然獵人望塵莫及，無從追尋。

♦♦故，俗語也本不該是“舍不得鞋子套不着狼”。

☞ 3. “舍不得孩子掏不着狼”！

♦♦字面意思：若不讓孩子冒風險進狼窩，就掏不到狼。

♦♦通常情況下，狼是晝伏夜出的，若發現了狼窩（洞穴裡面），獵人往往就于白天采用“掏狼窩”方法将其一鍋端。

♦♦這在名為《掏狼窩》的文章中寫得非常詳細。文章見2008年第09期《少年文藝（上海）》載劉國霖的《掏狼窩》和2014年第11期《意林》載李方丁的《掏狼窩》，二文所述情形驚人的相似。我懷疑後者是抄襲或易名後一稿多投。

♦♦據說（小子隻能是據說）狼在洞外殘忍貪婪，而在其洞窩内遇險卻是驚懼得屁滾尿流，任由擺布也不會有發任何獸性。而狼洞往往狹小，成人一般難以進入，這便要“孩子”（應該是少年）帶着口袋、電筒、錘子等物件爬進洞去，在狼窩裡将狼一隻隻的挨個錘死後拖出（幼崽也可活捉）。（說實話，我也覺得這不可思議。）

♦♦當然，這可能有風險（然獵人的經驗總是屢試不爽），但如果不讓孩子冒風險進洞，便掏不着狼，而不是舍棄（犧牲）孩子。

♦♦此所謂：風光在險峰，富貴險中求。

♦♦故，小子據此鬥膽認為，“舍不得孩子套不着狼”應該是“舍不得孩子掏不着狼”之訛誤。

♦♦看官意下如何呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!