現在的家用空調種類有中央空調和分體空調，而分體空調中又分為變頻空調和定頻空調。由于裝修之初沒有安裝中央空調，現在隻能安裝分體空調，可是選擇分體空調的時候遇到一大難題，不知該選變頻空調還是定頻空調？出于家中情況的考慮，我選了定頻空調，在安裝的時候，家人得知是定頻空調，都說我不會選空調。

• 工作原理不同

空調的主要部件是壓縮機、蒸發器、冷凝器、節流部件。變頻空調和定頻空調之間主要區别在于對壓縮機的控制不同。

變頻空調的工作原理是通過對壓縮機的轉速頻率進行控制，在初始階段壓縮機以高速的運轉狀态運行，使房間的溫度快速達到設定溫度值，然後進入低速運轉狀态，當房間溫度有波動起伏之後，壓縮機又會轉變為高速運轉狀态，從而保持房間的溫度穩定性，達到空調的最佳舒适性，整個過程中壓縮機始終不會停機，減少開停機帶來的高耗電量。

定頻空調的工作原理是長期保持在額定電壓220伏50赫茲的電源下工作，在初始階段壓縮機以高速的運轉狀态運行，使房間的溫度快速達到設定溫度值，然後壓縮機停機，當房間溫度有波動起伏之後，壓縮機又會重新啟動，再次以高速運轉狀态運行，從而達到房間溫度，整個過程壓縮機會有多次啟停，房間的溫度波動也會更大。

• 能耗上不同

空調之間有着能效比的區分，目前市面上的分體空調有三個等級，一級能效、二級能效和三級能效，三級能效的省電性最低，一級能效的省電性更高，如何來看待變頻空調和定頻空調之間的節能性呢？

運行初始階段，空調在初始階段都會消耗很大的電量，這都源于壓縮機啟動時需要很大的電流，耗電量非常大。變頻空調和定頻空調都需要經曆冷啟動這一刻，耗電量相當，隻有達到房間設定溫度之後，定頻空調才會出現啟停壓縮機，變頻空調進入低速運轉，而初始階段所有空調都是高速運轉狀态，直到第一次達到房間設定溫度為止，此時消耗的電量都比較大，二者之間能耗上相差不多。

運行穩定階段，空調在房間達到設定值以後，變頻空調通過變頻的方式，壓縮機從高速運轉變為低速運轉，從而減少了耗電量，而定頻空調隻能通過停止壓縮機的方式減少耗電量。二者對比之下，變頻空調減少了壓縮機啟停次數，所以耗電量少了，但是定頻空調此時處于停機狀态，沒有電量的消耗，而變頻空調還在低速運轉，有電量的消耗。此時哪種空調更節能還不一定，需要看房間冷量的流失情況，如果冷量流失過快，變頻空調一定更節能，如果冷量流失很慢，定頻空調壓縮機的啟停電量消耗，并不會高于變頻空調低速運轉消耗的電量。

• 舒适上不同

對于現在空調選擇的标準，并不全是空調能夠達到效果了就好，更看重空調的舒适程度，例如空調出風角度、出風的柔和度、出風的溫度、空調的自清潔、空調帶新風等能夠帶給用戶更高的舒适程度。

出風柔和度來說變頻空調更勝一籌，體現在空調風吹在身上的感受。空調在沒有達到設定溫度值之前，都會以高風量出風以求快速給房間降溫。氟機空調的出風口溫度隻有7℃-15℃之間，正對人吹會有很強的冷感，稍不留神就會感冒。而變頻空調可以通過溫度和風速之間的配合，讓出風的風速更加的柔和，帶有溫度的同時不會太冷，可定頻空調運行時都是大風量，吹出來的風都很冷，舒适度會差一些。

溫度波動性控制來說變頻空調更勝一籌，變頻空調運行期間不會停機，始終在低速運轉和高速運轉之間切換，當溫度恒定之後轉入低速運轉，當溫度上升之後轉入高速運轉，可以保障房間溫度在很小的範圍以内波動，人體感受不到溫差。而定頻空調在運行期間會有多次的啟停機操作，當溫度上升時空調開啟運轉，當溫度穩定時空調停機，隻有溫差達到一定範圍之後，空調才會發出啟動命令，此時房間的溫度已經産生很大的溫差了。所以定頻空調帶來的房間波動會更大，舒适性上略差一些。

噪音影響來說變頻空調還是更勝一籌，空調在運行過程中都會發出風機噪音和出風噪音，在夜深人靜的時候尤為明顯。變頻空調不停機工作，低速運轉的時間比較長，發出的噪音更少，而定頻空調受到壓縮機啟停的控制，房間溫差較大，每次高速運轉的時間也比較長，因此發出的噪音也是比較大的。不過現在的空調設計噪音都控制得比較好，而且還有夜間靜音運行模式，空調噪音對生活的影響也比較小。

• 壽命上不同

空調的設計壽命為12年，大部分家庭的空調都能使用15-20年，甚至更長的時間，在空調的壽命上變頻空調要更短一些，主要在于制冷劑和零部件的問題。

制冷劑的區别，定頻空調多數使用R22冷媒，需求的工作壓力更低，低壓在0.5MPa，高壓在1.8MPa。而變頻空調多數使用R410A冷媒，需求的工作壓力更高，低壓在0.8MPa，高壓在2.4MPa。可見R22冷媒對管道承受的壓力需求更小，對同一種管道材質來說，出現故障的幾率更小。

零部件的區别，很多的維修師傅都會指出，每年維修的變頻空調數量遠大于定頻空調，并不全是變頻空調數量多的原因，主要原因在于變頻空調零部件中多了變頻器，這是使用中運轉頻繁的部件，因此出現故障的幾率增大，何況多了這些零部件，本身也增大了故障率。

• 空調使用率

我家不習慣空調太冷的溫度，電風扇的使用高頻率都高于空調，住房的特殊性，房間通透有穿堂風，所有房間沒有正對西曬，因此家人使用空調的幾率都比較少，隻有在最熱的10多天裡面才會開空調，每次空調開了幾小時之後，溫度下降了，就會關上空調。總之，我家空調的使用率比較低，變頻空調閑置下來不劃算。

• 購買成本和維修成本

基于空調使用率的問題，對空調的舒适性要求也不高，在空調的成本控制上會更節省，每台定頻空調能夠節省1/3的費用，我家的情況使用十年也節省不回來定頻空調和變頻空調的差價。在維修成本上，一台普通變頻空調才賣2-3000元，維修一台變頻主闆就得花費好幾百元，而定頻空調沒有變頻器，少了故障點，也不會有這麼高的維修費用，用過幾年的空調，維修的費用還不用添些錢購買新的空調。

對于變頻空調和定頻空調的選擇，很多人确實比較糾結，隻要把兩者之間的區别搞清楚，才能更好地判斷适合自家的空調種類。例如我家的情況，定頻空調很适合我們，雖然開始家人不開心，可是通過分析之後，家人都一緻認定我家更适合定頻空調。雖然變頻空調比定頻空調有更多的優勢，大部分人都會選擇，但是空調的選購還是需要符合自家的實際情況，否則空調也會成為一種浪費。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!