來源：傳奇猩探
文|傳奇猩探
編輯|傳奇猩探
給人做親子鑒定，你應該聽說過。
給牛做親子鑒定，你聽說過嗎？
2016年，雲南的一個農民，花1萬元給兩頭普通的黃牛做親子鑒定。
然而一隻牛價值才4000元，這純粹是賠本的買賣。
這到底是怎麼回事？他為啥要這麼做？
鑒定的結果又如何？
眼前的這位農民叫孫邵明。
他是雲南楚雄州雙柏縣遠近聞名的養牛大戶。
圖-孫邵明
孫邵明從小放牛，如今，養了幾十頭黃牛。
他“養牛有方”，養的牛個個膘肥體壯。
然而，讓人意外的是，他養的牛都是散養的。
孫邵明自信地說：
“我的牛每天都在石陽江邊吃草，我每隔十天半個月才去看一次。”
圖-孫邵明放牛的地方
他就這麼自信？
是的，幾十年來，他一直就是這麼養的。
而且，他的牛也很懂事，從而沒出過事。
2016年的一天，他像往常一樣去江邊“慰問”自己的牛。
等清點完之後，他大吃一驚。
居然少了兩隻牛，而且是兩隻小黃牛。
孫邵明放牛的地方是石陽江，旁邊有很多懸崖峭壁。
難道兩隻小黃牛掉到懸崖下面去了？
孫邵明帶着村民沿着江邊找了幾天都沒找到。
圖-孫邵明在找牛
既然懸崖下沒有找到，難道是被人順手牽走了嗎？
别人都勸孫邵明别找了，說他的牛肯定是被别人牽走了。
孫邵明卻自信地拍着胸脯說：
“我的牛，認主子，别人根本就牽不走”
如果是逮一隻雞，捉一隻鴨，别人可能就順手抓走了，這可是兩頭牛啊。
孫邵明說，自己的牛有“野性”，隻有自己牽，才會跟着走，别人拉，根本就拉不動。
正因為如此，所以孫邵明的牛散養了幾十年，從來沒丢過。
但是為了進一步确認，孫邵明還是到村裡挨家挨戶都找了一遍，還是沒找到。
那麼，他的牛到底去哪了呢？
為了找到兩隻小牛，孫邵明再次回到“案發現場”尋找線索。
看着眼前的這條石陽江，孫邵明陷入了沉思。
突然，他就想明白了。
這條江雖然看着很寬，但是卻并不深。
江的對面就是玉溪市新平縣。
難道自己的牛跨過石陽江，跑到對岸去了？
圖-石陽江
事情反轉，表侄表叔反目成仇孫邵明在心裡嘀咕：
“如果兩隻牛真是去了江對岸，那一定是去賴順明家了。”
這賴順明不是别人，正是孫邵明的遠房表侄。
難道牛也知道串親戚？
圖-賴順明
孫邵明非常肯定自己的判斷。
因為平時賴順明平日裡都在江對岸放牛。
自己的牛，肯定是去了他們家。
于是孫邵明帶上人，就去了賴順明家。
圖-賴順明家的牛棚
此時，賴順明也剛好在家。
聽說表叔孫邵明要來找牛，賴順明氣的差點跳起來。
“你的牛怎麼會在我家，你這不是訛人嗎？”
孫邵明沒搭理他，直接去了牛棚。
圖-賴順明家的牛棚
賴順明也是個養牛大戶，牛棚裡關着幾十隻牛。
孫邵明往牛棚裡随便一看，馬上就認出了自己的牛。
在平常人看來，所有的小黃牛幾乎都長得差不多，難道孫邵明是火眼金睛？
孫邵明非常肯定自己的判斷。
他非常自信地說：
“是我的牛，我100米以内，一眼都能指出來。”
“我的牛，皮毛是什麼樣子，走路的姿态是什麼樣子，我一眼就能認出來。”
孫邵明指着牛群中的兩隻小黃牛說：
“沒錯，這兩頭，就是我家的牛。”
然而口說無憑，光靠嘴皮子可牽不走這兩頭牛。
孫邵明再一次肯定地說：
“我家的牛有記号，牛的左耳上有洞洞，打了耳标。”
眼前的這兩頭小牛，耳朵上确實有耳标。
事情到了這裡，似乎已經有了定論。
那麼，為什麼後來還扯到了”親子鑒定”了呢？
原來，事情沒那麼簡單。
當聽到孫邵明說牛是他們家的，表侄賴順明當時就急了。
他指着孫邵明說：
“你這人也太不厚道了，竟然賊喊捉賊。”
賊喊捉賊？賴順明為什麼要這麼罵自己的表叔呢？
賴順明接下來的話，讓所有人大跌眼鏡。
賴順明非常委屈地說，這兩頭小黃牛從一開始就是他們家的。
他說，這兩頭小黃牛是5月份的時候，自家的母牛生出來的。
出生之後，在一次放牛的時候，被孫邵明給順走了。
“都說老馬識途，小牛也會認路。”
“這兩頭牛為什麼不去别人家，偏偏來我們家呢？就是因為這裡本來就是他們的家。”
“我才沒有偷你們家的牛，這叫物歸原主，你居然還好意思來要牛”
賴順明指着表叔孫邵明痛罵一頓。
聽完賴順明的話，孫邵明氣得直跺腳。
本來自己是來找牛的，如今卻被自己的表侄誣陷為“偷牛賊”。
如今兩個人都有自己的道理，互不相讓。
有困難，找民警。
孫邵明拉着侄子賴順明就要去派出所。
那麼民警能解決他們的問題嗎？
當兩人來到派出所的時候，民警也被整懵了。
他們還從來沒斷過這樣的案子。
民警小劉說：
“我們又不是養牲口的，又不是牛的主人，根本就沒辦法判斷。”
不過，話又說回來，這牛又不是人，又沒辦法開口說話。
牛也不是房子，也沒有産權證，确實很難判斷。
事情發展到這個地步，村民們議論紛紛，都說即使包公在世，也斷不了這個案子。
看來一樁偷牛案，就要成為懸案。
孫邵明不答應了，他氣憤地說道：
“如今這已經不是兩頭牛的問題了。”
“我兢兢業業養了幾十年的牛，如今卻被賴順明誣陷為偷牛賊，這讓我的老臉往哪擱。”
“别攔我，誰也别攔着我，我要上法庭告賴順明”
于是，這事情就成了當地的奇聞。
因為兩頭牛，叔侄兩人居然要打官司。
當法院接到這個案子的時候，也是一頭霧水。
但是秉着以和為貴的理念，還是先讓兩個人到司法所進行調解。
但是調解無果，兩人都互不相讓。
尤其是孫邵明，他說這事必須上法庭，要讓賴順明還他一個清白。
圖-調解筆錄
2016年，孫邵明向玉溪市新平縣嘎西法庭提起民事訴訟。
原告孫邵明，要求被告賴順明歸還兩頭價值8000元的小牛。
在法庭上，孫邵明和賴順明都情緒激動起來。
圖-審理現場
兩人甚至都在法庭上拍桌子，互相指責對方是“偷牛賊”。
法警立馬上前制止，否則兩個人甚至要在法庭上打起來。
但是案件審理了半天，也沒一個結果。
就在雙方陷入僵持的時候，坐在被告席上的賴順明突然拍案而起。
圖-審理現場
賴順明接下來說的話讓在場所有的人大跌眼鏡。
他提出了一個讓所有人意外的請求：
“親子鑒定，我要求給兩頭牛做親子鑒定。”
被告賴順明非常自信地說：
“這兩頭小牛本來就是我們家的，當初生小牛的牛爸牛媽還在我們家的牛圈裡。”
都聽說過給人做親子鑒定，還從沒聽說過被牛做親子鑒定。
那麼親子鑒定能鑒定出結果嗎？
到底是誰在說謊，這兩頭牛到底是屬于誰的？
圖-孫邵明
親子鑒定，能否找出真相親子鑒定可以提取毛發或者血液中的DNA，通過基因比對，确定血緣關系。
但是親子鑒定通常是給人做的，在動物身上能管用嗎？
親子鑒定機構的工作人員說，牛也是胎生動物。
牛胎生以後，一半的基因來自母牛，一半的基因來自公牛。
所以給牛做親子鑒定，是可行的。
既然現在雙方都沒有足夠的證據證明這兩頭牛是自己的，那隻能用科學的辦法來解決。
但是，很多人都勸賴順明，說：
“你是不是傻呀，如果給牛做親子鑒定，你肯定吃虧。”
原來，給牛做親子鑒定的費用并不低。
圖-賴順明
如果給兩頭小牛做親子鑒定，就要提取四頭牛的基因。
每頭牛是2000元，加起來就是8000元，再加上出庭費，一共下來要花一萬多。
但是兩頭牛的市場價格加起來才8000元。
如果鑒定出來這兩頭牛是賴順明的，那他要花一萬塊錢。
如果鑒定出來這牛不是他的，那結果更糟糕，他還要承擔全部的訴訟費用。
無論怎麼算，這事都不值得做。
所以别人都勸他别做。
即使做了，既虧了錢，也傷了兩家人的和氣。
但是，此時的賴順明已經是在氣頭上。
可謂箭在弦上，不得不發。
别人怎麼勸都沒有用。
既然他這麼想給牛做親子鑒定，看來他是底氣十足，要給自己正名。
難道這兩頭牛真的是賴順明的嗎？
于是雙方決定，開始給牛做親子鑒定。
那麼鑒定的結果究竟是怎樣的呢？
為了保證鑒定結果的公平公正。
法院在雙方當事人的共同見證下，提取了賴順明家公牛和母牛的DNA樣本。
然後嚴格按照程序，将樣本送到了相關檢測機構。
幾天後，萬衆期待的鑒定結果終于出來了。
檢測結果證明，送檢的兩頭小黃牛跟送檢的公牛和母牛之間，都沒有血緣關系。
也就是說，這兩頭小黃牛都不是賴順明家的。
看到這個結果，真是有人歡喜有人憂。
聽到結果的原告孫邵明，高興地簡直要跳起來。
他感覺自己終于出了一口氣，自信地說道：
“看，我就說這兩頭牛不是賴順明家的吧，我也不是偷牛賊，我的臉上是幹淨的。”
圖-鑒定結果
然而另外一方，被告賴順明就不高興了。
他感覺自己的心就像掉進了冰窟窿裡一樣。
當初他理直氣壯地提出要做親子鑒定，本想着要靠親子鑒定扳回一局，沒想到卻掉進了自己挖的坑裡。
用“賠了夫人又折兵”這句話來形容他此刻的心情再合适不過。
然而事實擺在面前，賴順明卻開始賴賬了。
案件重新開庭。
法庭上，法官問賴順明：
“你願意把這兩頭小黃牛歸還給原告孫邵明嗎？”
“不願意。”賴順明非常堅定地說道。
法官又問：“四頭牛的親子鑒定費用你願意承擔嗎？”
“不願意！”賴順明依然非常堅定。
事實擺在面前，為什麼賴順明依然不肯承認呢？
原來，他覺得這樣的“親子鑒定”還不夠嚴謹。
在法庭上，賴順明再次理直氣壯地說道：
“這個親子鑒定做得不徹底。”
“雖然親子鑒定證明這兩頭牛不是我們家的，但是怎麼證明這兩頭牛就是孫邵明家的呢？”
“如果想讓我把這兩頭牛歸還給孫邵明，除非讓孫邵明家的牛也做一次親子鑒定，并證明這牛是他們家的。”
聽到這個要求，在場的人都覺得賴順明是瘋了，這不是要破罐子破摔嗎。
被告賴順明對原告孫邵明說：
“你也可以從你們家的牛圈裡拉出兩頭牛來，做一次親子鑒定，來證明這兩頭小牛是你們家的。”
孫邵明家的牛圈裡也有幾十頭牛，如果也做一次親子鑒定，又要花費将近1萬塊錢，實在劃不來。
圖-審理現場
此外，就算給賴順明家的牛做了親子鑒定，萬一賴順明再次賴賬怎麼辦？
所以這樣做下去，也不是辦法。
不但解決不了問題，還會加深兩家人之間的矛盾。
最終法官經過反複評估，還是建議對兩個人進行調解。
那麼，最終會調解成功嗎？
圖-審理現場
法官勸說，能否和解在法官的耐心勸說之下，兩人終于達成和解。
被告賴順明願意把兩頭小黃牛歸還給原告孫邵明。
此外，之前做親子鑒定的9500塊錢，由被告賴順明全部承擔。
被告賴順明也最終表示：
“以和解的方式解決問題，我也是贊成的，我們本來就是親戚，不能讓外人看我們的笑話”
圖-賴順明
因為兩頭小黃牛，鬧上法庭，這看似一件小事，但是卻意義深遠。
在農村，養殖戶之間的矛盾經常會有。
以前遇到這類問題，可能就是吵一架甚至打起來。
但是賴順明和孫邵明卻能想到用法律途徑解決，還能借用科學手段來解決糾紛。
這說明農民的法律意識也在不斷提升
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
