男子轉40萬元給女友應急?南甯一對戀人在熱戀時，男方轉賬40萬元給女方應急兩人分手後，男方多次追讨這筆“情債”未果，遂将女方起訴至法院女方認為，這筆款項是當初男方為了追求她贈予的那麼，這40萬元到底屬于借款還是贈予？，下面我們就來說一說關于男子轉40萬元給女友應急?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

男子轉40萬元給女友應急

南甯一對戀人在熱戀時，男方轉賬40萬元給女方應急。兩人分手後，男方多次追讨這筆“情債”未果，遂将女方起訴至法院。女方認為，這筆款項是當初男方為了追求她贈予的。那麼，這40萬元到底屬于借款還是贈予？

近日，南甯市興甯區法院作出一審判決，認定該款項為借款，女方應償還男方40萬元。

男子向女友轉賬40萬救急

2019年5月，南甯男子徐強（化名）和林麗（化名）相戀。不久，林麗說，她欠他人100多萬元債務無力償還，向徐強要40萬元救急。

看到戀人有難，徐強同意了，并于2019年9月8日至9月17日，通過銀行轉賬方式分三次将40萬元轉給林麗，當時雙方并未約定還款期限。

2020年6月，徐強和林麗感情變淡分手。分手後，徐強多次催促林麗還這筆錢，對方均拒絕還錢。

女方：錢是為了追求她贈予的，

不屬于借款

2021年7月，徐強起訴至南甯市興甯區人民法院，認為雙方存在民間借貸關系，要求林麗償還40萬元。

林麗辯稱，她和徐強原為男女朋友關系，40萬元是徐強當初為了追求她，雙方為締結婚姻之目的，贈予她的。同時，林麗還認為，徐強并未舉證雙方有借貸的意思。

在法庭上，徐強提供向林麗轉賬40萬元的銀行交易記錄和多次向林麗催款的微信聊天記錄。同時，徐強還提交跟林麗來往的微信交易記錄，其中徐強給林麗轉賬的單筆最大金額為1萬元。

法院：女方應償還男方40萬元

法院經審理後認為，徐強主張其與林麗之間存在借款關系，并提交向林麗轉賬40萬元的銀行交易記錄，林麗抗辯稱系贈予，但其所提交的證據無法證實。

法院還認為，綜合徐強提交的與林麗的微信交易記錄來看，雙方在戀愛期間的資金往來金額單筆最大為1萬元，雙方之間并未存在大額贈予金錢的慣例，涉案款項為40萬元，金額較大，與雙方贈予金額大小的慣例不符，不宜認定為贈予，且在徐強催讨該筆款項時，林麗表示會慢慢償還，并非不還，也可以推定林麗對于歸還該筆款項并無異議，僅因經濟狀況無力償還而已。

故對徐強要求林麗償還借款40萬元的主張，法院予以支持，遂于近日作出上述判決。

在采訪中，據徐強的代理律師廣西諾爾律師事務所盧星宇律師介紹，這幾年來，不少戀人在分手後，由于雙方對之前的“情債”争議比較大，由此引發不少民間借貸糾紛案。就此，盧律師也提醒廣大市民，即使是戀人之間，大額借款最好也要寫借條，付款一定要以轉賬的方式，轉賬時在備注處寫“借款”，并且保留好相關微信、短信聊天記錄，以免日後産生糾紛。

記者盧荻

來源： 南國早報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!