曾經的于正，沉迷于各種高飽和色調，花花綠綠看得人眼睛疼。後來可能是經受不住觀衆的吐槽，用莫蘭迪濾鏡折騰出了《延禧攻略》。

這種加入一定比例的灰色，使得整個畫面變得溫柔有質感的處理，加上不從傻白甜開始成長，而是直接走“黑蓮花”路線的女主魏璎珞，都給了觀衆耳目一新的感覺，也讓于正收獲不少好評。

嘗到了甜頭之後，于正一發不可收，自此可着勁兒朝着“莫路”狂奔。同時還打着弘揚傳統文化的旗号，将戲劇、制造等元素融入劇作中。

而《尚食》，則是主推飲食文化。

劇集一開播，網友們就發現果然還是熟悉的套路和審美。

曾經驚豔過觀衆的莫蘭迪色，看多了之後，讓人覺得像剛經曆了一場沙塵暴，入眼到處灰黃暗淡，有種抖一抖可能還會倒出半兩沙子的感覺。

被籠罩在這種氛圍中的人物，也顯得雙眼無神、疲态滿臉，帶着一身的“病氣”。尤其是女性角色，都因此減色不少。

在拍攝時就被指瘦到脫相的吳謹言，劇中因為造型和濾鏡的緣故，看起來更是老态畢露，完全沒有人物該有的少女感。就算是她想通過肢體動作來表達人物的好奇靈動，眼神裡也是一片暮氣沉沉。

有的角度下，臉頰更是看着很幹癟，難怪被網友吐槽“加輩”。

吳謹言被拍老了，飾演蘇月華的王楚然也沒逃過。

之前造型曝光時，就有很多人覺得她被于正坑了。明明是99年的妹紙，可照片中看起來至少有30 ，而且毫無辨識度，完全沒有了過往的靈氣。

到了正劇中，雖然臉還是那張臉，眉眼五官仍舊能打，可大多數時候都給人一種呆滞、木然的感覺。沒有了表妹柳惜音的靈秀風華，也沒有了張貴妃的嬌豔華美。就算是跟她在性轉版《畫皮》中飾演過的女将軍比，差距也大的不是一星半點。

何瑞賢飾演的殷紫萍臉蛋兒倒是圓潤飽滿，長相也是很有辨識度的“鲶魚系”。但在灰蒙蒙的濾鏡下，同樣帶着種病氣。

尤其是劇中的高領服飾，更暴露了何瑞賢脖子短的問題。每次出鏡，都讓人覺得她在聳肩縮脖兒，儀态全無，被網友吐槽像個大頭娃娃。

可在時裝劇裡，何瑞賢明明是冷豔妖娆、氣場十足的大美女。就算是同樣出自于正之手的《鬓邊不是海棠紅》，她的六月紅也還是很有看點的。

“初入宮三姐妹”精神氣都不足，“皇室一派”也是如此。

劉敏飾演的太子妃張氏派頭十足，出場就懲治了心術不正，陷害上官的姜晚莺，行事果決、手段淩厲，人設立得明明白白。

可如果不看演員表，多少人能認出這是《武林外傳》裡的“賽貂蟬”？更别提《紅色》裡風情入骨，集柔情、豪情于一身的“柳爺”柳如絲。

在《尚食》的死亡打光下，劉敏現如今那張原本就僵硬不自然的臉，就更是既老又兇，各角度的不能看。

現年才24歲的張楠，在《皓镧傳》中飾演的瓊華公主堪稱“瘋批美人”的模闆。明明長相并非絕色，卻因為動起來之後的風情、自骨子裡透出來的傲嬌強勢，撐起了絕色“第一美人”的設定。

但這次張楠飾演的太孫妃胡善祥，非但造型、服飾都不加分，被網友吐槽“像魚”之外，人物柔婉隐忍的性格，也削弱了她的存在感。

也就莞爾一笑時，還有幾分秀色可觀。

還有鄧莎、程莉莎出演的韓莊妃和郭側妃。

鄧莎有張精緻的小圓臉，薄唇明眸、又靈又美，尤其适合出演俏皮活潑型的角色。但就是被網友譽為“古典美人”的她，都沒能扛得住《尚食》的妝造和濾鏡。

倒不是說扮相難看，而是看似精緻卻寡淡無味，眼睛裡的漣漪清波都消失了。

而程莉莎本身就是氣質勝過長相的“動态美人”。笑起來時，甜美而又妩媚；回眸一望，像迎風綻開的玫瑰。

《尚食》中千篇一律，隻在細節上有所不同的發型、配飾，讓不适合這個風格的程莉莎，無形中便吃了個暗虧。

最後來說尚食局的“高層”。

飾演孟紫沄的王豔其實狀态不錯，側顔角度下輪廓線也很緊緻流暢，幾乎看不出什麼歲月痕迹。但正臉出鏡時，就要看角度、光線配合得好不好了。好的時候娴雅端莊，若是配合不給力，就有種跟角色年齡不符的“慈祥”感。

單說第一眼印象的話，張芷溪扮演的胡善圍談得上驚豔，臉型、五官無一不精緻。但一開口，就顯得有點張不開嘴。如果鏡頭再靠近些，塑膠感就愈發明顯，像個精雕細琢的假人。

這其中固然有她個人的原因，《尚食》的濾鏡卻也“功”不可沒。

還有練練飾演的王遙清。

原本古裝就不如時裝出彩的練練，在《延禧攻略》中飾演愉妃時，妝容造型就有點拖後腿，此次又因為于正的審美，平白被增加了十多歲，看着比王豔的年齡感還要重。

也就是說，《尚食》中的女性角色從主到配，都沒逃過于正的審美。在如同複制粘貼一般的妝容和造型裡，強迫大家“内卷”的同時，還要承受濾鏡、打光的雙重毒打，以此來制造所謂的“高質量”作品。

但就像觀衆早已反感了主角開挂、配角降智，以及愛情線裡強行相愛等設定。用批量複制的東西去敷衍觀衆，那就不要怪觀衆不買賬。

就像這次的《尚食》，剛開播便已經被定位成“糊劇”，就是觀衆的又一次反擊。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!