大家好,我是黃昏百分百,今天為大家帶來一次硬核測試,看一看TF卡搭配卡套,能否當作SD卡使用,卡套是否會降低其讀寫性能。包括我在内,很多朋友都對這個問題感興趣,但是貌似全網沒有幾個人做過類似的測試,所以我專門購買了金士頓的 CANVAS Go! Plus Micro SDXC卡 512G以及與其配套的USB 3.2 UHS-Ⅱ的TF卡讀卡器,以及上一次測試時使用過的USB 3.2 UHS-Ⅱ SD卡的讀卡器,剛好可以完成這次的測試。之所以都選擇一個牌子的,就是為了控制變量,減少因兼容性導緻的測試不準确。好了,廢話不再多說,我們開車吧。
測試計劃
▲本次測試所用的設備,從左到右分别是:金士頓 MobileLite Plus USB 3.2 UHS-Ⅱ SD卡讀卡器,CANVAS Go! Plus Micro SDXC卡 512G,與Micro SDXC卡配套的USB 3.2 UHS-Ⅱ TF卡讀卡器。
▲本次的測試設備,官方宣稱讀取速度為170MB/s,寫入速度為90MB/s,至于是否達标,我們一會用測試數據來說話。
▲使用索尼α5000對TF卡進行格式化,以模拟在相機内使用的性能。
▲空盤情況下,不使用卡套進行測試,寫入速度為104.58MB/s-105.75MB/s,讀取速度為179.81MB/s-180.82MB/s。
▲空盤情況下,在使用SD卡套的情況下進行測試,寫入速度為104.66MB/s-105.28MB/s,讀取速度為179.81MB/s-180.82MB/s。
經過測試,在空盤的情況下,是否使用卡套,對TF卡的讀寫能力基本沒有影響。
50%容量髒盤測試
▲向TF卡中拷入224GB數據後進行測試,空間占用基本上是50%吧,找不到合适體積的文件了,大家見諒吧。
▲空間使用50%後,不使用卡套進行測試,寫入速度為106.08MB/s-107.48MB/s,讀取速度為180.11MB/s-180.63MB/s。
▲空間使用50%後,在使用SD卡套的情況下進行測試,寫入速度104.24MB/s-106.34MB/s,讀取速度為180.43MB/s-180.70MB/s。
經過測試,在空間使用50%的情況下,是否使用卡套,對TF卡的寫入能有大概有1%的影響,而對讀取速度基本無影響。
90%容量髒盤測試
▲空間使用90%後,不使用卡套進行測試,寫入速度為106.06MB/s-107.95MB/s,讀取速度為180.41MB/s-180.68MB/s。
▲空間使用90%後,在使用SD卡套的情況下進行測試,寫入速度102.26MB/s-106.06MB/s,讀取速度為180.32MB/s-180.47MB/s。
經過測試,在空間使用90%的情況下,是否使用卡套,對TF卡的寫入能有大概有2%-4%的影響,而對讀取速度基本無影響。
90%容量髒盤持續寫入測試好了,讓我們來進行最後一項測試,在空間使用90%後,繼續向TF卡中持續寫入大文件,看一看傳輸數據時的穩定性。
▲不使用卡套進行持續寫入測試時,波動較為規律,波動次數較少。
▲使用卡套進行持續寫入測試時,波動次數明顯增多,且變得沒那麼規律。
經過測試,是否使用卡套,對TF卡的寫入速度的穩定性影響還是比較明顯的。
總結經過測試,是否使用SD卡卡套,對TF卡的讀取性能基本沒有影響,而對TF卡的寫入性能則有一定的影響(5%之内的性能影響),同時,使用SD卡套會對TF卡寫入速度的穩定性有比較明顯的影響。
同時,經過硬核測試,金士頓的 CANVAS Go! Plus Micro SDXC卡的性能十分穩定,在所有的測試過程中都高于其标稱的讀取170MB/s,寫入90MB/s,且在絕大多數使用情況中,都會高于标稱值10MB/s左右。可以看出來,相較于某些廠家會在商品頁标注實驗室完美環境測出來的數據,而日常使用時則往往達不到那種完美數據,金士頓對于産品性能的宣傳上還是留有餘量的,是一個做事求穩,值得信賴的好品牌。
最後,做一個總結,如果對儲存卡的儲存速率有嚴苛的要求,那麼還是老老實實的買SD卡吧,畢竟數據的安全性才是最重要的,而如果隻是簡單玩玩,對價格比較敏感的用戶,用TF卡加與之匹配的卡套客串SD卡也是可以考慮的,畢竟性能的影響要比價格的差距小一點。最後的最後,如果本文對您有所幫助,請點贊、收藏、打賞我,另外歡迎您的理性讨論。作者需要你們的互動來鼓勵。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!