391 0

我有個朋友叫孫曼聯，是個逗逼，這都是别人告訴我的。他喜歡看足球，雖然從來都是第四名，但這個意料之中的結果他總是喜歡忘記。人生就和第四名一樣，你以為能上前三名上個報紙，得個獎狀，結果都是第四名。你以為沒有人會知道你第四名，但你第四名得多了，别人以為你比前三名還強，就是這麼無奈和開心。 他去了北京上班，在之前我們就隔了一條街，他說請我吃羊肉串，隻是從來沒有兌現過。我不怪他，因為這個稿子我也拖了一個月，我們扯平了。那一天他在微信說“在嗎？”，按照基本法規定，這個時候不應該回複的。因為要麼是借錢，要麼是賣屁股。所幸，真的是賣屁股的。他說有個屁股看起來不大，但是聲響，廣場舞用起來挺好的。不對，是智能音響才對，不是屁股。

好不好看是一個屁股，不對，是一款産品能不能吸引别人最為重要的地方。也許如同XX發燒友一樣，好聽就行了啦/功能強大就好了啦，如果是這樣往往那個品牌要麼就挺low的，要麼就是大家都覺得他是XX。就這麼看這個果殼智能音響，我大概給個及格多點的分數，質量挺好的三角體，不過相比起Bose Soundlink mini之類的，總覺得差了點設計感。雖然說帶出門不丢人，不過也不能吸引别人眼球，或者妹子也沒興趣來摸摸。

功能上作為一款便攜音箱來說，基本上是該有的都有。比如直接插儲存卡、内置電池以及音頻輸入等，也沒有太多說的必要了。算是比較有趣的是，相比起大多便攜音箱喜歡用藍牙來說，這款用的單詞比較長叫做Wi-Fi。Wi-Fi連接有什麼好處呢，在我理解範圍裡面首先是使用方式有了更多可能，畢竟傳輸比藍牙靠譜。第二是音質有可能好點，畢竟帶寬在那裡，當然這個隻是理論玩意。第三就是可能玩點智能的東西。

要我說這果殼智能音響給人用的感覺很兩極化。第一回用由于沒有明确的說明書，掃描二維碼也不能進行軟件下載等原因，挺麻煩才能連接的上。而在我看來不能夠快速的連接，而是考驗使用者的自我動手能力，是一個挺不靠譜的事情。就和拿着筆考試，筆告訴你得解答一個謎題才能出水寫字一樣，這個時候肯定摔筆啊。當然這個事情随着正式發後已經有說明書解決了，當然這事情孫曼聯沒有告訴我，因為我不買他的屁股。 而在連接使用後，其智能就顯示出來了。首先Wi-Fi連接後，手機依然能夠正常的上網，這一點比較關鍵。不然誰都得罵坑爹哇。然後可以直接和各種音樂客戶端實現流媒體播放，以及收音機播放。簡單的來說， 果殼智能音響其實就是一個硬件載體，連接上了就能進行網絡媒體播放，倒是還算是可以。不過要說這一點就是智能還真的有點孫曼聯過頭了，所以隻能說在Wi-Fi連接的基礎上，再做多點東西出來吧。

最後來說說聲音。這聲音算是音響的命脈，要麼你音質好大家對你的各種缺點和小毛病還能忍受，要麼你音質以外做的特别好大家就忍受音質不好，基本就是這個道理。畢竟這年頭找個漂亮還身材好的都是兩難，當然除了孫曼聯既然窮的之餘，屁股還挺excell之外。就從聲音來說，這主要得響，畢竟聲音大就有道理。果殼智能音響這一點做的不錯。之後來分解下三頻，作為一個聾子，我還是比較有資格說的。中頻還可以，簡單的來說就是聽下人聲挺好玩的，聲音大加點甜味。這就和東北妹子找你賣萌，然後一巴掌抽你一樣，心甜肉疼的感覺你還咋滴。解析力和定位倒是挺讓我意外的，有點超過我對這個體積的認知。至于高頻和低頻就那樣，由于結構上的原因，還是不夠給力。低頻有量，但質感不佳，比較渾濁。高頻總有點上不去的感覺。總體來說，要比那些随便組裝出來的低頻轟隆隆要強，但是要做到更好還有很大潛力。“在嗎”，這次輪到我問他了。果殼智能音響最近打折，貌似499塊錢能來一發，作為一個具有互聯網思維的人，我覺得還能接受。畢竟聲音大續航挺好，功能挺多，雖然Hi-Fi向就是鬧着玩的，不過還算是可以的了。當然和同級别對手要價到699來說，簡直是業界良心的很了。至于後面有沒啥新功能，我一個都不知道。以上~

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!