導讀：《名偵探柯南》目前正在連載中，它為我們帶來各種“奇妙”的作案手法以及柯南接近“無敵”的推理能力。在這部動漫中，存在大量的作案手法，為什麼在現實中卻很少出現呢？

文/小鳴人

工藤新一化身江戶川柯南，在他這裡，幾乎不存在無法推理的案件。柯南為我們帶來太多的驚喜，我們總會對他的邏輯推理感到佩服，同時被一系列作案手法“吸引”。

的确，在動漫《名偵探柯南》中，有着大量的作案手法，他們看似是一場“完美犯罪”，最終卻無法逃過柯南的推理。在現實中，能夠類似柯南這樣大量還原現場，做到精密推理的“偵探”并不多，為什麼動漫中出現的作案手法在現實裡也很少遇見呢？

現實中無法運用，防止“小人”

《名偵探柯南》是少年漫畫，可以讓大家在跌宕起伏的劇情中感受樂趣，但絕對不是教人如何“作案”。

如同《喜羊羊與灰太狼》一樣，它的目的是讓大家可以從狼和羊的故事間得到啟發，而絕對不是讓觀衆模仿“狼煮羊”。

對于《名偵探柯南》而言，劇情涉及大量的案件，裡面有“新奇”的作案手法，有巧妙的邏輯推理，自然會顯得非常理想化，在現實中很難實現。

縱然在《名偵探柯南》中作案手法天衣無縫，可是在現實中卻很難運用、實現的可能性幾乎是零。用絕對理想的作案手法，就是防止現實中存在的“小人”。

劇情中大量的案件在現實中會被秒破

仔細回顧《名偵探柯南》的大量案件，我們會發現一個共同點：柯南等人從來都不會調查監控、采集指紋等，幾乎完全是靠推理、還原犯罪現場才可以解決，最後将兇手找出。

如果将《名偵探柯南》的案件放在現實中，隻需要調查監控，很快就可以直接鎖定兇手，根本不需要一系列麻煩的推理，說不定還是錯誤的。

早之前外國的确有人模仿《名偵探柯南》中的作案手法，自認為天衣無縫，結果監控調取後，很快就被抓獲。《名偵探柯南》中的案件，在現實中基本上都是會被秒破的。

過于理想化

《名偵探柯南》中的作案手法以及邏輯推理，存在“過于理想化”的共性。無論是作案手法還是邏輯推理，隻要一個環節出現錯誤，整個過程将會無法進行。

《名偵探柯南》畢竟沒有存在于現實中，在動漫中隻需要将所有的“點”設置為巧合，就可以将一切理想化的發生。可是放在現實中，根本不可能存在這麼多的巧合，很有可能“小人”連最初的準備都無法完成。

看《名偵探柯南》的不止“小人”

或許大家認為存在部分“小人”将《名偵探柯南》中的作案手法帶到現實中，可是正義的一方也會看柯南的“神推理”，相似或者相同的手法一眼就可以看穿。

既然“小人”想要模仿《名偵探柯南》中的作案手法，正義方自然可以模仿邏輯推理，這是完全符合情況的。

在《名偵探柯南》中，作案的人物畢竟是虛構的形象，他們的表情、動作都是刻意描繪出來的。如果現實中真的存在模仿作案手法的“小人”，他們事後或許根本沒有那麼淡定，這就是原因所在。

二次元和三次元之間的壁壘的确被打破過，可在某些方面，二次元和三次元是存在很大區别的，《名偵探柯南》中的作案手法和邏輯推理就很好證明了這個問題。

---

本期話題：

你認為為什麼在現實中很少出現《名偵探柯南》中的作案手法呢？歡迎在評論區留言讨論。

本文由“羁絆的小鳴人”原創發布，圖片均來自網絡，如有侵權删圖緻歉。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部