志向的确立,一般有三個環節:一是理清自己志向,做到行動與願望一緻;二是全面可行分析,依據自身優勢和客觀實際,科學論證志向的可行性;三是完善志向規劃,做出詳細預案,分步紮實推進。
孔子多次與弟子們讨論志向,本章記述又非常詳細,人物形象栩栩如生,很值得品味。
子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰:“以吾一日長乎爾,毋吾以也。居則曰。不吾知也!如或知爾,則何以哉?"
子路、曾皙、冉有、公西華四人陪同孔子坐着。孔子說:“因我比你們年長幾日,你們不要因為我在面前就不敢盡情說話。你們平時總愛說,沒有人了解自己的志向。如果讓有人了解你們,那你們該怎麼說呢?”
子路率爾而對曰:“千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅,因之以饑馑(jǐn),由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。"夫子哂(shěn)之。”
子路率性而急切地對大家說:“如果有一個千乘之國,夾在幾個大國之間,外面有軍隊侵犯它,國内又連年災荒,我去治理它,假如三年時間,就可以使那裡人人有勇氣、個個懂道義。”孔子聽後大笑起來。
“求,爾何如?''對曰:“方六七十,如五六十,求也為之,比及三年,可使足民。如其禮樂,以俟君子。”
又問:“冉求,你怎麼想的?”冉求回答:“方圓六七十裡或五六十裡的小國家,我去治理它,假如三年時間,可以使百姓富足。至于禮樂方面,隻有等待賢人君子來施行了。”
“赤,爾何如?''對曰:“非曰能之,願學焉。宗廟之事,如會同,端章甫,願為小相xiàng焉。”
孔子又問:“公西赤,你怎麼想的?”回答說:“不敢說我有能力,隻是願意學習罷了。宗廟祭祀或者同外國盟會,我願意穿着禮服,戴着禮帽,做一個小傧相。”
“點,爾何如?''鼓瑟希,铿爾,舍瑟而作,對曰:“異乎三子者之撰。”子曰:“何傷乎?亦各言其志也。”曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂(yí),風乎舞雩(yú),詠而歸。"夫子喟(kuì)然歎曰:“吾與點也!"
孔子接着問:“曾點!你怎麼想的?”曾點彈瑟的節奏逐漸稀疏,“铿”的一聲放下瑟站起來,回答道:“我和他們三位所說的完全不一樣。”孔子說:“那有什麼妨礙呢?也不過是各人談談自己的志願罷了。”曾點說:“暮春三月的時候,春天衣服做成穿在身上,我和五六位成年人,還有六七個兒童一起,在沂水裡洗澡沐浴,在舞雩台上吹風納涼,唱着歌兒走回來。”孔子長歎一聲說:“我欣賞你的志向。”
三子者出,曾皙後。曾皙曰:“夫三子者之言何如?”子曰:“一亦各言其志也已矣”曰:“夫子何哂由也?”曰:“為國以禮,其言不讓,是故哂之。”“唯求則非邦也與?”“安見方六七十如五六十而非邦也者?“唯赤則非邦也與?”“宗廟會同,非諸侯而何?赤也為之小,孰能為之大?”
子路、冉有、公西華三個人都出去了,曾皙後走。他問孔子:“他們三位同學的志向怎麼樣?”孔子說:“也都不過是每一個人談談自己的志願罷了。”曾皙問:“您為什麼笑仲由呢?”孔子說:“治理國家應該注意禮儀,他的話一點也不謙遜,所以笑他。”曾皙又問:“難道冉求所講的不是有關治理國家的事嗎?”孔子說:“怎麼見得方圓六七十裡或五六十裡的地方就算不上一個國家呢?”曾皙再問:“公西赤就不是有關國家的志向嗎?”孔子說:“有宗廟、有國家之間的盟會,不是國家是什麼?公西華自稱隻能做小傧相,那誰能做大傧相呢?”
- 憨聊俗解
本段師生的對話,非常值得品味,反映了孔子和弟子的政治理想和志向:
子路的志向,忠君愛民,積極上進,但缺乏可行性考量,有點狂妄,不夠謙虛,因此,孔子大笑,以此警示;
冉求的志向,志于一方百姓富足,與自己的能力基本相符,孔子沒有表态,實際是默認;
公西華的志向,與孔子克己複禮的理想一脈相承,但過分謙虛、缺乏自信,孔子給予鼓勵和提升;
曾皙的志向,是理想社會的生活圖景,人人都向往,但兼顧師生當時幾近隐居的現實,又未免消極,有背于儒家積極入世情懷,隻能算展示潇灑自在的人生意趣。
就志向的可行性而言,子路遠大,值得鼓勵;冉求和公西赤太現實,有待提升;曾點過于美好,隻能作為人生理想。
- 淺悟零存
從實際出發确立自己的志向和目标,盡管不太鼓舞人心,但更安心。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!