“圍魏救趙”見于《史記·孫子吳起列傳》。公元前354年，魏國名将龐涓率十萬精銳圍困趙國都城邯鄲，趙國無力抵抗遂向齊國求援。鑒于唇亡齒寒，公元前353年齊将田忌和孫膑率8萬齊軍救趙。田忌采納孫膑建議，不赴邯鄲而是率軍直撲魏都大梁。魏軍獲悉全軍震動，千裡奔襲回救。當龐涓和疲憊不堪的魏軍進至桂陵山地時，齊軍半路設伏、以逸待勞，輕松擊敗魏軍，破解了邯鄲之圍。“圍魏救趙”戰例所蘊含的體系破擊之法，仍值得今天去探索和研究。

體系破擊首在精選要害。《孫子吳起傳》曰：“夫解雜亂紛糾者不控卷，救鬥者不搏擊，批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。”魏齊之戰，齊軍之所以獲勝，關鍵在于軍師孫膑在紛繁複雜的作戰關系中，抓住了魏軍的關節點和薄弱點魏都大梁。正如當齊軍突然出現在大梁附近，魏人的驚恐是不可以想象的。魏惠王為确保國都安全，再三催促龐涓星夜回援，最終使魏軍由精銳之師變為疲憊之旅，并被齊軍牽着鼻子走，陷入被動。由此可見，體系破擊作戰首在精選要害、找準攻擊點。未來多軍種聯合作戰，陸、海、空、天、電多維空間一體，需要指揮人員敏銳分析、善于發現，找準敵方情報系統、指揮系統和保障系統的核心與弱點，達到“打節點、擊要害、破體系”的目的。

體系破擊在于精心籌劃。齊軍破魏軍作戰體系之核心在于桂陵，為把魏軍拖垮并誘至桂陵山地，孫膑精心設計了環環相扣的作戰計劃。其一，擊虛。以輕裝兵力急攻魏都大梁，通過造勢逼迫魏軍千裡回援。其二，誘敵。以少數兵力誘使魏軍全力追擊，驕敵與疲敵。其三，設伏。以主力埋伏于桂陵，最終發動緻命一擊。可以說齊軍能在桂陵取勝，畢其功于一役，是與戰前精心籌劃分不開的。未來信息化戰場高度透明，實施體系破擊作戰更是難上加難，更需要通過戰前精心籌劃，動用多種力量、多種行動進行支援、配合與掩護，以完成體系破擊行動。

體系破擊重在聚能于一點。孫子曰：“故善戰人之勢，如轉圓石于千仞之山者，勢也。”桂陵之戰前，實際上魏強齊弱。魏國經李悝變法廢除貴族私兵，後又經過吳起的軍事改革，最終形成了赫赫威名的魏武精銳。相對而言，齊軍戰鬥力不如魏軍。齊軍能夠在桂陵擊敗魏軍，并不是依靠與魏軍全面角逐，而是以逸待勞、集精銳于一點，瞬間實施雷霆之擊。反之，魏軍則是以急行軍狀态進入作戰地域，沒能發揮己方戰陣優勢，最終全軍潰敗。未來信息化聯合作戰，體系破擊應注重靈活用兵、機動聚能，形成局部優勢，實現對敵重心或關節點實施瞬間超強打擊。

體系破擊需布戰場迷霧。桂陵之戰前，齊軍為誘魏軍上鈎，注重處處制造假象，布下重重戰場迷霧，手法運用之妙令人歎為觀止。齊軍剛離開都城臨淄，便進行分兵策略：一部兵力大造聲勢北上趙國，使魏軍誤判齊軍要與趙軍彙合，而齊軍主力則秘密開往魏國新都大梁。到大梁附近，齊軍主力又開始第二次分兵策略：一支輕步兵攻擊大梁，主要兵力則設伏于距大梁50餘公裡的桂陵山地。而在桂陵，齊軍又實施第三次分兵策略：以少量齊軍先期誘敵消耗魏軍所剩無幾的體力，主力留作預備隊，對魏軍實施緻命一擊。通過兵力虛虛實實、分分合合，齊軍最終扮演劊子手的角色，十萬魏軍幾乎被齊軍全部斬殺。未來信息化聯合作戰，實現體系破擊，更需要以兵力徉動、虛假工事、信息誤導等欺騙措施，多布戰場迷霧，以達成體系破擊行動的突然性。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!