《鹿鼎記》穩定在豆瓣2.6分，近83%的差評應該是誰的鍋？

很多人把矛頭指向了張一山，因為相比于梁朝偉版7.5、周星馳版8.1、陳小春版8.8确實有很大差距，最誇張的是張一山版甚至還不如黃曉明版5.6，韓棟版6.5。

不出意外的話，這部新版就是史上最低分《鹿鼎記》。

自從《鹿鼎記》上線播出後，張一山被吐槽最多，這位從小拍戲上過科班的童星到了這部劇中也淪落到被觀衆指指點點的地步。

張一山被吐槽演韋小寶用力過猛，臉上表情過于誇張，甚至有不少人把他在這部劇中的各種表演做成了表情包。

有人說張一山搖頭晃腦、瞪眼噘嘴、擠眉弄眼确實想表現出韋小寶的靈動，但是觀衆并不買賬，因為這不是他們想要看到的韋小寶。

于是梁朝偉、周星馳以及陳小春版韋小寶就被拿出來做對比，張一山版自然就顯得不到位，至于為什麼張一山會被吐槽這麼兇，原因就是之前被捧得太高了。

少年時代的張一山《家有兒女》給觀衆留下了演技派童星的印象；長大後張一山在《餘罪》中的表現又颠覆了觀衆對他童星的印象，于是很多人開始把他捧到了90後“老戲骨”這個位置。

隻是張一山在《鹿鼎記》中的表現确實有點對不起觀衆對他“90後老戲骨”的稱号。

這不由讓人想到了去年的《上海堡壘》，明明是導演滕華濤的鍋更大，但網友一窩蜂去吐槽鹿晗，其實這部電影換誰來演都會顯得很尴尬，隻是鹿晗最有名氣罷了，而《鹿鼎記》也是同理。

張一山是全劇組名氣最高的一個，那他自然就要承受最多的吐槽。

一部戲口碑好不好，演員是其次，導演和編劇才是關鍵，因為他們才是掌握整部劇節奏畫風的人，演員隻是按照他們的要求去演而已。

其實張一山在《鹿鼎記》開播前就已經給觀衆“打了預防針”，他在采訪的時候已經說明這一版畫風是比較卡通和搞笑，表演方式不會很接地氣。

這些信息其實已經在給觀衆一個提示，我們應該把這部《鹿鼎記》當成下飯喜劇來看，因為編劇是在尊重原著的基礎上進行了卡通化改編。

如果按照這樣的邏輯，《鹿鼎記》拍成這樣那就應該是導演和編劇同時背鍋。

隻是張一山的表現給觀衆心理落差太大，那些捧殺他“90後老戲骨”的人自然就不高興，他們也就成了吐槽最兇的那一群人。

影視圈内要毀了一個演員很簡單，要麼就是挖出黑料用水軍使勁黑，要麼就是過分捧殺。

張一山就是被捧殺被厲害的那一撥人，他有一定演技不錯，當初在《殺寇決》中哭戲就很有代入感，《餘罪》中的角色也與他本人很接近，但張一山隻是距離視帝、影帝、老戲骨這些榮譽還差得很遠。

其實在最近熱播的《演員請就位》中就出現過導演過分捧殺演員的現象，比如郭敬明給新出道的何昶希S卡的行為就是明顯的捧、陳凱歌給陳宥維晉級卡也是捧。

陳宥維在《過關》中至少證明選對了角色之後，他還是能有進步的，然而郭敬明力捧的何昶希好在哪裡？

第一輪表演何昶希演《陳情令》連台詞都說不清楚，導演采訪他做了什麼準備，他回答“一直在給自己加油打氣”。

第二輪郭敬明給何昶希選到了《嫌疑人X的獻身》，雖然比第一場表現要好，但絕對配不上一張S卡。

第三輪，郭敬明用5天時間準備了《畫皮》給何昶希那一組，結果何昶希戲份不少但表現最差，而郭大導演竟然直接把S卡給他，完全忽視了旁邊王楚然的感受。

這些鼓勵年輕演員的行為其實就是在捧殺，年輕演員明明沒有那個實力，但是一直給到晉級隻會讓他們産生自己可以的錯覺，那一旦真的去拍影視劇了，拍出來的效果能好嗎？觀衆能滿意嗎？

那些曾經捧殺張一山的人，正在把張一山“踩”得最兇，他們和郭敬明有什麼區别呢？

一個演員将角色演得怎麼樣，觀衆是看在眼裡的，過分的捧殺隻會讓年輕演員失去本心、迷失定位變得急躁，久而久之自然就是從高處跌落。

把一個演員捧到不屬于他的高度，一旦演了一個不适合他的角色，那就要面臨更多的争議與謾罵，這其實就是在毀演員。

張一山是陪着我們一起長大的，他在一些角色上呈現出來的确實是演技在線，但你讓他演不适合他的角色，自然就是為難他。當然，真正的好演員是演什麼像什麼，這也證明他還有需要成長的空間，這一次被“捧殺”之後跌了個跟頭，也算是個教訓吧！#張一山《鹿鼎記》##郭敬明#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!