“上映不過四五天,就改為網絡平台點播。”
“投資2.5億,最後院線的票房不過一千萬。這成績,還不如《豬豬俠》。”
這就是電影《真三國無雙》的慘淡開局,還沒真正開始,就狼狽收場。
不論是口碑還是票房,都撲得死死的。
後面改為網絡點播,希望可以博點同情,但看到滿屏的“心疼六塊錢”,不用想,還是繼續撲了。
憑借一己之力,讓自己淪為了五一檔最慘的電影。
明明有一個這麼大的ip,還有這麼強的演員陣容,為什麼還會撲成這樣?
這其中雖然不乏遊戲改編,電影受衆小的因素,但這排片量,是不是太少了?
上映首日,排片量就僅為2.8%,連《豬豬俠》都幾乎是它的兩倍。
更别提和《懸崖之上》《掃黑決戰》等五一檔電影比了。
就這樣,票房能高才怪了。
但排片量也隻是它票房撲街的一個小原因,真正的還是要回歸到電影本身上。
首先要說的就是這電影名字“真三國無雙”,讓人看着就望而卻步,滿滿的都是爛片氣息。
光這,就勸退了不少觀衆。
另外就是電影改編自遊戲,而且還是幾乎被淘汰的遊戲。
遊戲改編成電影,本來受衆就少。
你還翻拍一個過時遊戲,既沒有話題也沒有什麼受衆,對吸引觀衆是難上加難。
其實說的這些原因,還都隻是一些細枝末節。
如果能将故事拍好,拍出新意,演員演技又都能跟上,口碑逆襲也不是不可能。
但顯然,這部電影并沒有給我們驚喜。
01:故事完全遵循三國,缺乏新意。
對于一部遊戲改編的電影而言,它對遊戲的還原度,除關羽外其實還是合格的。
像一些武器以及武将的着裝上,是完全遵循了遊戲裡的樣式。
另外在武戲的招式上,也還原了遊戲。
像開場的劉備他們戰張角,以及後面關羽斬華雄、三英戰呂布,不難看出,電影在遊戲還原上,還是誠意感滿滿。
但在劇情上,就存在明顯硬傷。
除了加入了劉嘉玲這個無雙堡主,其他基本都是照搬了三國的故事。
像影片裡,劇情主要分為兩條線索。
一條是曹操的成長線,另外一條則是劉備、張飛、關羽三人勢力的崛起。
在曹操的這條線上,囊括了刺殺董卓、向董卓獻刀、殺呂伯骞、起兵反董卓等重要情節。
這些都是三國的典故。
而劉備那條線,也同樣遵循了曹操這個模式,照搬了三國的幾個重要典故。
盡管王凱飾演的曹操,的确讓人頗有驚喜,他把這個枭雄骨子裡的恃才傲物、雄才大略都诠釋得挺到位。
但可能王凱還是電視劇演多了,乍一來拍電影,還是挺讓人出戲。
這部電影說是說按遊戲改編,可套的故事,卻是真三國的故事。
頗有些“挂羊頭賣狗肉”的意思。
你按三國那些爛透于心的典故來拍,有幾個觀衆肯買賬?
真要看三國,《三國演義》不香嗎?
除此之外,電影對人物的戲劇沖突也沒有刻畫到位。
從後面曹操和劉備煮酒論英雄那一場戲,就不難看出,影片兩大對立面就是圍繞着這兩人展開。
而他們對立的點,就是匡扶漢室還是覆滅漢室。
是敵是友,也僅在一念之間。
但影片對這兩人的戲劇沖突,刻畫得卻有些似是而非。既有那個意思,但又沒有圍繞着這個點展開。
整場電影下來,就一場論劍一場煮酒論英雄可以窺見這種對立。其他,都讓人摸不着頭腦。
後面更是以一場三英戰呂布收尾,這一對一的矛盾,又被轉嫁成一對三。
雖然導演這意思,估計是準備拍續集,但電影不是電視劇,每部電影都應該有一個完整的故事線。
這劇情都走偏了,表達出來的意思肯定也就變了。
02:關鍵人物沒立住:不該用韓庚,也不該弱化張飛的存在感。電影裡重要的三個角色:劉備、關羽、張飛。
楊祐甯飾演的劉備不開口還好,一開口就是濃濃的台灣腔,不出戲都難。
但有一說一,電影裡的劉備還是演出了一些新東西的。
在其他三國電影或電視劇裡,劉備都是滿口的仁義道德,但骨子裡幹的,卻是竊國的大事。
用仁義掩蓋野心,是劉備這個角色最大的特點。
但在這部影片裡,關羽斬華雄那出戲,劉備幾次三番阻止關羽上場,等到接連五六人都叫陣失敗喪命時,劉備才讓關羽上陣。
這麼做無非兩個目的,一個是擡高他們兄弟的身價,畢竟在十八路諸侯裡,就他們三個無官無職,出身鄉野。
因為這一直被其他人看不起。
如果在最後關頭出手,才更容易讓諸侯們刮目相看,相應的報酬也會更多。
另一個就是用别人去消耗華雄的體力,增加關羽勝出的概率。
一個阻止的動作,就暴露出劉備的算計和野心。
楊祐甯飾演的劉備,雖然台詞讓人出戲,但也不是不可以接受。
可韓庚飾演的關羽,真的不是導演來折磨觀衆的嗎?
好端端一個國字臉的關羽,愣是換成了瓜子臉的韓庚。可偏偏他的戲份,還那麼多。
哪怕妝容再如何還原關羽,但就韓庚那過于瘦弱的身體,哪裡像可以斬華雄的關羽?
何況青龍偃月刀那麼笨重的武器,就這小胳膊小腿的關羽能扛得動?
影片裡,最數關羽的聲音最大,武戲最多,可韓庚飾演的關羽,偏偏就是電影裡最沒将範的大将。
尤其溫酒斬華雄這場戲,“延利可汗”扮演的華雄人高馬大,反倒被韓庚飾演的瘦弱關羽秒殺。
真的不要太假了。
扮相充滿違和感也就算了,韓庚的演技也頗有些讓人一言難盡。
就這關羽摸美須的這經典動作,愣是被韓庚整得不僅矯揉造作,還十分油膩。
就那一小撮胡子,真像山羊胡。
再來看看《三國演義》的關羽,是不是更顯得不忍直視?
說完了劉備和關羽,再來看張飛。
造型不造型先不說了,張飛在三國裡有多重要,不言而喻。
但在這部電影裡,張飛戲份少的,幾乎可以算是打醬油了。他和劉、關站一起,簡直就像個張飛人偶。
台詞少得,和董卓的軍師有的一比。
03:删掉娜紮的戲份,電影還不會這麼差很多人看這部電影,都是沖着娜紮去的。但娜紮的戲份,實際少得和張飛差不多。
光這出場的時間,就足夠讓人意外的。
影片時長一小時五十分左右,娜紮在一個小時左右出場,不僅如此,她有台詞的戲份,僅隻有兩場。
最關鍵的是娜紮出場,不僅沒有彌補劇情的短闆,反倒把不甚好的劇情,更加拉垮了。
甚至可以說,娜紮和古天樂的那出對手戲,就是來折磨觀衆的,成了影片最大的敗筆。
如果沒有這個對手戲,那《真三國無雙》這部電影就是一部中規中矩的遊戲改編電影,雖然不好看,但也不至于爛。
特效、劇情節奏什麼的,還是電影的加分項。但娜紮和古天樂的對手戲,幾乎敗光了所有的路人緣。
在電影還沒開播前,娜紮貂蟬的造型又受了頗多質疑。美則美矣,但美得沒有特點。
而在影片裡,娜紮飾演的貂蟬和古天樂飾演的呂布,一個跳湖,一個相救。然後沒有什麼鋪墊,就直接認愛。
一個殺天殺地的呂布,就為了第一次見面的貂蟬,直接用刺傷自己的行為,表明愛意。
不要說出戲,而是尬出了天際。
對着古天樂的帥臉和娜紮的美顔,我都忍不下去。這麼拉垮劇情的設定,真不是導演安排出來辣觀衆眼睛的?
而且娜紮飾演的貂蟬,真沒能把人物的戲劇張力給诠釋出來。
她跳湖的那場戲,實際就是王允安排的美人計。在貂蟬出嫁的戲份裡,娜紮诠釋得太單薄了,完全沒有體現人物的層次感。
娜紮在電影裡,更像是一個美的容器,雖然好看,但不值得細看,比較空洞。
雖然說了那麼多,但還是要承認,這部電影雖然不算好片,但也不至于像很多網友說得那麼差。
制作還是看得出花了錢的,整體看上去中規中矩。不值四五十的票價,但好歹六塊錢還是值得。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!