在實踐中遇到拆遷,對于住改非類的房屋,究竟是否應該補償呢?接下來,我們一起來看看冠領律師事務所拆遷站的編輯給大家整理的内容。
上海文具店拆遷案例:
張俊(文中人物均為化名)是上海人,居住在當地的一個老小區内,該房屋本是其父母年輕時租賃的公房,後經過房改變為了私有住宅,因是一樓臨街的住宅,因此其父母早年間便将臨街的這間房用來開設了一家文具店,并取得了經營執照一直經營至今。
2015年,當地因城市改造進行征收,将張俊家的房屋納入了征收範圍,但是在确定拆遷補償的過程中,征收方對于那間用作經營的房屋卻拒絕給予經營性用房的拆遷補償,并做出了《拆遷補償決定》。
對此,張俊不服,于是起訴到了法院,要求撤銷該《拆遷補償決定》。
那麼對于像張俊家這樣“住改非”的房屋,在拆遷時又該如何确定拆遷補償呢?
拆遷律師認為:在實踐中,此類住改非的房屋遇到拆遷,究竟是否按照經營性用房進行補償,一般應當依據房産登記,如登記和實際用途不一緻的,則需要所有權人提供營業執照和其他相關證據進行佐證,如确實因曆史原因辦理了營業執照的,應酌情進行補償。
本案中,張俊家的房屋雖然登記用途為住宅,但是卻辦理了營業執照,因此,對于其中用作經營的房屋,應當按照經營性用房進行适當拆遷補償。
以上就是冠領律師事務所拆遷編輯給大家整理的上海商鋪拆遷律師:文具店拆遷案例-住改非類房屋拆遷有補償嗎-上海冠領律師事務所,希望能幫助到大家。如您還有其他疑問,可咨詢冠領律師事務所拆遷律師團隊。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!