tft每日頭條

 > 生活

 > 蔡徐坤為什麼起訴b站

蔡徐坤為什麼起訴b站

生活 更新时间:2024-12-29 15:38:06

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)1

面對網絡上流傳的表情包和調侃,蔡徐坤工作室終于發出了律師函,不過告知對象不是喜歡與流量明星正面剛的虎撲,而是鬼畜大佬橫行的哔哩哔哩彈幕網(B站)。

4月12日下午,微博用戶@蔡徐坤工作室 轉發了上海正策律師事務所發布的律師告知函,告知函稱B站上存在大量嚴重侵犯蔡徐坤權利的内容,且點擊量高、傳播範圍廣,影響十分惡劣。

他們認為、這些内容的制作、上傳、散步、轉載傳播者已經侵害了蔡徐坤的名譽權、肖像權、表演者權等權利,其中部分個人及自媒體等已經涉嫌構成刑事犯罪。他們要求B站立即删除侵權内容,之後也不能出現任何侵犯蔡徐坤權利的内容。

上海天尚律師事務所的律師稱,他們在寄給B站的律師函中,還有一份列出了侵權内容鍊接的表格。侵權視頻鍊接的發布時間最早是今年3月,之後侵權視頻數量逐漸增多,最後列出了四張紙。

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)2

昨日晚上八點,B站官博回應稱,他們一直很重視保護公民的隐私權和名譽權,法律的問題會交給專業人士處理,相信法律自有公斷,并附上了人民網對于“公衆人物”名譽權問題的一篇評論文章。

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)3

蔡徐坤工作室所稱的侵權内容可能是前些日子在B站大火的“雞你太美”相關視頻。所謂“雞你太美”這個梗則是由一連串的事件發酵而來。

年初,蔡徐坤成為了NBA新春賀歲形象大使,這件事引發了虎撲社區用戶的強烈不滿,他們扒出蔡徐坤選秀時的一段籃球表演視頻。由于視頻展現出的水平無法讓虎撲用戶心服口服,所以嘲諷蔡徐坤籃球水平,或嘲諷他本人成為虎撲用戶的“常規操作”。之後幾個月,這一視頻也一直以表情包和梗的方式頻繁出現在各個社交平台。

上個月,有用戶稱, "you play basketball like caixukun" 這句話用微信自帶的翻譯功能,會翻譯成“你的籃球打的真好“。網友們沒有深究這個bug的産生原因和後續處理,隻是“你打籃球像蔡徐坤“已經變成了大家最愛玩的比喻方式。

這個梗同樣蔓延到了B站。

在原視頻中,蔡徐坤除了表演打籃球,其實還跳了一段舞蹈,背景音樂是他原屬組合SWIN-S的《隻因你太美》。網友們将其中的歌詞“隻因你太美”調侃成“雞你太美”,變成了惡搞蔡徐坤打籃球視頻的新素材。

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)4

B站的鬼畜大佬更是使出百般才藝來惡搞這段視頻,換臉、特效都是小場面,還有網友用十幾個小時手繪700幀,完美還原了蔡徐坤打籃球的片段,并配上“雞你太美”的背景音樂。

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)5

這個視頻目前(4月13日)播放量達到517.萬,彈幕達到1.1萬,也是“雞你太美”相關視頻中播放量最高的視頻。

每一位流量小生都逃不過所謂“全網黑”的階段。粉絲熱愛“造神”,當偶像被捧到一定高度,而網友們認為他們的實力與高度無法匹配的時候,粉絲力量的盲目與強大往往會加速将偶像推到大衆的對立面。

而現在,已經進行過幾次大戰的微博用戶,在官方對于流量粉絲的暧昧态度下漸漸失聲,尚未被粉絲開墾太嚴重的B站就成為了網友解構權利的桃花源。

深幾度在寫“雞你太美”這一現象時,認為,

B站彈幕恰恰就是“無限的、無結構的,處于不斷地運動之中的……躲避一切有意識的控制、描繪和把握”的最佳工具。蔡徐坤粉絲們在微博上原有的控評權力體系在這種嘲諷之下轟然失效。

不僅僅是彈幕,在B站最受歡迎的鬼畜區,不管你是有千萬粉絲的「skr」,還是從小看你作品長大的「兩開花」,隻要你有梗可玩,就都逃不過被惡搞的結局。

之後,各式各樣的“雞你太美”惡搞視頻被UP主創作了出來,粉絲力量失效後,蔡徐坤工作室不得不發布律師公告函來處理這種現象,他們稱這些内容侵害了蔡徐坤的名譽權、肖像權、表演者權等權利。

支持蔡徐坤維權的不在少數,但在知乎等平台對于此話題的讨論中,仍是大多人都站到了B站這一邊,他們認為蔡徐坤工作室起訴B站,本質是在用資本裹挾民意。并且日前被曝出假轉發量達到93.4%的蔡徐坤假,此時卻要起訴帶來真實流量的B站視頻,他們稱這種操作實在讓人無法苟同。

還有人搬出了B站“網紅”局座張召忠說過的話,“不管你是誰,進入這個圈子後就别再裝了......靠别人包裝起來的玩偶慎入,天不怕地不怕混不吝的勇士可以嘗試進入~”

蔡徐坤為什麼起訴b站(蔡徐坤把B站告了)6

甚至有人懷念起了吳亦凡。

之前吳亦凡在某個節目中的一段即興說唱也一度是B站惡搞視頻的名場面,他的一場live表演也被不少UP主拿去當梗,但吳亦凡工作室并未就此事做出哪些反應。不止B站用戶懷念,之前與其粉絲大撕過一場的虎撲用戶也開始懷念了,當然這種懷念是建立在蔡徐坤成為最新圍攻對象的前提上。

但B站看起來絲毫不慌。根據B站附上鍊接的那篇人民網評論文章内容,文章中認為公衆人物不可能也不應該隻占便宜而不付出代價,“公衆人物在自己的角色利益中已經得到了足夠的報償,并且他們的地位和權力使之具有比一般公民更強的抗禦名譽侵害的能力。更何況,公衆人物不同于普通公民之處就在于它從來就不是一種強制性義務,如果不願意,沒有人能夠強迫誰成為公衆人物。”

但鬼畜或惡搞視頻是否侵犯明星肖像權等權利,仍是一件難以達成共識并可以規範的事。蔡徐坤工作室又一次打響了維權戰,你怎麼看?(本文首發钛媒體,作者/小黃雞)

更多精彩内容,關注钛媒體微信号(ID:taimeiti),或者下載钛媒體App

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved