大學生是知識水平相對較高的群體，畢業後選擇的方向也更多，除了直接就業，還可以考研或者考公務員、事業編制。考公的上岸難度不一般，很多同學選擇“曲線”策略。

所以報考研究生考試的人逐年增加，很多大學生甚至在大一、大二時就開始考慮了。不過考研畢竟仍是少數大學生參與的考試，對于沒經驗的同學可能感到一頭霧水。

光是專碩和學碩有什麼區别，就已經讓一些學生困惑。而專碩研究生學費往往更高，現在學制也和學碩差不多，選擇就讀到底是否值得？今天我們分享一位師姐的經驗。

專碩研究生與學碩研究生确實存在着不少的差異，最直觀的一方面，就是專碩不能進行碩博連讀、不能直接讀博。相信從這點上，大家就能猜出在學術水平上，學碩更占優勢。

在錄取分數上，相同院校裡一般學碩的要求也比專碩更高，除了個别專業是相反情況。因此很多人認為，專碩含金量不如學碩，考研就應考學碩，其實這也是比較片面的想法。

高校教育在不斷發展變化當中，現在專碩和學碩之間的差别正在弱化。首先，從學制上就已經有了明顯的調整，專碩的學制已經向學碩看齊。

現在很多專碩的學制都是3年或者2年半，不會明顯少于學碩。其次，同一個導師可能既帶學碩研究生，也帶專碩研究生。隻是教學側重點和畢業論文标準不同。

雖然對于想要讀博士的大學生來說，二者差别是很大的，但對于多數以就業為導向的同學，其實并非學碩一定優于專碩。那麼在找工作時，畢業生會被區别對待嗎？

很現實地說，除了部分對某專業有着高度熱愛的學生，大部分同學選擇考研，最主要的動力是拿到更好的學曆，增加自己求職時的優勢。

用人單位是否認可，是大學生們最為關注的。一位已經畢業的師姐，有着較為豐富的求職經驗，她分享了自己對學碩和專碩的認識。

對于多數普通大學生，其實找工作時學碩與專碩并沒有十分明顯的影響。大部分企業的面試官，隻會對學曆和專業做出明确要求，而不會很介意到底研究生是學碩還是專碩。

因為在實際工作中，學曆隻是門檻而不能完全代表能力，很多有經驗的HR深知這個道理，所以隻要達标即可，沒有必要因為不同類型的研究生學曆而糾結。

而且，企業的人事部往往比較重視的是員工經驗，很多HR本身是本科生，對于考研也沒有很多的了解，所以也不會在面試時過度研究這個問題。

當然，部分地區在考公、考編的時候，可能因為報考人數太多，有的崗位會更傾向于學碩研究生。所以到底選擇讀學碩還是專碩，要考慮畢業後的方向。

通過以上分析，我們可以了解到對于讀完研就想就業，不涉及讀博或者考公務員等崗位的大學生，其實選擇讀專碩并不會有明顯的劣勢。

而且某些專業，例如：外語類、财會類等，專碩研究生在求職時甚至受到的認可度更高。所以普通學生選擇讀專碩還是比較合适的。

隻是專碩研究生的學費往往比學碩明顯貴一些，每年兩萬多塊很普通，那些學費比較高昂的專業也往往是專碩方向，有的可能達到十幾、二十萬元，報考前一定要了解清楚。

同時還需注意到的是，由于高校擴招，而宿舍是比較有限的，因此很多高校已經宣布不再為專碩研究生提供學生宿舍。如果同學們報考到一線城市，租房費用可能比較貴。

所以專碩研究生雖然就業時基本不會受影響，而錄取分數又相對更低，但學費和生活成本确實是需要考慮的現實問題，家庭條件有限的話，需要更仔細地斟酌。

【筆者寄語】學碩與專碩在考試标準、培養方向和就業方向等方面，确實存在着一定的差異。不過這種差别也正在逐漸縮小，條件允許的情況下，報考專碩還是值得推薦的。

無論是學碩還是專碩同學們都需要認真提升自己，有足夠的理論基礎和知識儲備，才能給自己的未來加分。

話題：你認為專碩生求職時與學碩生有區别嗎？（歡迎在評論區分享經驗哦，圖片來自網絡，侵權可删除）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!