蔺相如原來趙國宦者令缪賢的一位門客，卻在短短的幾年内成為了趙國的上卿，這一下可謂是平步青雲。

升職如此之快，原因是他為趙國做了兩件驚人的大事，一件是完璧歸趙，另一件就是跟随趙惠文王赴秦昭王的渑池之會。

蔺相如"完璧歸趙"的事迹，在《史記·秦本紀》和《趙世家》裡并沒有提及，《廉頗蔺相如列傳》中雖有記載，卻沒有明确事件發生的具體時間。因此無白書生曾一度懷疑過此事的真僞，也曾寫了一篇題為《和氏璧害人不淺，蔺相如完璧歸趙未必是實》的文章發于頭條号上。

有一位朋友在此文後面給我留下了這樣一條評論，說是"曆史有真僞，較真是傻瓜"。這話說的倒也不錯，但無白書生絕對不是和曆史較真，隻是和朋友們分享下我的質疑罷了。

無論是真是假，蔺相如的社會地位卻是在他完璧歸趙之後，發生了本質的變化和飛躍，他被趙王"以為賢大夫使不辱于諸侯"而拜為上大夫。

蔺相如完璧歸趙的結果，看上去是趙國赢了，卻也為此付出了極大的代價。《史記·趙世家》也記載："（趙惠文王）十七年，秦怨趙不與己擊齊,伐趙，拔我兩城。十八年，秦拔我石城。……十九年，秦取我二城。"《秦本紀》中也記載為"拔趙二城"。《廉頗蔺相如列傳》記載："其後秦伐趙，拔石城。明年複攻趙，殺二萬人。"

秦國連續三年攻打趙國，《史記·趙世家》中給的理由雖然是"秦怨趙不與己擊齊"，但是誰能說這與"完璧歸趙"沒有一點關系？

秦伐趙三年，不是拔城就是殺人，氣勢正盛的時候，卻匪夷所思地突然來了個"渑池之會"，而且還是秦王"欲與王為好會于西河外渑池"。

這就奇了怪了，秦國三年之間不停地攻打趙國，順風順水地攻城掠地又殺人，倒反而主動要和趙國"為好"起來了，實在讓人感到意外。即使兩國之間真的想要"為好"，那也應該是趙國主動一些才是啊！打不過就求和，這可是曆來的戰争規律。

從此處我們可以看出，"渑池之會"是"秦王使使者告趙王"，無疑是秦昭王和趙惠文王事先約好了的。然而《趙世家》中記載的卻是"王與秦昭王遇西河外"，我首先注意到的是這個"遇"字。

"遇"的意思是相逢，不期而會，含有偶然性，沒有事先約定。秦昭王和趙惠文王在什麼情況下才能"不期而遇"？按照當時的情況應該是秦王攻打趙國的時候。面對秦國軍隊勢如破竹般的軍事打擊，趙惠文王不得已而主動求和。

不過史學界一般都認為，當時秦國大軍正欲向南攻打楚國，為安定東方的局勢，秦昭王才考慮到與趙惠王相約在渑池（今河南渑池縣西）相會修好。如果從這兩方面綜合分析，這才應該是"渑池之會"的真正原因。

然而趙惠文王雖然求和，但他最初恐怕也沒有打算和秦王會面。秦昭王呢？當然是一副勝者的姿态，于是派使者告訴趙王，求和可以啊，那咱們就在渑池見個面吧！

趙惠文王本來沒打算和秦昭王會面的，秦王的這一邀請，倒把他吓了一跳，因為他有些害怕秦王，所以"欲毋行"，不想去了。趙王之所以不想去，不敢去，究其原因，多少也與"完璧歸趙"的事情有關啊。最後在廉頗和蔺相如的勸說下才勉強答應去了。

這裡把趙惠文王說得也有點太懦弱了吧，好在後來還是去了，可是這一去竟好像是訣别。廉頗不但親自把趙王送到邊境，而且還非常"悲壯"地為趙王安排好了"後事"："王行，度道裡會遇之禮畢，還，不過三十日；三十日不還，則請太子為王，以絕秦望。"

趙惠文王真的有這麼害怕秦國嗎？從曆史的記載上看倒也未必。早在公元前281年"完璧歸趙"事件發生之前，趙惠文王在位二十九年，即公元前270年的時候，秦軍越過韓國的上黨向趙地阏與（今山西和順縣）大舉進攻。趙奢率趙軍先是慢行軍使秦軍麻痹，後急行軍趕至阏與據高臨下，殲滅秦軍八萬。此後，廉頗又于幾大敗秦軍，由此可知趙國在趙惠文王期間，是唯一能夠與秦國抗衡的國家。

史書上對趙惠文王的描寫雖不多，但是他善納忠言，從谏如流，善于用人。啟用出身低微的蔺相如就是一個明顯的例子。戰國後期趙國之所以能和秦國長期抗衡，不僅因為有廉頗這樣的勇将和蔺相如這樣的賢臣，更是因為有趙惠文王這樣的明君。正是他繼承了趙武靈王的基業，廣召天下有才之士，從谏如流，賞罰嚴明，才使得本來弱小的趙國在相當長的時期内，在與強秦的較量中立于不敗之地。因此，可以說趙惠文王堪稱戰國時期的一位明君。

趙惠文王

因此，《史記》裡所記述的趙惠文王在赴渑池之會之前的膽小和懦弱表現，未必就是真實的趙惠文王，我想這裡應該滲入了不少的虛構和文學成分，目的是為突出蔺相如的忠勇。

不錯，蔺相如這一次又陪同趙王赴"渑池之會"，他的表現再一次維護了趙國的尊嚴。不過"渑池之會"的經過卻也同樣存在着一些不合常理之處。

兩個國家的君主相會，喝酒一定避免不了的，可是秦王喝醉了，當然也可能是裝醉。人一喝醉就會說些醉話，秦昭王也不知從哪裡聽說趙惠文王喜好音樂，喝酒豈能沒有音樂助興？于是他就請趙惠文王鼓瑟以助酒興，雖說話語裡有一個"請"字，但多少有點強令的意思。趙惠文王心裡雖然有一萬個不願意，但身處人家的地盤，當然不好加以拒絕，于是無奈鼓瑟。

這個要求看上去并不過分，過分的是當趙惠文王鼓完瑟之後，秦國的禦史卻把它記錄了下來："某年月日，秦王與趙王會飲，令趙王鼓瑟。"而且重點在趙王的前面加上了一個"令"字，這分明是把趙王當作了秦王的臣下，說白了就是對趙王的輕蔑。

蔺相如當然看得明白，他要讓秦王知道，趙國雖小，可也是有尊嚴的，君主也不是随意讓人輕侮的。

于是蔺相如目前說："我們國君也私下聽說秦王善于演奏秦地的樂曲，請允許我獻盆缶給秦王，請秦王您也敲一敲，借此互相娛樂吧！"

這真正就是"以其人之道，還制其人之身在"的做法，況且趙王鼓的是瑟，而蔺相如卻讓秦王敲擊盆缶，從品味上就顯得低下來了。秦昭王當然不肯，"秦王怒，不許"。

秦昭襄王

在這時蔺相如走上前去獻上一個瓦缶，并跪下請求秦王敲擊。秦昭王哪裡肯輕易敲擊瓦缶呢？蔺相如說："如大王不肯敲缶，在五步距離内，我能夠把自己頸項裡的血濺在大王身上！"

這根本就脅迫的意思了，堂堂大秦國君此時肯定面色尴尬而又難看，所以秦王身邊的侍從要用刀殺蔺相如。蔺相如毫不畏懼，瞪大眼睛呵斥他們，侍從們都被吓退了。

于是秦王很不高興，為趙王敲了一下瓦缶。蔺相如回頭召喚趙國史官寫道："某年某月某日，秦王為趙王擊缶。"

秦國的衆大臣又說："請趙王用趙國的十五座城為秦王祝壽。"

蔺相如以牙還牙，說："請把秦國的都城鹹陽送給趙王祝壽。"

直到酒宴結束，秦王始終未能占趙國的上風。同時，趙國大将廉頗又在邊境上大量陳兵，嚴陣以待，防備秦國入侵，秦軍也不敢輕舉妄動。

整個"渑池之會"的過程，從輕松的飲酒開始，在針鋒相對的争鬥中結束，既有緊張的氣氛，又略帶精彩的戲劇性質。實際上這一事件我們應該看作是司馬遷特意為蔺相如安排的橋段。

正因為有了這種特意，才凸顯出了一個特大的破綻。

秦昭王讓趙惠文王鼓瑟，可能也并沒有要輕侮他的意思，重點在于史官的記述。瑟是一種較為高雅的樂器，宮廷之中應該常備，因而鼓瑟實屬正常。但是蔺相如讓秦昭王擊缶就顯得不那麼合理了。

缶是一種陶制的民間樂器，常為底層勞動人民自娛之用，一般登不了大雅之堂，莊子的妻子死的時候，莊子擊盆而歌，想必就是如此。不要說宮室之中，就是平常的豪門貴族家裡，一般也不會有這種樂器。那麼蔺相如獻上去的缶又是從哪裡得來的呢？是從趙國專門帶來的嗎？肯定不是。蔺相如也不會預料到在渑池會發生這樣的事情，所以他不可能專門從趙國帶一隻瓦缶來的。

是讓秦王的侍從拿出來的嗎？這更加不可能。

況且蔺相如的表現雖然正氣勇猛，但未免有些恣肆，竟然以死來脅迫秦王擊缶，這甚至有些匹夫之勇。這種場景似乎與當年曹沫脅迫齊桓公的場景有些類似，他沒有考慮到這樣做的後果。試想，如果當年曹沫真的刺殺了齊桓公，那就必須是以魯國君臣的生死為代價，魯國也許會遭緻滅國的危機。

同樣，如果秦昭王不屈從于蔺相如的脅迫，蔺相如當真血濺秦王的話，那結果就可想而知了。況且當時秦昭王并沒有像齊桓公那樣生命受到了威脅。

有朋友可能會說，事情怎麼會朝着你無白書生推斷的方向發展呢？我承認這隻是我的一種推斷，但是在紛亂的春秋戰國時期，國與國之間的争鬥，什麼事情都是有可能發生的。

好在秦王和趙王的"渑池之會"有驚無險，蔺相如以他的機智和勇敢，保護了趙王的安全，并維護了趙國的尊嚴。

渑池之會結束後，因為蔺相如此次的功勞巨大，趙惠文王任命他做上卿，位在廉頗之上。于是又有了後來的"将相和"的故事。

然則"将相和"的說法似乎有些有些不妥，因為蔺相如從來沒有做過趙國的相國。不過因此而産生的"負荊請罪"這一成語，早已是深入人心了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!