特洛伊戰争讓人着迷之處在于,關于它的傳說竟然是海倫抛夫棄子被綁架,特洛伊戰敗居然是因為一隻巨大的木馬。這一切像是神話一樣,令人覺得不可思議,總讓人忍不住探尋有關特洛伊戰争的真正原因。
特洛伊戰争真的發生過嗎?如果發生過,它發生在哪裡?美國古典文學、人類學和曆史學教授埃裡克·H·克萊因根據史詩、古典文學和近現代考古成果調查,創作了《特洛伊戰争》一書,上面的問題在本書中都有探讨。
讀過《伊利亞特》或《奧賽德》以及看過電影《特洛伊戰争》的人,都對特洛伊戰争不陌生。可讓人費解的是,這些作品中并沒有針對我們所熟悉的細節進行描述,“特洛伊木馬”也隻在《奧賽德》第四卷中墨涅拉俄斯描述其旅程及辛勞時被提過一次,《伊利亞特》這本書中完全沒有提到。
所以,有關于特洛伊戰争的真相究竟如何,還需從長計議。作者克萊因通過分析《史詩集成》發現,特洛伊城居然有兩個名字,《史詩集成》中,這所城市隻有一次被稱為特洛伊,六次被稱為伊利昂,《伊利亞特》中交替使用這兩個說法。從這裡可以看出,特洛伊城應該是存在的。
那麼特洛伊戰争真的發生過嗎?又是因何發生的?克萊因在分析史詩以及史料後,認為青銅時代晚期,特洛伊戰争并非獨一無二,首先它的出現方式不獨特,其次如今将其呈現給我們面前的文學風格也不罕見。
克萊因在書中這樣寫道:
“這些戰役的共同點是:雖然有文學證據提供支撐,而且沒有理由懷疑其真實性,但目前沒有确實的考古證據能夠證明它們發生過。可以說,特洛伊戰争也是如此我們也有文學證據,但沒有明确地考古證據。”
同樣的,在分析史料之後,克萊因認為特洛伊木馬是傳說中最不可信的内容之一。不過,它的存在可以得到解釋。希臘人不太可能建造這樣一匹木馬并将士兵藏匿其中,特洛伊人更不可能愚蠢到将它帶進他們的城市,但是荷馬和其他吟遊詩人可能使用了詩的破格,也就是特洛伊木馬可能代表了某種攻城器械或是一座塔樓。
除此之外,由于波塞冬是希臘地震之神,象征物是一匹馬,也有人認為,特洛伊木馬其實是對那場摧毀城市的地震的隐喻。
其實,從文獻中我們可以看出,在特洛伊附近的确發生過很多場戰争或沖突,然而,至于那一場是荷馬所講述的特洛伊戰争,我們尚未得知。克萊因認為:“從某種意義上講,這些戰争中至少有兩場,也可能是全部,似乎與邁錫尼人有關。”真相究竟如何,還需要從考古證據中發掘,但是這些戰争距離現代太過久遠,想要獲得所謂的證據,也不是一件容易的事。
通讀《特洛伊戰争》,雖然我們并不知道那一場戰争是特洛伊戰争,但是我們依然能夠了解到許多真相,至少知道在特洛伊附近發生過戰争,至少知道有關于特洛伊木馬的傳說并非真實。至于真相如何,我們期待未來更多地發現。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!