你認為呢？

最近一段時間，每每到了下班，編輯部的群聊就會變得熱鬧非凡。而聊天的内容，往往都是“建設帝國”。《帝國時代4》的發售，讓編輯部陷入了一陣RTS遊戲狂歡——這是許久未見的了。

而這也讓我們開始思考一個問題，那就是：為什麼曾經風靡的RTS遊戲會逐漸沒落？

我們想和你聊聊。

這兩年，RTS似乎有種要文藝複興的苗頭。以領頭羊《帝國時代》為例，曆代作品的銷量都有據可查，其中被人們奉為圭臬的2代，第一年的銷量大概是60萬份左右，算上第二年推出的征服者DLC，出貨總計在百萬上下。再看看2019年底推出的《帝國時代2：決定版》，頂到百萬銷量用了多長時間？答案是一個月。

當然，這麼比肯定有失公允，畢竟市場愈發健康壯大，正版玩家越來越多，銷量自然也水漲船高。那麼，我們再做個同時期的橫向對比：你知道，2000年發售的《暗黑破壞神2》，突破百萬銷量花了多久嗎？答案是半個月。

在紙面數據上，《暗黑破壞神2》的銷量甚至能秒殺三年之後的“冰封王座”。後者算上預購加資料片，前兩個月的全球銷量才達到了百萬級别。

所以說，這取決于你怎麼定義輝煌。如果隻是和自身作對比的話，那麼RTS确實輝煌過，但在沒有接觸過這個品類的玩家看來，RTS就是個《風暴英雄》，永遠都在要火的路上。什麼，你從來沒聽說過風暴英雄？那就對了。

因為它從來就沒火過。

雖然輝煌是相對的，但RTS的沒落确實是個客觀事實。大概在千禧年前後，RTS的确有過一段風起雲湧的好時辰。有不少初出茅廬的遊戲工作室，是憑借着RTS才一躍跻身百萬級PC銷量殿堂的。像耳熟能詳的西木、水雷、全效，在成名之前，幾乎都是默默無聞的小作坊。

說得難聽點，其實RTS就是個暴發戶，它本身的受衆是非常有限的。之所以能火，隻是因為RTS正好趕上了PC遊戲的拓荒風口，什麼阿貓阿狗，擺爛如《血獅》，正經如《傲世三國》，都能跳出來做個類似的遊戲。但這些後繼者們，普遍都沒有什麼太好的下場。可以說，除了水雷的《英雄連》殺出了一條血路之外，原教旨的RTS，本質上就是台生鏽的老縫紉機——踩都踩不動。

但從廣義上來看，RTS其實一直在“進化”，其中《英雄連》和《全面戰争》，屬于是一個路線。雖然，很多人一上來，都不把全戰當RTS來看，但它跟《英雄連》的設計原理都是一樣的，兩者都是在即時戰略的基礎上，進一步提高戰場的沉浸感，豐富玩家的交互體驗，同時變相降低遊戲對單位數值，以及DPM之類的抽象要求。

這些遊戲對戰略思維的要求，一般都遠大于操作的頻率跟精度，基本的多線跟微操門檻當然也有，但強度上遠沒有傳統RTS來得那麼高。更不要提，這些“新式”RTS，無論是在上手難度，還是在戰場的演出反饋上，都遠比死闆的老RTS要優秀很多。

想問問完全沒有接觸過RTS的玩家，難道《英雄連》跟《戰錘：全面戰争》，看着不比《紅色警戒》和《星際争霸》香嗎？應該不會吧。

除了改良派之外，RTS還有一支簡化派，這個用不着多做贅述。大家都知道，DOTA的中文名是遠古守護者，而遠古守護者最早是《魔獸争霸3》的一張自定義地圖。所以，RTS沒落了嗎？還是說，它隻是找到了一個新的、更優秀的發展模式，實現了自我進化？

RTS究竟是什麼，我們該不該像百科裡說的那樣，把它定成一個死東西，一個跟《沙丘魔堡2000》，或者《命運與征服》高度挂鈎的東西，這又是另一個問題。電子遊戲是個年輕的概念，我個人認為，還是用發展的眼光來看待問題吧。當然，品類作為一個可供參考的錨點，泛泛而談絕無大礙。

所以，如果這個RTS的問題如果認真問，那我隻能回答：沒落了，但沒有完全沒落，發展總是螺旋上升的過程。

雖然個人一直覺得這是暴雪的錯，都怪他們把RTS搞得越來越電競，越來越抽象化。但客觀來講，無論是風靡一時，還是逐漸沒落，其實都跟RTS本身沒有太大的關系，這些都隻是市場反饋所帶來的一種相對的印象罷了。

以現在的眼光看，RTS的操作實在太複雜了。無論是星際還是帝國，一局遊戲包含了戰術分析、多單位的建造與控制、資源規劃、大局戰略方向等内容，在手速、反應、戰略上有一處短闆就可能迎來失敗。萌新如果沒有師傅領進門，很長時間可能都連台簡單電腦都打不過。還沒體會到正統RTS的樂趣，複雜操作與學習成本就像篩子一樣過濾了許多玩家。

不過，也有不少RTS遊戲在順應時代嘗試改變。比如最近開啟内測的《重返帝國》就有着“帝國時代”系列的種種元素：标志性的時代升級；不同文明的兵種與搭配；具有曆史沉浸感的單人戰役，毫無疑問是正統RTS遊戲的繼承者。

而《重返帝國》的變化在于發展模式與組隊機制參考了SLG遊戲，比如占資源地獲得資源，由多種武将、技能與兵種互相搭配組成軍隊等等玩法。但在大框架上依然保持了RTS的運籌特點，那就是細緻的城建發展。

城市的戰略發展規劃則由技術改良與文化發展兩個方面齊頭并進。這是兩條軍事與經濟發展的單行道，每一個分支上隻能二選一：是選擇研究伐木斧提升木材産量，還是研究農具提升糧食；是培養軍隊的獨立作戰能力（單人時攻擊力增加），還是培養軍隊的合擊戰術（組隊時攻擊力增加）等等。

玩家還可以根據局勢安排村民們幹活，以獲得不同的戰略物資。

除了發展戰略上的差異，内政官也能帶來不同的發展變化，不同功能建築都可以安排内政官負責協調加成，除了基礎的數值提升外，不同的内政官還有屬于自己的特點才能，能帶來不同的效果。比如負責集市的商貿官，有的内政官就任後隻能提升基礎的貿易上限，而有的内政官就任後還能提升交易比例，甚至提升倉庫上限。

這些戰略不僅讓不同玩家之間有了更多的差異，更是讓玩家擁有屬于自己的發展規劃與戰鬥優勢。

戰鬥玩法依然是最讓人驚喜的部分。《重返帝國》雖然采用了SLG的編隊機制，但在戰鬥依然沿用了RTS的即時戰鬥挖法。在大地圖上，玩家可以自由控制自己的軍隊，在地圖上行軍以及攻擊，面對敵人，可以通過滑動與點擊實現兩路夾擊或集火輸出。就算進入戰鬥，玩家依然可以自由控制軍隊走位或撤退，在遇到不利的情況時，及時逃跑也能避免損失，當然，敵人也會追擊，因此最好是通過走位讓更有利的兵種軍隊擋在前面，當肉盾。

此外，在《重返帝國》中兩軍交戰是沒有休整CD的，隻要你城裡還有兵就随時可以出發再戰，盡可能還原了一個真正的戰場。

《重返帝國》特意采用了架空背景，讓遊戲的内容不再局限于單段曆史與單個文明，玩家可以去體驗歐洲、羅馬、中國的多種建築風格、特色兵種和武将，比如中國的諸葛連弩、法蘭克的擲斧兵、拜占庭的甲胄騎兵等。

不過，最讓人驚喜是遊戲中各種細節，屏幕上不足一個拇指的建築放大後，每一個建築就如同微雕，那些窗台、橫梁，以及院裡桌椅都清晰可見，甚至能在集市上看到挂在繩子上的鹹魚。而那些城市中漫步的村民們也都有自己的農活，玩家也可以刻意去安排他們種田、砍樹。這些“微不足道”的細節，讓這座城真正擁有了人間的煙火氣，而不是像其他戰略遊戲一樣，隻是單純的戰争模拟器。

所以，你明白我為什麼會喜歡《重返帝國》了吧？某種程度上來說，雖然載體是移動端平台，可《重返帝國》依舊延續了RTS遊戲黃金年代的體驗，并切合時代的進行了優化，這是有趣的，也是獨特的——你一定會想試試的，還不趕快預約起來？

在回答這個問題之前，我們可以先來總結一下，現在的玩家們，都喜歡玩些什麼類型的遊戲。

答案是顯而易見的，槍車球、開放世界、MOBA、吃雞，這些目前主流的遊戲類型，某種程度上都有着一些共同點，比如玩法簡單易懂、更加考驗玩家的反應速度而不是邏輯思維能力、注重遊戲的社交屬性等等。這些特質代表了，當下玩家對遊戲這一娛樂産品的主流需求——能夠快速反映出玩家之間的實力差距、能以較低的時間成本換取快餐式的精神滿足、以及更加便利地達成和人社交的目的。他們或許會在一款遊戲中持續投入數百小時的時間，但前提條件是，每一局遊戲的時長，必須控制在一小時以内，甚至越短越好，這樣他們才能快速投入到下一場比賽中，遊戲一定要有明确的勝負，這樣他們才更能享受到，擊敗其他玩家角色時短暫的快感。

所以，回過頭來看，為什麼RTS遊戲現在無人問津了？我覺得就是因為，它們已經跟不上現在玩家不斷變化的遊戲需求了。如今是個遊戲快餐化的時代，沒有人願意為了一次簡單的勝利，而花費數十，甚至上百個小時的時間，去鑽研一場戰役最完美的打法。很多年前，你可以堅持坐在電腦前一個多小時，甚至更久，而現在，你在遊戲的過程中，時不時還會暫停刷一會兒手機。再加上RTS遊戲本身是個慢熱的過程，即使是在一場對局中，玩家也需要花費大量時間去積累自己的資源、建造和升級設施、培養自己的軍隊，而能讓玩家享受到戰鬥快感的時間，無非隻有最後的決戰時刻，這種同時考驗策略能力和玩家耐心的遊戲模式，很難說，在現在還能受到歡迎。

不僅是RTS，其他一些如今越來越小衆的遊戲類型，也大抵是因為類似的原因，才出現了如今的頹勢。無論是劇情流程較長，遊戲系統複雜的JRP，還是需要投入大量時間練習技巧的動作遊戲，它們在玩家眼中的逐漸邊緣化，與廠商的商業目的、玩家的遊戲習慣等等，都有着千絲萬縷的聯系。

但好在，總還有那麼一群玩家，還沒有放棄這些作品，我們也還能久違地見到一些新作的出現，而在現在的環境下，我們也确實無法再改變什麼了。

RTS沒落的原因，主要還是兩點——太難和現在能玩到的遊戲太多了。

我想，應該不會有玩家，質疑RTS遊戲在難度上的“含金量”。作為最早被列入電子競技的遊戲類型之一，RTS遊戲不僅有着獨特的觀賞性，更是以高強度的操作與難度著稱——這其實很好理解，要是大家玩這遊戲的上下限都差不多，也就沒什麼拿來當比賽項目的意義了，畢竟“我上我也行”。以WAR3為例，什麼時候造什麼建築、出哪個英雄、點什麼科技、訓練哪種士兵，都是相當有講究的。至于騷擾敵方發展，開“分礦”等，更是逃不過的學習環節。至于具體實戰中的走位和技能釋放，那先等基本功練紮實了再說吧。

這樣一看，RTS遊戲的學習成本，簡直高到令人發指。而過高的學習成本，向來是一款遊戲在吸引新玩家時的最大阻礙。一旦一款遊戲沒有了新鮮血液，那衰敗也隻是時間問題——看看現在，統治電子競技的，是操作難度遠低于RTS的MOBA遊戲。

當然，除了難之外，促成RTS遊戲衰落的另一個原因，則是現在玩家能選擇的遊戲品類太多了。以前遊戲管得嚴，國内玩家能玩到的遊戲不多，RTS在當時就是最能打的幾個之一。但是，随着國内遊戲環境越來越好，玩家顯然能從更多的遊戲品類中，選中合乎自己喜好的。玩家向來是“喜新厭舊”的，沒有人會選擇“吊死”在RTS這棵樹上，除非真愛。

話雖如此，在情懷加持下，偶爾玩玩RTS遊戲，也會成為部分玩家的日常。像是前段時間《帝國時代4》發售，就在很多玩家間，掀起一陣RTS狂潮。當然，這批玩家中也包括我。

盡管，我《帝國時代4》玩得稀爛。

太難了。

小時候家裡配了電腦後，多少玩過一些遊戲，但有兩款遊戲，我一直玩得雲裡霧裡——一個叫做《紅色警戒》，一個叫做《帝國時代》。即使放到現在，不潛心研究個一兩天，我恐怕也是玩不明白。上了大學，受刀鋒女王的召喚，我又覺得自己行了，于是嘗試打過幾次《星際争霸》的自定義人機局，要麼就是難度過低欺負人機，要麼就是難度過高給人機打爆，但有一點是不變的，那就是我始終一頭霧水，不明白自己在幹什麼。

要弄明白一款RTS，你就先得弄明白建築、兵種、地圖，熟悉之後，才堪堪能夠看懂遊戲中發生了什麼，等到真正玩起來，又是另外一回事。反觀Moba，我隻要跟着新手教程，會平A，能補兵，就算是亂放技能，多少也能殺幾個敵人，快速獲得正反饋。

如果排除入門門檻的問題，RTS也不見得真比别的遊戲有優勢。相同水平下，RTS需要專注運營，控制多個單位，大腦時刻多線運作，而在Moba遊戲中，雖然同樣需要注意隊友動向和補兵，但歸根結底需要操控的單位隻有自己。

這輩子都學不會的散槍兵

因此，非要用一個詞來形容的話，RTS遊戲玩起來，太累了。這個累，來源于它在遊玩中的難——在沒有做到，把所有操作都變成肌肉記憶之前，每一個操作都需要我去思考去摸索。但這個摸索，是有壓力的，RTS的分秒必争，壓根不會讓你有過多的餘裕去糾結過多。

對我一介娛樂玩家而言，它确實太難了。因此，即使現如今再玩RTS遊戲，我也盡可能選擇《全面戰争：戰錘》這類，能感受獨特曆史韻味，同時對操作門檻要求沒有這麼高的遊戲。

至于RTS為什麼沒落，可能就是因為，随着玩家數量增加，我這類玩家占了多數。

題目也開得太大了，實在是難以說清道明，我隻知道自己沒有再玩了。

硬要去剖析理由，也解構不出個所以然，可能是玩得太多了，所以想試試别的。不過一旦開始接受其他遊戲類型的玩法節奏，這種從零開始布局，兼顧運營與微操的遊戲，就再也不想碰了。

倒并不是說人開始變懶，隻是真的有必要去複雜化嗎。可能有人專吃這一挂，但遊戲作為娛樂産品，它的第一屬性當然是娛樂，在同樣可以産生成就感的前提下，RTS的成就感轉化效率偏慢，是不是就變成了劣勢。你可以說RTS的成就感更高，但如果高不存在阈值，那就可以靠數量堆積，我爽完無數輪了，RTS才堪堪完成了一輪，所謂的高成就感，其實也不太占優吧，至少市場已經給出了答案，玩家也隻是遵從本心。

如果，有人拿懶惰來貶低已經不玩RTS的玩家，那你問問他，十年前和十年後是不是還在堅持同一件事物。大家都是會變的，性格也好，愛好也好，有些人甚至都不玩遊戲了，向哪個方向發展真的不重要，誰成為了過渡品更不重要。重要的是，做出選擇的是人，是你。既然做出了這樣的選擇，造就了當下的遊戲市場，那就承擔這種後果就好，顯然這并不是什麼負擔，即使再消失幾種遊戲門類，我也并不在意。

并非任何東西都要完整的，完備的流傳下去。說不定，過個幾年，這個标題換成FPS還能水一次，換成Moba，又能水一次，循環往複，但沒有人在意，我們是從哪一天開始，不再吃高樂高了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!