前些天我在網上賣了一箱花牛蘋果，5斤28.8元，等了三四天才收到貨。這箱蘋果打開後，我看到果子大小不一，顔色各異，頓時讓人感到失望。

不過我想到這箱蘋果的售價比較便宜，雖然目前花牛蘋果在水果超市的價格也不貴，但好在這箱蘋果裡沒有壞的果子，我也沒把這件事情放心上。

我把蘋果買回來，隻要沒有壞的，自然會慢慢吃完。于是，我一天吃一個。

第一天我挑了個最大的果子，把它洗過後沒有削皮直接咬下去，發現今年花牛蘋果的水分還挺足，味道不是很甜，吃着不粉，有些脆感。

這一吃，讓我對這箱花牛蘋果恢複了一點好感。一般來說，剛摘下來的花牛蘋果，吃起來有脆感，放上幾天後果肉就變粉了。也就是說，這箱花牛蘋果确實是從甘肅那邊的産地寄出。

我收到的這箱蘋果，從果子的外在品相看，很容易讓人有種“上當”的感覺，畢竟我們平時在超市買水果都要精挑細選，經由自己選購的果子，果型都很好看。

一般果型好看且大個的水果，其品質不會差到那裡去。眼前我收到的蘋果有大有小，我也不可能隻吃大個的而丢掉小個的，因此我第二天挑了最小的果子來吃。

這一吃，又讓我對這箱花牛蘋果再次恢複了一點好感。我手上的這個果子，果皮色澤不鮮豔，很明顯它還沒有長成熟。可是這個還沒長熟且小個子的花牛蘋果，吃起來不酸，水分足，有點清甜，同樣帶有脆感。

至此，我算是相信前些天網友指出今年花牛蘋果的問題所在，按他說的，就是今年甘肅天水地區的雨水充沛，導緻蘋果進水了。

看到這個留言，我當時還以為他在開玩笑，如今看來今年花牛蘋果的品質确實受到當地降雨量的影響。

以往我在網上買過其它蘋果，隻要這些蘋果是從果園現摘發貨的，或者蘋果剛摘沒放多久的，它們吃起來的水分都比較足，那種我們咬下去由果肉滲透的新鮮感，是能被吃得出來的。

這一次，在我吃過箱子裡的幾個蘋果後，我感覺自己還是買對了，沒有上當。雖然這箱蘋果大小不一，但從價格及品質上來說，是挺不錯的，因此我在現有蘋果還沒吃完的情況下，又下單購買了。

剛收到這箱蘋果時，我對果子的大小倒不是很在意，主要是看它們的果皮色澤，有好幾個我都懷疑不是花牛。當然，這個疑問在我吃過這些蘋果後，便釋懷了。

對此，我有點納悶地方，為什麼商家要将大小不一且品質參差不齊的果子放在一起賣？

我知道在一大堆果子裡，必然會有品相好的，也有品相不好的，那麼我覺得商家首先要做的事情，就是将它們分類出來，然後再給它們開出對應的售價。

我認為，優質的果子自然能賣出好的價格。其實商家把優質的果子挑選出來，也是在幫消費者完成他們的“挑選”工作。這種挑水果的習慣，應該說大多數消費者都具備，很少有人買水果時不挑選的。

至于被選出來的那些品質一般且賣相不好的水果，其對應的售價自然要便宜，否則賣不出去就隻能爛在倉庫裡。

所謂一分錢一分貨，便宜不一定沒好貨，關鍵要看市場需求。我們種出來的東西，最後都要賣給消費者，因此認真聽取消費者的訴求，才有利于後續的發展。

花牛蘋果是我國的優質蘋果，我希望這種蘋果不僅能獲得國内消費者的歡迎，還能持續得到全球消費者的認可與稱贊。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!