圖片來源@視覺中國

20年來前所未有，這是“巴菲特午餐”20年來首次取消。過去的一天裡，宣布取消巴菲特午餐之約的孫宇晨，也因此深陷輿論真相與謠言的拉扯當中。

“巴菲特午餐”作為全球财經界關注的一件大事，本來是一件好事，最初也在很大程度上提振了區塊鍊行業從業者的士氣，而讓孫宇晨備受好評。但是很快，輿論就受到了翻轉，由于孫宇晨嘲諷搜狗CEO王小川，炮轟王思聰，邀請不看好比特币的美國總統特朗普參加巴菲特午餐等一系列過度曝光的行為，讓其幾乎處于巨大的輿論争議之中。

7月23日，孫宇晨官方宣布因患腎結石需靜養，巴菲特午餐取消，一石激起千層浪。但之後孫宇晨和波場的說辭卻略有出入，波場基金會很快回應“午餐會将延期舉行”。

7月23日下午，《新京報》發文稱，孫宇晨接受采訪表示已取消了巴菲特午餐，且不會延期舉辦。全盤否定波場基金會此前“延期舉行”的言論。

晚間，《财新網》一篇報道更是将矛頭對準波場TRON基金會創始人孫宇晨，稱互金整治辦已經建議公安機關對其立案。同時表示，此前孫宇晨并未在監管機構關注名單内，但因與巴菲特扯上關系并持續炒作，遂進入監管機構的視野。“邊控”一說頓時甚嚣塵上。

至此，TRX價格一時瞬間雪崩。

而後，孫宇晨在其個人微博直指财新網的報道完全不實，并稱自己一切平安，待病情恢複好轉後，就會與外界見面，随後還在推特發布了相關美國家中照片；波場基金會也出面回應：孫宇晨和巴菲特雙方都同意将原本約定好的午餐會推遲。孫宇晨目前正在位于舊金山的家中養病。

輿論陷入糾結，也讓整件事變得更加錯綜複雜，孫宇晨究竟身在何處？巴菲特午餐是否還能吃上？何為“邊控”？孫宇晨又緣何進入監管名單？各種疑雲待解，鍊得得也對此進行了多方求證和了解。

“邊控”消息引發TRX行情跳水，瀑布行情再現

在孫宇晨被“邊控”瘋傳後，7月23日22點30分過後，波場币TRX價格迅速跳水。币安的TRX/USDT交易對在臨近23點20分跌至0.022USDT，不到一小時跌超8%。24小時累計跌幅一度接近22%。

左為TRX，右為BTT；數據來源：Binance

而後，随着孫宇晨辟謠否認，TRX再次反彈上漲，在臨近24日零點50分時，已經逼近0.024USDT，不到一小時漲超9%。截至7月24日10時25分，TRX報價0.02338 USDT，24小時跌幅亦回撤到12%附近。

從交易數據上來看，7月23日22時—24時，短短兩小時内，TRX主力淨流出高達57.29萬美元，此後雖受利好消息刺激，一度呈現淨流入态勢，但整體仍呈現着淨流出趨勢，隻是速度放緩。

除卻TRX，TRON主網上token之一BTT走勢與TRX極為相似，幾乎也在同一時間遭遇瀑布。7月23日22時—23時之間，币安交易所BTT / USDT交易對下跌超6%，價格創下自7月18日以來新低。

“邊控”詳解：孫宇晨面臨着什麼樣的局面？

核心争議源于“邊控”二字。這一概念背後的法律效力并不為大衆所知。接近主管部門的多位人士明确向鍊得得App表示，因被群衆舉報而陷入多起金融案件，且涉案資金額較大，孫宇晨确實已被納入“邊控”名單，但目前尚未對其采取刑事強制措施，仍處于調查階段。公安辦案具體事宜則因涉及機密暫不能向外披露。

同時，鍊得得也向孫宇晨身邊多位朋友求證，孫宇晨最近都在境外，并未回國。但是否真的患有“腎結石”，無人知曉。

那麼什麼是“邊控”？

一般來講，“邊控”是我們常說的邊境控制，通常包含了對出境和入境的限制，被限制主體則包括中國公民和外國人（不具備中國國籍的人）。相關部門隻要認定有基本涉嫌犯罪事實或理由就可以實施“邊控”，可以不需要立案。這裡的理由，比如接到舉報、有一定内部線索和證據。但是，“邊控”并非是準确的法律概念，即便是在《中華人民共和國出境入境管理法》中也并未用到“邊控”一詞。

就邊控而言，對于中國公民可能包含兩層内容，一是限制出境，二是在入境時可能會被采取相應的措施。鍊法團隊負責人龐理鵬律師就向鍊得得表示，“邊控措施是在法律允許的框架内，以法律規定的程序嚴格執行，邊控措施的存在，有利于出入境口岸做到查證有據、查控到位”。受到邊控限制時，如果當事人身處國内，在出境時則勢必會受到限制；如果當事人身處國外，則會在入境中被相關部門采取監管措施，具體措施則要根據案件情況判定。

以此，“邊控”并非是一種限制人身自由的手段，更不意味着被“邊控”人已被認定犯罪而采取了強制措施。

舉例而言，此前惠州市惠東法院采取邊境控制措施，成功控制一名在境外躲避還款的被執行人，在其入境時被邊防警察攔下，成功追回19萬元欠款。在本案例當中，通過對當事人采取邊控措施，在入境時攔住，并根據其躲避還款的這一情況，要求其償還欠款。

什麼樣的情況會被“邊控”？

法律意義上生效的“邊控”，需要明确的文件通知，《公安機關辦理刑事案件程序規定》就指出，需要對犯罪嫌疑人在口岸采取邊控措施的，應當按照有關規定制作邊控對象通知書。待後續證據鍊成型，便按照“嫌疑人”相應違法條款懲處；或者調查清楚後，取消邊控。也就是說，一般情況下，“邊控”是因為現有證據所采取的一種措施。

需要注意的是在限制中國公民出境的法律條款中，對當事人身份有着明确的限制。根據《關于依法限制外國人和中國公民出境問題的若幹規定》的通知第二條規定顯示，公安機構、國家安全機關、人民法院以及人民檢察院等機構認定的犯罪嫌疑人，或有其他違反法律的行為尚未處理并需要追究法律責任的當事人才會被限制出境。

這也就意味着刑事案件和民事案件都有可能涉及到邊控問題；尤其在刑事案件當中，無論是否進入司法程序，公安執法機關都可以根據實際案件偵查需要，直接實施“邊控”措施。

由于孫宇晨目前身處境外，對于身在境外的中國公民，“邊控”是否還具備約束效果？“邊控”作用如何發揮？如果“邊控”對象拒不回國配合調查，如何進一步采取措施？

鍊得得App向多位相關法律人士咨詢的答案是：沒有辦法跨境約束。鑒于孫宇晨現于舊金山，就算“邊控”一說最終落實，那麼也必須等到他在下一次入境中國時，才會受到監管部門的審查和再次出境的限制。

同時，“引渡”也無法進行。若沒有确鑿罪名正式進入司法程序，當事人和其目前所在國都可以選擇不配合中國司法機關的調查。在調查過程中，無法限制司法機構和當事人在調查對象、辦案人員在地點和時間上的統一性。

除非由公安部指派國際刑警組織赴國外，與當地警方協商，并由當地警察對調查對象采取強制措施。這種情況目前看暫時可能性不大，需要看後續事件進一步發展。但随着相關案件深入調查和發展，情況也可能随時發生變化。

創業路上争議重重

波場作為孫宇晨創業版圖中的重要一環，在帶來光環的同時也從一開始就帶來了麻煩。2017年8月，波場頂着“空氣币”的質疑，通過ICO完成募資約4億元；短短一個月後，“9.4禁令”下達，要求各類代币發行融資活動立即停止，已完成代币發行融資的組織和個人應當做出清退等安排；孫宇晨也表示，代币融資清退工作在2017年9月20日全部完成。

但波場前COO劉明卻爆料稱，孫宇晨原本态度強硬表示拒不退币，但後迫于合作機構等多方壓力下清退募資。并斥責當時身處國外的孫宇晨完全不在意其國内的處境，行為“非常惡劣”。

在今年6月30日，資金盤騙局——波場超級社區App疑似已經跑路，投資者無法提現。波場超級社區打着波場超級代表的名義、用傳銷式的推廣方式吸引用戶注冊，充入波場代币，完成拉人頭的操作即獲取更多波場币。事發後，孫宇晨雖在微博上多次提醒投資者警惕騙局，但卻始終沒有直接回應該項目與波場的關系。在這樣一個以TRX為運作媒介的騙局當中，波場和孫宇晨很難置身事外。而據鍊得得App了解，該事件也是本次調查的直接導火索。

除卻波場，孫宇晨的其他公司同樣面臨污點。2018年6月，他旗下的陪我App遭新華社點名曝光涉黃，随後，孫宇晨在微博表示陪我APP合法合規，但他在回應争議與質疑時，并未正面回複，隻表示平台内部分存在用戶産生的負能量内容，并且作為平台會堅決反對。後經媒體調查發現，陪我App首頁推薦仍有極其露骨挑逗内容。

數據來源/天眼查

除卻上述事件，據天眼查數據顯示，孫宇晨旗下的銳波（北京）科技有限公司、陪我歡樂（北京）科技有限公司、廣州陪我信息科技有限公司都曾因登記的住所或經營場所無法聯系而被列入企業經營異常名錄。

一直以來，圍繞孫宇晨的争議從未停止。無論是與搜狗CEO王小川互怼，還是隔空回應王思聰嘲諷，他的每一次争議似乎都印證着此前的言論：“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”（本文獨家首發鍊得得App）

更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體App

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!