在我們的認知當中，《四大名著》的作者一直都在我們的印象當中，并且十分深刻。《紅樓夢》的作者是曹雪芹，《三國演義》的作者是羅貫中，《西遊記》的作者是吳承恩，《水浒傳》的作者是施耐庵，這就像一個定理一樣刻在我們的腦海裡，它就像1 1=2一樣，人們隻要一說我們就認為這是對的，可是《水浒傳》的作者有可能并不是施耐庵，這到底是怎麼一回事呢？看過《水浒傳》的人有很多很多，不僅僅看過他的原著，我們也看過《水浒傳》的影視劇，《水浒傳》這本書主要寫了梁山108将的故事，并且對這108将形容的惟妙惟肖，但是不知道大家在看影視劇版的《水浒傳》時，是否發現這樣一件事情？在影視劇版《水浒傳》中，關于作者影視劇當中寫到的是，施耐庵和羅貫中兩個人，大家知道是怎麼一回事嗎？

其實這件事并不隻是讓我們起了疑問，關于《水浒傳》的作者，也一直都是學術界的學者們在苦心研究的一個課題，對于我們一般理解的《水浒傳》的作者是施耐庵一事，隻是學術界的一個說法，雖然也有很多記載，講述了施耐庵是《水浒傳》一書的作者，但是依舊也有很多記載證明《水浒傳》藝術的作者并不是施耐庵，首先，有人認為《水浒傳》不是施耐庵寫的，而是羅貫中寫的，也就是《三國演義》的作者，因為羅貫中曾經寫過一本書，這一本書裡面有很多個章節是和《水浒傳》一書當中的這些章節一模一樣的，兩者同時出現在不同的兩本書當中，所以有的人認為《水浒傳》實際上是羅貫中寫的，雖然是有證據證明羅貫中曾經寫過《水浒傳》當中的某些章節，但是卻沒有證據證明羅貫中寫了《水浒傳》整本書。

所以有人根據這個猜測加以研究，經過學者們的不斷研究，他們得出了這樣一個結論，羅貫中所寫的《三國演義》和《水浒傳》的風格截然相反，一個人是很難寫出兩種風格的書籍的，所以他們認為《水浒傳》不可能是羅貫中寫的，但是對于書中重合的章節，他們認為《水浒傳》一書，可能并不是由施耐庵或者是羅貫中其中一人單獨完成的，很有可能是兩個人共同完成了《水浒傳》一書，所以因為這個結論才有了影視劇對于原著作者的介紹，成為了施耐庵和羅貫中兩個人，但是除了以上這兩個猜測之外，關于《水浒傳》一書的作者，學者們還有第3種猜測，《水浒傳》的作者還有可能是郭勳。

這個郭勳是個什麼人呢？他是明朝開國武将郭英的一個孫子，郭勳這個人喜歡書法，平時除了寫字之外，最大的愛好就是寫書了，在明朝時期他是最早寫出《水浒傳》的作者，在那時他曾經寫過隻有一百多回的簡略版《水浒傳》，并且關于《水浒傳》出現的記載，也是出現在了郭勳所著作《水浒傳》的這個時期，在郭勳提出《水浒傳》之前，并沒有人提到過《水浒傳》這本書，因為施耐庵是元末明初人，他所出現的那個時期，并沒有關于《水浒傳》的記載，所以有人認為《水浒傳》的作者并不是施耐庵而是郭勳。針對這個猜測也有人提出，有可能《水浒傳》一書最早是由施耐庵寫的，後來經過很多大文豪的修注，所以才有了我們現在所看到的這樣惟妙惟肖的《水浒傳》。

關于《水浒傳》一書，可能我們永遠也無法弄清楚他的作者究竟是誰？因為當時的年代實在是太久遠了，我們沒法切身實際的去調查，無法拿出可靠的證據去分析，以上三種猜測都十分有可能，沒有說是哪條可能性大一點，哪條可能性小一點這一種說法，可能以後我們能發明出時光機之後，就能回到過去，對我們心中所有的疑問，進行一個調查，但是我們現在沒有必要揪着這一點不放，不管是哪位大文豪為我們寫出了《水浒傳》這本著作，我們都應該感謝他們，為我們帶來了這樣一本惟妙惟肖并且十分精彩的名著，我想他們更加希望的是他們的作品永遠銘記在我們的心中，讓我們明白他書中所記載的這些曆史故事才是最重要的，不管是施耐庵寫的，還是羅貫中寫的，還是郭勳寫的，我們都沒必要太過于鑽牛角尖。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!