隋炀帝楊廣，可以說是中國古代著名的“遺臭萬年”之君。民間對這位皇帝的印象一直不怎麼好，但凡提到隋炀帝，大概都能聯想到這麼幾件事：窮兵黩武，遠征高句麗；征發民夫開鑿運河，疲敝民力；四處巡遊，不理政事；縱情聲色，溺于溫柔之鄉，驕奢淫逸，簡直是一個十足的大昏君。
的确，楊廣的很多所作所為，在客觀上造成了社會的動蕩，對社會的經濟發展産生了負面影響，這是無可置疑的。但同時也要看到，中國曆史上沒有一位君主是秋毫無過的，同樣窮兵黩武的漢武帝，被後世尊為“天子驕子”，而隋炀帝卻被冠以“昏君”之稱号，未免太過雙标。
實際上，隋炀帝在位之時，在為政方面，是有不少建樹的。首先，當時的社會經濟發展水平是相當高的，這最直接地反應在了人口數量上。對于農業文明而言，社會經濟的發展狀況和人口的增長是成正相關的，隋朝大業年間的人口數量遠遠超過了唐朝貞觀年間，而唐朝一直到開元年間，人口才又恢複到隋朝大業年間的水平，數據不會說謊，這是隋末民間經濟相對穩定發展的直接證據。
另外，隋炀帝時期，科舉制度最終完善。科舉制度對門閥大族對政治經濟的壟斷狀況進行了有效的沖擊，優化了官僚隊伍的整體素質，并且為後世一直沿用，可以說隋炀帝是一位有所開創的皇帝。
再者，隋炀帝開通大運河，其根本目的是為了解決關中地區的糧食問題。當時中國的經濟重心已經開始南移，南方的糧食産量已經高于北方。而當時的政治中心依舊在北方關中地區，而關中地區由于地理環境的限制，其資源不足以支撐巨大體量的民衆，官僚，以及軍隊，因此糧食的運輸是有賴于江南地區的，故，隋炀帝下令開通大運河。
隻不過，大運河的開通 ，在客觀上的确加重了社會和民衆的負擔，因此社會底層的不滿情緒逐漸積蓄，最終爆發。實際上，僅僅憑借暴動的民衆，是無法推翻隋朝國家機器的，然而當時的軍事貴族集團以及南北朝時期殘餘的門閥士族尚有相當的勢力，這些人借着隋炀帝南下（有觀點認為隋炀帝南下是為了躲避當時重新崛起的突厥），和農民起義頻發的時機，紛紛舉兵反對隋炀帝。最終，隋炀帝被權臣宇文化及勒死，隋朝滅亡，中原大地群雄逐鹿，最終，關隴貴族的代言人李淵消滅了其他勢力，建立了統一的唐王朝。
因此，如果說楊廣是個昏君，未免太過于冤枉他；若說楊廣是個明君，又太過誇大和不實，因此，如果非要給楊廣定個性，那麼不如說他是一位充滿矛盾的君主，功過自留後人。但有一點是可以肯定的楊廣，的确有着過人的治國才能。
【圖片來源網絡，侵删】
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
