來源：深圳商報-讀創

讀創/深圳商報記者 李琰/文

以熱播網劇《鱿魚遊戲》命名的加密貨币“鱿魚币”崩盤了。11月1日，暴漲之後5分鐘内暴跌至幾乎為零，數百萬美元市值瞬間蒸發。

據加密貨币行情網站CoinMarketCap數據顯示，鱿魚币10月26日的發行價僅1美分。而11月1日開市後，這種加密貨币價格一路飙升，瘋漲幾十萬倍達到2861.8美元頂點。接下來，鱿魚币以更迅猛的速度暴跌，5分鐘内價格跌至0.0007926美元。

據悉，該項目的發行方目前已經卷款跑路，投資者損失至少達210萬美元。

鱿魚遊戲？鱿魚币？

原來是典型的“抽地毯”式騙局

那麼，鱿魚币是怎麼來的？網劇《鱿魚遊戲》大火，各方都不免想蹭上一波熱度，有的賣賣同款衣服，有的賣賣同款椪糖。

還出現了模仿玩法的綜藝節目，而相較于那些綜藝節目，鱿魚币的創始人就更厲害了，他不但發明了鱿魚币，而且還設置了類似影視劇的六輪遊戲，必須支付鱿魚币才能參加，獲勝者可以獲得最終獎池的90%。

據白皮書，該項目開發人員表示，這是由于項目的“反傾銷機制”。已購買鱿魚币的用戶需要獲得另一款叫做“Marbles”的加密貨币，才可以出售鱿魚币。而Marbles需要支付456個鱿魚币作為門票，進入一款類似鱿魚遊戲的在線比賽賺取。如果用戶玩了遊戲且闖關失敗，那麼他們支付的鱿魚币将不會退還。該網站目前已處于下線狀态。

然而近期不少鱿魚币持有者發現，他們隻能買入鱿魚币，持有的鱿魚币卻無法出售。

分析人士認為，鱿魚币崩盤是典型的“抽地毯”式騙局。所謂“抽地毯”，是指加密貨币開發商撤出支持、毫無征兆地放棄一個項目，卷走投資者的資金，這是一個DeFi領域典型的退出騙局。

開發者在高價時抛售250萬美元至350萬美元鱿魚币，造成這種加密貨币價格暴跌。據技術網站“小發明網站”估計，鱿魚币開發者因此入賬338萬美元。

由于難以發現和鎖定幕後操縱者，加之許多國家缺乏對加密貨币的監管，迄今尚無對這類欺騙提起刑事訴訟的先例。

全都是泡沫！

破綻百出，發行方已跑路

鱿魚币創始人曾表示，該項目是奈飛的官方代币合作夥伴。并與虛拟貨币平台CoinGecko建立了戰略合作關系。

但是，在接受媒體采訪時，CoinGecko聯合創始人Bobby Ong反駁了這些說法：“鱿魚币不符合我們的上市标準，因此它不會在Coincecko上市交易。這很可能是一個騙局。”

日前加密貨币數據網站CoinMarketCap發布公告，鱿魚币與網飛無關，加密貨币交易平台Pancakeswap已關停了該貨币的出售渠道。

在大崩盤之前的幾天裡，曾有投資者抱怨，他們無法在唯一可交易該币種的虛拟貨币平台Pancakeswap上出售持有的鱿魚币。

在此之前，該項目早有多個破綻出現：如官網在不到一個月前注冊、總使用時間甚至不到三周；關于項目的叙述也存在諸多文法錯誤；鱿魚币創始人在LinkedIn上沒有個人資料等。

投資者渴望快速緻富

媒體“推波助瀾”？

投資者為何如此熱衷？開發者蹭熱度推出鱿魚币，使用《鱿魚遊戲》中的圖像，聲稱這款加密貨币可以用來玩與網劇同名的遊戲，但并未得到該劇發行方美國奈飛公司許可。

就在今年早些時候，類似的事件也發生在之前火爆的《曼達羅人》 ( Mandalorian ) 身上。幾乎是同樣的手法，先炮制了一種叫做 Mando 的加密貨币，再使用迪士尼 旗下節目《曼達羅人》 ( Mandalorian ) 中的角色圖片，當然，這種做法沒有得到迪士尼的許可。

據報道，一位化名“伯納德”（Bernard）的投資者表示，當他聽說有一枚以奈飛熱門網劇《鱿魚遊戲》命名的代币時，快速浏覽了谷歌，看看這枚硬币是否合法。

在看到關于這款代币的頭條新聞（其中很多地方都警告了有關該項目的一些危險信号，但他沒有讀完），伯納德決定将自己一生的2.8萬美元積蓄投資于鱿魚币。

然而，他不是唯一這麼想的，“害怕踏空”（FOMO）是加密貨币交易者的一種普遍情緒，他們匆忙投資于早期的替代币，渴望快速緻富。

鱿魚币的持有者還說，他們是被關注鱿魚币的新聞媒體吸引過來的，這種額外的營銷讓他們覺得這個項目是真實的。但對于那些把錢押在炒鱿魚币上的人來說，一眨眼的功夫，他們的渴望全沒了。

從經濟學的角度看，鱿魚币利用了《鱿魚遊戲》影視劇在全球的熱度和虛拟貨币市場的炒作，取得了“叙事”上的成功，在傳播獲得了深遠的影響力，相較于其他詐騙項目吸引了更多的投資者入場，最後導緻被收割。

不少網民熱議今次事件，形容與《鱿魚遊戲》的劇情相近，“太真實了，隻有一人能存活”，也有網民形容“這個币本身就是一場鱿魚遊戲”。然而，不論是因為向往參與鱿魚遊戲，還是因為單純想賺一波錢，投資者都需要謹慎。

9月24日，央行、銀保監會、網信辦、外彙局、最高人民法院和最高人民檢察院等十部委發布的《關于進一步防範和處置虛拟貨币交易炒作風險的通知》已明确：比特币、以太币等所謂“穩定币”，均不具有與法定貨币等同的法律地位，不能作為貨币在市場上流通。

再次提醒投資者，加密貨币不受監管，投資者請小心行事。

審讀：譚錄崗

本文來自【深圳商報-讀創】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布傳播服務。

ID：jrtt

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!