最近清華大學迎接标語将“熱烈”寫成“熱列”一事引起了很廣泛的争論，受這個事件的牽連，當年北京大學校長将“鴻鹄之志“讀成”鴻浩之志“的事又被網友翻了出來。公衆對清華大學和北京大學的這兩所全國最著名的學府進行了各種吐配槽，北京大學這次躺槍實在是有點冤枉。筆者是不同意用這樣兩個個例來否定北京大學和清華大學的學術水平的。這樣的錯誤從錯誤的性質本身來說并不是多麼嚴重。但是這兩件事情的性質卻是完全不同的，筆者雖然不懷疑清華大學的學術水平，但是卻不能不質疑清華大學的學術精神。

就這兩起事件的性質而言，北京大學原校長讀錯一個字的讀音，這是一個人知識死角的問題，當然當這個人是北京大學校長的時候，其産生的影響會被加倍放大。但實事求是地說，中國的漢字太多了，每個人有一些字不認識也是正常的。應該說幾乎沒有哪個人也保證自己沒有讀錯過字。林校長是77級的學生，是恢複高考的第一屆學生，這屆學生的整體水平是中國高等教育史上值得大書特書的。但是當初的基礎教育之不正規是現在的人所想象不到的，當時的人将”鹄“字作為生僻字是可以理解的。這個”鹄“字作為一個理學教授成為後來的一個知識盲點情有可原的。

當然作為個人錯誤是可以原諒的，但是作為北大的校長出現這樣的錯誤卻是不應該的，這也就是為什麼林校長誠懇地作出了道歉的原因，這畢竟影響了北大的聲譽。但是這個問題畢竟出在林校長個人身上，隻能說林校長的文學知識還不夠紮實。但是清華大學在标語上将”熱烈“寫成”熱列“就完全是另外一個情況了。為什麼這樣說呢？第一，這是一個被廣泛使用的詞語，幾乎任何一個單位都曾經不止一次用到過，出現這樣的錯誤太低級了。第二，這個錯誤的嚴重性不在于誰把它寫錯了，而在于它可以在清華園裡長期存在。

一個如此低級的錯誤，在一個如此著名的高等學府裡經過了很長時間的存在，直至發酵成一起社會事件，這對于清華大學來說是不可原諒的。這可以從以下兩個方面來讨論：第一，清華大學是全國排名第一的理工科大學，這裡應該有着嚴謹的治學态度，科學研究的一絲不苟應該滲透到清華人的血液中，然而這種本應有的嚴謹被這樣一個低級錯誤搞得灰頭土臉的。第二，清華大學作為全國最著名的高等學府，清華人應該像愛護自己的眼睛一樣愛護清華的聲譽。可是那麼多的迎新的清華師生，3000多新考入清華大學的天之驕子，可能沒有一個人看出這樣一個低級的錯誤嗎，這顯然是不能令人相信的。但是沒有一個人指出這個錯誤，把标語換一來，而是讓它變成了校長接見學生的背景牆，這讓清華大學的顔面何在？

從這兩個方面我們可以看出，在清華大學這樣的著名高等學府裡，嚴肅認真、一絲不苟的精神也是有缺失的，于細微之處見精神，這在一定程度上反應了清華的校風距離一所具有嚴謹科學精神的高等學府還是有一定差距的。同時也反應出清華學生還在一定程度上缺乏應有的責任意識，清華的學子可以說個個是精英，但是他們個人的優秀并沒有完全和他們的學校融合在一起。那些看到這個錯誤不以為然的清華學子，多多少少都多了一些利己主義，少了一些公共責任。

筆者認為，把”熱烈 ”寫成熱烈确實是一件小事，但是校方應該有一個清醒的認識，這對于精華的大學精神和文化的建設，對于清華學生的學校榮譽感和社會責任的培養卻是一件大事。校方如果真能這樣認識問題的嚴重性，把它作為學校教育的一個契機，這才是真正符合清華的身份和地位的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!