一個古阿拉伯狡黠的青年，窮困潦倒，憑借聰明和大膽，還有美女幫手，用燒開的沸油，活活燙死了一群綠林好漢，把他們辛苦積累的财富全部據為己有。

這故事流傳了千年，至今為大衆津津樂道，為什麼？

全世界範圍，類似的民間傳說，神話故事，很常見，農民戲弄地主，工人調侃資本家，大人物被小人物耍的團團轉，等等。

同情弱小，樂于看到強者被制裁，弱者的正義得到伸張，人性使然，這也是人類，區别于弱肉強食的動物世界的重要标志。

自媒體時代，人人具有發言權，然而流量為王，又使得弱小者的聲音每每湮滅在網絡的汪洋中，讓别人聽到你的聲音，很難……

如果長期沒有在同一層面的發言權，或者是無法獲得實力相當的競争機會，弱者唯有沖冠一怒，以血濺五步，玉石俱焚的代價來達到目的，顯然，這樣兩敗俱傷的結果是大家都不想看到的。

阿裡巴巴故事裡的強盜團隊有避免矛盾激化的機會嗎？有，阿裡巴巴隻是拿了一袋金币，強盜團隊完全可以轉移藏寶地點，不必趕盡殺絕，故事如果這樣結束，阿裡巴巴顯然是有道德瑕疵（偷竊），強盜團隊損失了小部分金錢，然而對公衆來講，對企業（強盜團隊）的道德要求高于個人（阿裡巴巴），這個隻能算個平手。

然而強盜團隊不依不饒，殺上門去，弱小一方的阿裡巴巴就隻能铤而走險了，直接沸油煮人，強盜團隊盡毀……

奇怪的事，這麼血腥的場面，并沒有讓讀者有任何不适感，80年代，這還是小學生的課外必讀……

對公衆來講，總是下意識的對名人，對企業産生高于常人的道德和社會責任要求。

在封建社會，刑不上大夫，禮不下庶人，老爺随時可以剝下草民褲子打闆子，自然絕對不會有這種現象，這完全可以理解為，社會進步後的表現。

那麼企業對相對弱小的員工侵害和被侵害的行為究竟要承擔多大的責任？

首先看員工被侵害或者是侵害了别人這個行為是否是真實确定的，當然，這需要權威機關。

然後，侵害或者被侵害是否發生在工作時間？（因公出差或者 996含上下班路上顯然全部覆蓋）

侵害或者被侵害對象是否和工作關聯或者間接關聯（上下級，同事，客戶……）

林子大了，什麼樣的鳥都有，四十大盜尚且各懷心事，何況數萬人的企業，這個顯然無法避免。

事情已經發生，積極面對，向後努力避免，尤其對被侵害者，安慰補償，必不可少。

退一萬步講，哪怕企業毫無責任，人道角度，給與慰問，也是正确做法吧。

四十大盜的海量财富，當然是他們辛辛苦苦搶劫所得，然而盜亦有道，如果他們樂善好施，劫富濟貧，作者一定會給他們個光明的結局。

同理，阿裡巴巴獲得了強盜團隊的海量财富，如果他不能承擔财富擁有者的責任感和公德心，未來自然會有阿裡哥哥，阿裡弟弟再出現，屠龍少年變成了兇龍，自然，新的屠龍者就會再出現……

四十大盜的财富不滅，隻是更換了保管者……

最後，強烈推薦西德電影阿裡巴巴于四十大盜，80年代曾經風靡一時，尤其，女主絕對讓你印象深刻奧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!