現在看3d電影需要自己買眼鏡嗎?“影院賣3D電影票,卻不提供免費的3D眼鏡!這跟去飯店吃飯,不給筷子有啥區别?”2月18日下午,鄭州市民李女士向大河報·大河客戶端記者反映,稱她網購鄭州市南陽路銀興國際影城3D電影票後,去看電影時,突然被影院工作人員告知,影院不配備免費的3D眼鏡,如果看3D電影就必須自己購買3D眼鏡因電影馬上要開場,無法退票,無奈之下,李女士和她的愛人隻能又花錢購買了兩副3D眼鏡李女士覺得影院方這種做法很不合理,甚至已經侵犯了消費者的合法權益,下面我們就來說一說關于現在看3d電影需要自己買眼鏡嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
“影院賣3D電影票,卻不提供免費的3D眼鏡!這跟去飯店吃飯,不給筷子有啥區别?”2月18日下午,鄭州市民李女士向大河報·大河客戶端記者反映,稱她網購鄭州市南陽路銀興國際影城3D電影票後,去看電影時,突然被影院工作人員告知,影院不配備免費的3D眼鏡,如果看3D電影就必須自己購買3D眼鏡。因電影馬上要開場,無法退票,無奈之下,李女士和她的愛人隻能又花錢購買了兩副3D眼鏡。李女士覺得影院方這種做法很不合理,甚至已經侵犯了消費者的合法權益。
3D電影即将開場,卻被告知不提供免費3D眼鏡
2月19日上午9時許,大河報·大河客戶端記者在鄭州市南陽路李女士家中,見到了李女士夫婦。
李女士告訴記者,2月17日下午,她和愛人想去影院看一場當下最火熱的3D電影《流浪地球》,便在網上購買了距離其家較近的南陽路銀興國際影城17日下午3時15分的電影票。
可讓她沒想到的是,當他們趕到電影院,即将進場時,卻被檢票工作人員告知,影院不提供免費的3D眼鏡,如果要看到3D電影的話,就必須自己購買3D眼鏡。
“因為電影快開場了,沒法退票,不戴3D眼鏡看電影完全沒有3D效果,我們隻能又花了30塊錢買了兩副3D眼鏡夾片(夾在近視鏡上的3D眼鏡)。”李女士說,3D眼鏡是影院前台内的工作人員所售賣的,因他們近視,都戴有近視鏡,所以隻能購買3D眼鏡夾片,每副是15元。
“兩張3D電影票才60多塊錢,兩副3D眼鏡夾片的價格基本上等于一張電影票,有很多人和我們一樣,也是迫于無奈,掏錢買了3D眼鏡!”
據李女士的愛人唐先生說,當時,他曾問影院内工作人員為什麼不提供免費的3D眼鏡,影院工作人員給他的回答是,影院在手機售票APP上有詳細解釋,讓他去手機APP上自己查看。
但他在手機APP訂單上找了好久,最後又進入購票頁面,點擊了購票頁面上方的影院名稱,又進入另一個影院詳情頁面後,才看到介紹的特色服務裡标注着“3D眼鏡需要自備”。
“這個是解釋嗎?一句‘自備’了事,不僅沒有說原因,隐藏還很深,一般人很難注意到,反正我是沒有留意到,要不然就換一家影院看電影了。”
在唐先生用手機操作中,記者看到,他從手機APP購票頁面上方點擊影院名稱後,進入到影院詳情的頁面,其中的特色服務裡,标注着3D眼鏡收費服務為“3D眼鏡需要自備”,确實很不便于發現,且購票頁面上也沒有明确标識有“不提供3D眼鏡”等提示。
“影院賣3D電影票,卻不提供免費的3D眼鏡,這跟去飯店吃飯,不給筷子有啥區别?我覺得影院方已經侵犯了消費者的合法權益。”李女士認為,首先影院在購票頁面上沒有明确提示,就已是有意隐瞞,侵犯了消費者的知情權。
其次影院在售賣3D電影票後,不提供3D眼鏡,而是搭售3D眼鏡,于服務上已影響了觀衆的正常體驗,緻使顧客進行二次消費。
影院稱為健康考慮,業内人士透露實則是增加收入
2月20日上午,大河報·大河客戶端記者就此事緻電鄭州市銀興國際影城南陽路店。據影院一韓(音)姓男主管稱,他們影城目前是不提供3D眼鏡的,其目的是為了觀衆的眼部健康考慮,避免眼部疾病細菌交叉感染。如果購買3D電影票的話,觀衆可自帶3D眼鏡,也可以從他們前台購買,普通每副3元,3D眼鏡夾片和兒童3D眼鏡為每副15元。
當記者詢問其影院之前是否提供免費的3D眼鏡時,該韓姓主管稱,他們在之前的試營業期間曾免費提供過3D眼鏡,但之後就不再提供。
随後,記者就市民質疑,詢問其購票頁面上為何沒有明确提示“不提供3D眼鏡”,該韓姓主管表示,這是售票APP公司的頁面設計問題,與他們無關,而且他們不提供3D眼鏡如果存在消費服務問題,工商部門早就會來找他們了。
采訪中,據鄭州市某影院從事多年管理工作的小尚(化名)告訴大河報·大河客戶端記者,3D影片在國内興起前,影院為了提升3D電影的上座率,讓廣大影迷從2D電影轉向3D電影,從而免費提供3D眼鏡,穩定客源。
但影院在穩定了客源後,又停止提供免費的公用3D眼鏡,讓愛上了3D影片的影迷們自掏腰包購買3D眼鏡,是方便了管理,不用再為3D眼鏡的消毒、保管而苦惱,更以3D眼鏡增加了影院收入。
小尚說,影院大批量采購3D眼鏡的進價很低,但售賣價格是進價的兩到三倍。這也是影院的經營手段,其目的是減少免費提供3D眼鏡的支出,同時增加每天的營業額。影院可以售賣3D眼鏡但免費提供的不應取消
采訪中,記者也采訪了多位市民。多位受訪市民均表示,影院可以售賣3D眼鏡,但不應該取消提供的免費3D眼鏡,應該讓觀影的市民們能自主選擇是購買3D眼鏡,還是使用免費的3D眼鏡。因為3D眼鏡畢竟不是生活必需品,不可能每天攜帶。而且,3D眼鏡屬于3D電影觀看設備,3D票價高于2D電影票價,價格差異就已經暗含了市民購買觀看3D電影的完整體驗觀影效果服務。
“如果影院真是為了消費者的眼睛健康考慮,完全可以嚴格做好3D眼鏡的清潔、消毒工作,而不是一刀切,不提供!有需要的市民,完全可以自行購買。”市民王先生說,影院可以售賣3D眼鏡,但免費提供的不應該取消,因為很多市民不可能每天帶着3D眼鏡上班,然後等下班去看電影,買了之後忘了帶,下次又要買,這不是明顯的資源浪費嗎?所以,影院應該保留免費的3D眼鏡提供給觀衆,讓觀衆有自主選擇權。
“3D電影票價高于2D電影票價,我們多花錢購買3D電影票,就是為了體驗3D電影的視覺效果服務。”市民劉先生說,如果影院不免費提供3D眼鏡,就不應該售賣3D電影票,這就好比将一個已經購買的完全免費服務拆成了兩個有償服務,讓觀衆二次消費。
影院不免費提供3D眼鏡做法,已違反了消法
2月20日上午,大河報·大河客戶端記者就此事緻電鄭州市金水區工商局。據該局工作人員稱,影院在網售渠道主頁面沒有明确标識“不提供3D眼鏡”,存在隐瞞消費者知情權的嫌疑,他們将與影院方溝通,督促其進行整改。至于影院不免費提供3D眼鏡等問題,他們則會向法制科同事咨詢後,再做進一步處理。
對此,大河報·大河客戶端記者也咨詢河南春屹律師事務所主任張少春律師。據張律師認為,影院這一做法,已違反了消費者權益保護法,損害了顧客的權益。既然電影院給顧客放的是3D電影,那就應該也為顧客提供觀影設備,不能讓顧客再花錢買3D眼鏡,這屬于明顯的變相增加顧客的觀影成本,減少影院放映成本。
同時,張律師稱,電影院屬于公共場所,衛生保潔和3D眼鏡的清潔是電影院的安全保障義務,不能将此強加到消費者身上,讓消費者來買單。所以,影院以為觀衆眼部健康為由,不免費提供3D眼鏡的說法不合理,就算電影院貼出了要求顧客購買3D眼鏡的通知,也屬無效。
此外,張律師建議,如果有電影院要求觀衆買3D眼鏡觀看電影,觀衆可直接向工商部門進行投訴。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!