武夷山農夫山泉工廠?南都訊 記者馬建忠 在舉報人持續“發聲”後，處于輿情風波中的農夫山泉，今日傍晚發布聲明，聲明強調農夫山泉取水項目經過充分論證，符合環評要求，本次武夷山取水點位置不在國家森林公園範圍内，項目手續合法合規而對于在網絡上流傳的“農夫山泉毀林”事件，農夫山泉也在聲明中對事情的來龍去脈做了說明，今天小編就來聊一聊關于武夷山農夫山泉工廠?接下來我們就一起去研究一下吧!

武夷山農夫山泉工廠

南都訊 記者馬建忠 在舉報人持續“發聲”後，處于輿情風波中的農夫山泉，今日傍晚發布聲明，聲明強調農夫山泉取水項目經過充分論證，符合環評要求，本次武夷山取水點位置不在國家森林公園範圍内，項目手續合法合規。而對于在網絡上流傳的“農夫山泉毀林”事件，農夫山泉也在聲明中對事情的來龍去脈做了說明。

依照農夫山泉披露的最新說法，部分舉報“毀林”的圖片系擺拍，存在刻意誤導的情況，其已在現場取證并固定了證據，将會向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。

至于取水點選址是否在國家公園範圍内的問題，農夫山泉指，1月12日，武夷山國家公園管理局發布通告，已證實公司武夷山項目的取水點選址不在國家公園範圍内，并出示了衛星示意圖。

針對公衆關心的施工便道問題，農夫山泉指，該便道由兩部分組成，其中約兩公裡為村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，農夫山泉僅為借用，亦未對便道進行任何拓寬和整修。另外約150米于2019年10月新開辟，但當時該區域并未劃入武夷山國家公園範圍。

值得注意的是，農夫山泉今日還披露，舉報事件系大安源公司與農夫山泉之間糾紛。

依照農夫山泉的說法，舉報人強某某，系武夷山大安源生态旅遊有限公司法人與董事長。其名下還注冊了多家公司，包括武夷山市西嶺旅遊開發有限公司、武夷山龍景漂流有限公司、武夷山市蘇閩房地産有限公司等。大安源生态旅遊有限公司自2003年開始經營景區旅遊資源，并修建了泰平洋水上廣場，遊客服務中心等旅遊建築。但大安源公司修建的遊客服務中心，未得到相關部門審批。

“大安源生态旅遊有限公司方面認為，我司的施工是在其景區範圍内，且由于農夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場上遊，我司的取水将會影響其水上漂流項目的營業。因此多次以環保為名舉報農夫山泉武夷山工廠項目，并頻繁前來阻撓施工，威脅，恐吓我方工作人員。但泰平洋水上廣場等相關項目本身并未得到市水利局、自然資源局的審批。”農夫山泉在聲明中進一步指出。

為了證明“農夫山泉取水管道鋪設和取水口的土地為大安源村民組所有，與大安源生态旅遊有限公司無關”，農夫山泉今日還出具了大安源村民小組的一份權屬聲明，稱從未将土地租借給大安源生态旅遊有限公司。

針對農夫山泉是否“毀林取水”問題，以及上述聲明内容，南都記者今日聯系大安源生态旅遊有限公司，一位李姓負責人僅表示，要了解真情，可以實地到現場去看，電話上不方便接受采訪，便匆匆挂了電話。

農夫山泉今日最新披露的資料顯示，根據武夷山市住建局2019年7月25日下發的施工許可證，農夫山泉正在武夷山投建年産100萬噸飲用天然水生産線建設項目。

與農夫山泉最新表示将會向法院提起訴訟一緻的是，舉報方今日也已對外“出聲”，表示公司間的糾紛後續會通過法律途徑解決。

對于事情的進展，南都記者将予以持續關注。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!