高刷新率屏幕已經開始走進了我們的生活，無論是高端旗艦手機（iPhone 除外），還是中低端手機，各大廠商都紛紛加入了高刷新率屏幕的行列，就連入門級的 LCD 屏幕都要 90Hz 起跳。

眼尖的你，或許在對比過相同高刷的 LCD 和 OLED 後，能感覺到二者肉眼效果似乎不太一樣，同樣都是高刷，但 OLED 好像總要比 LCD 流暢些？

LCD 就是我們所說的「液晶屏」，簡單來說，就是利用了液晶分子能随不同電場産生不同排列的特性，扭轉液晶分子來控制由面闆背光發出的光路，并穿過面闆上方的偏光片，來調節單個像素的亮度，進而以多個不同顔色、亮度的像素點共同營造彩色的畫面。

所以液晶面闆既需要有背光闆，還需要有液晶層等多層結構，而液晶的運動和響應是需要時間的，較長的響應時間，反映到畫面顯示就成為了拖影。

LCD 面闆發展至今，經過了多次的叠代，液晶面闆誕生之初廣為诟病的拖影問題，至今已經得到了很大程度上的緩解，即使是如今最先進的 mini LED 背光的 LCD 面闆，人類終究無法突破物理原理的限制，不可能從根本性上的解決 LCD 的拖影問題。

也正因如此，LCD 面闆即使是上了 120Hz，甚至是 144Hz 的高刷新率，也無法 100% 避免拖影問題。

而自發光的 OLED 屏幕不需要背光，每一個像素點本身就是一個發光點，靠電子穿過正負電極之間的有機化合物塗層時，激發出有機物發出光，進而實現顯示效果。

OLED 屏幕本身不存在液晶分子運動，可通過快速的電子遷移率和電流驅動來實現快速響應，因此沒有物理所緻的響應問題， OLED 的拖影問題要比 LCD 好很多。在高刷新率顯示的狀态下，OLED 的表現也會更加利索，指哪打哪，而 LCD 對殘影的消除相對遲滞些 —— 這也是一些 120Hz 或者 144Hz 刷新率 LCD 面闆，相比起來 120Hz（甚至是 90Hz）刷新率的 OLED 屏幕，視覺上動畫也沒那麼幹脆的原因之一。

三星顯示（Samsung Display）稱他們出品的 90Hz 和 120Hz 刷新率 OLED屏幕的拖影最長長度為 0.9mm 和 0.7mm，而動态影像最長響應時間為 14ms 和 11ms；對比之下，市面上大多 LCD 屏幕在 90Hz 和 120Hz 模式下拖影的最長長度分别為 1.1mm 和 0.9mm；換句話來說，LCD 屏幕需要在 120Hz 刷新率下，抗拖影問題才會跟 90Hz 刷新率的 OLED 屏接近。

▲ 960fps 高速相機下視頻的單幀畫面， 144Hz 的 LCD （左）和 120Hz 的 OLED（右）

這裡我用 960fps 的高速相機進行簡單的測試，将号稱是目前最好的 144Hz 刷新率的 LCD 屏幕跟 120Hz 的 OLED 屏幕對比，在高速相機記錄下的單幀畫面中，左側的 144Hz LCD 的殘影比較長，而 120Hz OLED 的殘影明顯更短。

不過現實中還有另一種情況：并不是所有人對高刷新率都很敏感的，同理有不少人即使是打醒十二分精神來對比 120Hz LCD、OLED 的殘影問題，也很難用肉眼區分當中的差别。

這樣的話，LCD 的高刷新就沒必要了嗎？

當然不是，鑒于如今 LCD 中低端的定位，LCD 高刷新這一組合非常适合推動高刷新率屏幕的發展，高刷低端化、推動高刷普及，不僅有利于 LCD 産業本身技術的革新，給疲軟已久的 LCD 以新的推動血液；整個高刷普及後，甚至對整個手機生态（包括軟硬件、服務等）的發展都有不同程度的推動作用，大體看來都是都是一件功德事。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!