現在無論是PC遊戲還是主機遊戲，對存儲空間的需求越來越變态，動辄占用5、60GB空間已經很常見，100多GB的遊戲也是越來越多。雖然遊戲的品質有了非常大的提升，但是對于硬盤的壓力也是越來越大。

PC和PS4可以非常方便的添加/更換更大容量的硬盤，但是Xbox One玩家想要升級硬盤除了需要具備非常專業的知識外，還需要很強的動手能力，稍有不慎就會嘗到失敗的滋味。還好微軟為這台主機設計了外置USB接口，可以外接U盤或者移動硬盤增加額外的存儲空間。但是外接存儲設備的性能各不相同，會嚴重影響到用戶的體驗。

我平時的工作主要是平面設計，會在不同的設備之間頻繁拷貝大量文件，容量大速度快的移動硬盤是剛需。同時作為一名遊戲玩家為了滿足我的Xbox One的容量需求，也需要使用移動硬盤安裝遊戲或者存儲4K高清電影。綜合考量了自己的需求，最近入手了一塊1T容量的西部數據WD_BLACK P50遊戲固态移動硬盤，現在和大家分享一下我的使用體驗。

WD_BLACK P50遊戲固态移動硬盤（以下簡稱P50）有500G、1T和2T三種容量，采用了黑色金屬外殼設計，硬朗的線條看起來和某些三防手機很神似，它确實也具有一定的防震能力。

上表羅列了 P50的一些特性。相比市面上大多數移動硬盤P50最大的優勢就是超快的傳輸速度，得益于它内置的NVMe SSD以及USB3.2 Gen2×2接口，最高讀取速度可以達到2000MB/s。但是目前市面上除了雷電3接口以及極少數高端主闆可以喂飽P50外，其他接口大部分隻能跑到10Gbps≈1GB/s的速度。後面會有測試來驗證P50的讀寫速度。

通常強大的讀寫性能都會伴随着比較高的發熱量。為了提高散熱效率，維持設備穩定運行，P50的底部設計了大量的散熱格栅，同時四角有腳墊墊高機身，起到防滑作用的同時在平放的時候能和接觸面形成散熱通道。不過即使在高速運行的時候P50的溫度也沒高到哪去，手感溫度隻是溫溫的，與人體體溫比較接近。

Xbox One 有三個 USB 3.0 端口：兩個位于主機後部，一個位于前部。可以外接存儲設備用來存儲 Xbox One 遊戲和應用。對于影音愛好者也可以存儲音樂和高清電影，作為4K高清播放器使用。

接入設備後P50的USB接口旁會有醒目的指示燈提示工作狀态。相比機械硬盤式的移動硬盤P50除了讀寫速度更快外，也不會有機械硬盤轉動時的噪音，尤其是在深夜使用的時候根本察覺不到它在運行。

接入Xbox One後系統自動識别出了P50。在這裡我們可以選擇把它用來安裝遊戲和應用（與内置硬盤功能相同），也可以當做外置存儲設備存放音頻和視頻。

P50定位是遊戲硬盤，但是外接Xbox One使用很難直觀地了解它的性能。為了體驗P50的實際速度，我把它接入到PC中使用專業軟件測試讀寫速度，并通過模拟日常應用來測試它的性能。我的電腦配置為微星Z390 GAMING EDGA AC主闆 32GB DDR4 3200MHz内存 Windows 10 專業版 Build 19624.1000 。主闆USB接口為USB 3.2 Gen2，理論最高速度10Gbps≈1GB/s。

使用CrystalDiskMark 6.1.0和ATTO 4.00測試P50的讀寫速度如上圖所示，基本跑滿了USB3.2 Gen2的理論速度。現在最大的瓶頸不是P50，反而是我的主闆。要想體驗跑滿2000MB/s的速度，必須有更高端的設備支持才行。

前面提到我的工作性質與設計有關，平時會使用移動硬盤拷貝大容量的文件，這看起來簡單的用途其實對移動硬盤的性能有非常高的要求。下面我從電腦中拷貝一個24.6GB的psb文件到P50中，測試它寫入文件的速度。

整個拷貝過程耗時35.4秒，複制速度曲線幾乎是一條平滑的直線，說明P50有着非常穩定和強大的性能。

有人看到這個測試速度可能沒有覺得P50有多強大。我找來身邊幾款常用的設備：台電32GB U盤（USB3.0接口）、DIY固态移動硬盤（240GB）、東芝XS700固态移動硬盤（480GB）、西數機械硬盤（6TB）。同樣拷貝這個24.6GB的psb文件，對比寫入速度的區别，俗話說沒有對比就沒有傷害。

在5種不同的設備中 P50拷貝耗時35秒，用時最少；U盤耗時1019秒，用時最多。讓我感到比較意外的是西數的機械硬盤在這個測試中表現也很搶眼，耗時179秒，位居拷貝耗時第二名。東芝XS700固态移動硬盤和DIY移動硬盤成績位列三四名。

之所以兩款固态移動硬盤的拷貝耗時比機械硬盤要長，可能是和他們緩外速度較慢有關系，緩存用完了拷貝速度自然就降下來了。上圖中的複制速度曲線可以很好地說明這一點。

在拷貝完psb文件後，我使用Photoshop打開這個文件，通過計算打開文件的時間來測試這幾款設備的讀取速度。P50仍然毫無疑問位居第一，打開文件耗時67秒；U盤依舊墊底，打開文件耗時326秒。在讀取速度方面機械硬盤明顯就不如固态硬盤了，東芝XS700和DIY固态移動硬盤耗時比較接近（108秒&114秒），但是仍然大幅度落後P50。

使用CrystalDiskMark 軟件分别測試幾款設備的讀寫速度，數據對比如上圖所示。無論是通過專業測試軟件還是實際應用都能看出U盤在面對大文件存儲方面毫無優勢，在固态移動硬盤越來越便宜的情況下還是選擇移動固态硬盤吧。

固态移動硬盤又可以分為NVMe SSD（P50）和SATA SSD（DIY移動固态硬盤），雖然都是固态硬盤但是在讀寫速度上仍然有着非常大的差距。實際的體驗仍然有非常大的差别。

作為一款移動固态硬盤，P50有着非常強勁的性能，這也是為什麼它自信地定位成遊戲移動硬盤的原因。雖然目前大部分的電腦和遊戲主機不能讓它發揮100%的性能，但是即便通過USB 3.2 Gen2接口把它的速度降低一半，仍然可以在讀寫速度和使用體驗上秒殺我手裡的其他移動硬盤。

雖然P50的價格略貴一些，但是它的速度和體驗已經可以值回你的花費了，俗話說好鋼用在刀刃上，西部數據WD_BLACK P50遊戲固态移動硬盤就是一塊很好的鋼材。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!