首先聲明一下，本文的作者是一枚果粉，但最後并不會建議購買。外觀：無論放在哪都覺得很搭

打開外包裝看到HomePod真身的第一感覺就是：精緻。

在網上查閱資料得知，HomePod高度為172?毫米，直徑為142毫米。雖然一開始我就已經做好了HomePod整體尺寸并不會很大的心理準備，但是當我第一眼見到它時，發現還是比我想象中的要小一圈。6麥克風環形陣列、底部7個高音喇叭、頂部1個低音喇叭、再加上大大小小的各種主闆芯片，就注定了這是一款相當有「份量」的産品。

HomePod提供黑、白兩種配色，在愛範兒手上的是黑色的版本。圓柱形狀的HomePod在外觀上和蘋果自家的「垃圾桶」Mac Pro頗有幾分相似，最大的不同，除了尺寸外，相信就是四周的材質了。

HomePod的側面和大多音箱一樣采用的是織物材料。頂部覆蓋了一塊圓形玻璃，玻璃底下是一塊可觸控的LED屏幕。底部是一塊圓形且内陷的防滑軟膠，印着蘋果的Logo以及FCC認證等信息。

有别于手機、電腦等其他産品，音箱在外觀設計上往往有着更高的要求。不過好在，蘋果在這方面從來沒有讓人失望過。全身上下沒有任何一個接口的HomePod(你沒看錯，真的是一個接口都沒有，電源線也是不可拆卸的)，也沒有任何多餘的修飾，在外觀上相當簡潔。

不過也正是它簡潔的造型，無論你是将它放在辦公室、客廳還是卧室的任何一個角落，它都能很好地融入到原本的陳列中，不會有任何的違和感。其實道理和「你身上的純白T恤和腳上的小白鞋永遠是你最萬能的搭配單品」是一樣的。

由于HomePod沒有内置電池，需要通過側面靠下方延伸出的電源線連接電源使用。電源線使用尼龍纖維材質，在可變形度和耐用性上無需擔心。但是有一點令我們比較費解的是，作為一款需要配合周圍環境使用的産品，HomePod的電源線大概隻有兩米左右，并且蘋果并沒有為之搭配任何延長線纜，所以不排除會有因電源線不夠長而對用戶造成困擾的情況。

由于沒有選擇過于前衛的設計，HomePod在接上電源前在外觀上和傳統的音箱産品沒有太大的區别，但當你接通電源，頂部圓形的屏幕亮起後，你可能才會真正地意識到，這是一款屬于這個時代的産品。

頂部的屏幕并不是一塊真正意義上的屏幕，因為它能顯示的内容，隻有音量加減鍵，以及動态的Siri标識。雖然蘋果沒有在這塊屏幕上做更多的文章，但比起大多數競品僅有的呼吸燈，HomePod這塊屏幕顯得更有質感。

連接：阿果真的很嚴格

由于HomePod并不支持藍牙連接，所以必須在Wi-Fi的環境下通過iPhone、iPad等蘋果設備進行設置。這裡值得注意的是，HomePod比AirPods在封閉性上更進了一步。AirPods實際上可以通過藍牙連接Android設備使用，隻不過使用感受會有所下降，但是由于HomePod并不支持藍牙連接，所以它僅能和蘋果自家的産品配合使用。

将HomePod和iPhone接入同一Wi-Fi後，把iPhone靠近HomePod，iPhone的屏幕就會自動彈出設置界面。通過簡單的使用環境、語言(目前僅支持美國、英國、澳大利亞三個地區的英文)個性化請求等簡單幾步設置後，你的HomePod就準備就緒了。

得益于蘋果良好的生态，蘋果任何産品間的連接基本都可以做到無痛，但是蘋果有時過于封閉，會顯得有些特立獨行，這一點在HomePod所支持的音樂軟件上得以體現。

與其他競品不同的是，HomePod僅支持蘋果自家的Apple Music。當然，也不是說HomePod就完全沒有辦法播放其他音源的音樂。實際上，例如網易雲音樂等的用戶也可以先在手機上打開這些App播放音樂，然後在屏幕底部上拉呼出控制中心，再在AirPlay中選擇HomePod來輸出聲音。

把最好的東西留給自家人是蘋果一直以來的傳統，iPad上的Apple Pencil是，HomePod上的Apple Music也是。既然你不想用Apple Music，當然在體驗上也要做出一些割舍。除了不能讓Siri給你推薦某類型音樂以及控制音樂的播放以外，通過AirPlay進行播放，會出現1到2秒的延遲。延遲在音樂播放上倒不會有太大的影響，但是用作視頻的外放，延遲就很明顯了。

還有一個衆多網友都比較關心的問題，就是HomePod到底能不能脫離手機單獨播放音樂?網上的說法有很多種，但是經過我們的試驗後終于得出了結論。

HomePod是可以在手機不在的情況下單獨播放Apple Music中的音樂的。要做到這一點，你需要做的，除了訂閱Apple Music外，還需要在「家庭」這個App中或者在初始設置時把你的iTunes賬号添加到HomePod中，否則，即使你有訂閱Apple Music，一旦手機脫離相同的網絡，HomePod就不能播放音樂了。

玄學環節：一杯無色無味、口感突出的蘇打水

HomePod開口的第一感覺，人聲很突出、很集中。

歌手就像是站在一個空間較為寬敞的錄音室内唱歌，不管是人聲的輸出還是環境渲染、擴散，HomePod都不會有一種局促感。但突出的人聲沒有很好地處理，中高頻推得太過高造成了人聲幹澀的問題，同時也有蘋果多年前經典的毛刺感。在現在這個年代還能聽得出這些古老的元素，不禁讓人感慨「多年前的蘋果味還纏繞在你左右」。

(歌手：石詠莉|專輯：The Hat Trick |音源：CD轉錄Apple Lossless ALAC)

「毛刺感」沒有改，多年前的白開水味道也依舊。但HomePod在樂器聲、人聲的表現上會比以前更突出，聲音素質是明顯上來了，還多了一種“渴望表現”的沖勁。這杯白開水不再是多年前的白開水，現在更像是一杯無味的氣泡水、蘇打水了。

聽現場的話，HomePod那八個喇叭發出來的聲音，還能營造出一種空曠感，放在家裡聽的話，這個聲場已經夠用了。

而且，HomePod還能根據空間分布來調整輸出，這個會在配對的時候就做好相應的分析，以保證聲音在定位感、聲場渲染帶出來的效果。如果你搬動HomePod，HomePod搭載的加速度傳感器也會有反應，因而監測到自身位置移動。然後HomePod就會重新監測空間，10秒内完成聲音調整。

(圖自：YouTube)

除了聲場，還有現場的聲音細節。隻是，HomePod在聲音的細節處理上還是有點能力不足，演唱會現場掌聲的解析力、中高頻樂器演奏時産生的毛刺，HomePod應付這些狀況時都有點不夠細膩。

但敲擊低頻和環境低頻的處理還是做得很不錯的，鼓點敲下是會讓你感受到足夠的動力感，彈性表現的時候雖然也不乏數碼味，但也做得足夠圓滑。環境低頻有足夠的下潛，整個聲音的包裹不錯，能體現厚度。要是拿來在家聽演唱專輯，HomePod不聽細節其實還OK。

(歌手：林奕匡|專輯：Phil Like Live 2017 |音源：CD轉錄Apple Lossless ALAC)

之前是用AirPlay播iPhone上的Apple Lossless ALAC無損，現在試試Apple Music的效果。

感覺上，HomePod播放Apple Music的時候聲音差異不算很大，這個沒有直接用有線設備聽來得明顯。聲音的風格也跟上文提到的類似，某些時候表現的鋼琴聲等這一類樂器，聲音還是有點硬，毛刺感還是有點強，聲音整體不夠細膩……這些還是主要問題。

(歌手：吳業坤|專輯：凱旋門|音源：Apple Music)

不過即便換上Apple Music也沒有太大變化，這個對于HomePod這種用Siri控制Apple Music的智能音箱來說，也算是個好事。

Siri：其實不難用，但也沒什麼用

經過市面上多款智能語音助手的「調教」之後，現在大多數用戶對Siri基本也有了重新的認識：離智能越來越遠，反倒是離智障越來越近了。

但畢竟考慮到在HomePod的官網宣傳頁面上，有一條蘋果對HomePod的描述是「Home to an intelligent assistant」，并且為表尊重，所以我們還是對它在語音助手這方面的表現進行了探讨。

Siri為人所诟病的其中一點就是他所能做的相比起目前國内外的競品語音助手，會顯得有點少。但是更遺憾的是，HomePod上的Siri能做的，更少。

除了最基本的通過指令進行音樂播放控制外，你還可以用HomePod查天氣、查地點以及問一些例如廣州最高建築，Kobe Bryant是誰、一加一等于幾等常識性問題。

當然，設鬧鐘也是可以的，至于短信和電話，這個在網上也是衆說紛纭的問題就得詳細講一講了。

首先，讀短信和發短信都是可以的。但是前提是，你必須将你iPhone上的Siri也設置成和HomePod上一樣的語言和地區。其次，收發的内容和聯系人名字都必須是英文，否則HomePod會識别不了。于是，當我更改了手機上Siri的語言，并強行将我同事的名字改成Peter後，我完成了在HomePod上的第一次收發短信。

說到短信，有一點不得不提的是HomePod并不支持對不同用戶語音的辨别。也就是說，任何人都能通過「Hey Siri」喚醒HomePod，然後查閱你的短信。對于這方面比較敏感的用戶需要注意了。

至于打電話，無論我将同事的名字改成Peter、Tony、Amy還是GOGO，這通電話始終都撥不出。實際上，HomePod并不支持通過Siri撥出電話，但可以通過Handoff來接聽電話。至于通話質量，由于HomePod大多數使用場景都是在室内，就沒什麼必要測了吧。

對了，有一點一直沒有說的是，上述所說的一切語音操作，用的都是英語。句式表達方面，其實大家大可不必擔心，因為你無需說出如「Hey Siri,Let’s put on some music.」等複雜句式，僅需通過簡短的「Hey Siri,play music.」就可以達到相同的目的。想不起「大聲點」是「Turn up」的時候，也完全可以用簡單的「Louder」來代替。

反而需要考慮的，可能是口語問題吧。因為即使你知道這句話怎麼說，說出來的，别說Siri，可能連你的英語老師也聽不出你在說什麼。實際體驗下來，隻要你的發音不是離譜得三個音的單詞吞掉兩個音的那種，基本Siri都能識别出你想說什麼。而在語速的要求方面，可以說是很低了。無論你的語速有多快，隻要你的發音正常，基本也不會有什麼問題。

總體來說，HomePod上的Siri也未至于達到不可用的程度。但是功能的缺失，語言的障礙，它甚至比iPhone上的Siri還難用，更不用說和那些能查快遞、查酒店甚至能網購、叫外賣的國産語音助手比了。

有趣的是，在手機系統上，本土化一直被不少用戶所诟病，甚至有不少用戶希望擁有零本土化的純淨手機系統。但如果是在智能語音助手上尤其是音箱上的，情況好像就有點相反，人們對于本土化的需求可能來得更迫切一些。

購買分析：如題

一般在做購買分析之前，我常常會嘗試先說服自己購買。但是這次當我在作出嘗試時，我卻除了信仰之外，就想不出任何理由了。

首先在生态上，即使我早已習慣了蘋果的霸道，在HomePod僅支持Apple Music這點上仍然讓我感到不适應。其次就是Siri，即使我有興趣通過它來練習我的口語，但交流的内容無非都是控制音樂、查天氣什麼的。要是和它尬聊，憑它現在的智商，分分鐘給你來一句「Sorry,I dont’t understand.」。

至于HomePod主打的音質，349美元基本可以說有百分之九十是花在這個方面上了。可以這樣說，如果你是果粉且對音質有一定追求的話，HomePod的音質表現并不會讓你覺得不值。但如果你對蘋果沒有任何信仰，或者你和我一樣隻是普通的果粉，但是對音質不太敏感的話，約合兩千二百多的價錢，你會找到更适合你自己的産品。

原本我是在找購買它的理由的，結果到最後，發現每一條都成為了我放棄它的理由。

當然，我們也嘗試刻畫了一下适合購買它的用戶。首先，這個人需要是蘋果生态的用戶。第二，本身就有使用Apple Music的習慣或者不介意轉用Apple Music。第三，對音質有一定的需求。最後，英語口語水平能達到一定的程度，并且不介意Siri的各種缺陷。當然，如果你是蘋果絕對的死忠，對價格也不敏感，即使買回來擺也心甘情願的，上述說的都可以忽略。

編輯：齊少恒

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!