#頭條創作挑戰賽#

經曆過訴訟離婚的人都知道，離婚案在一審階段是有很大概率不判離的。法官出于維護家庭和諧及社會穩定等方面的考慮，在判斷夫妻感情是否破裂時，是相對比較謹慎和嚴格的。

然而對有些當事人來說，離婚判決迫在眉睫，多拖一天都将令自己陷入更加不利的境地。

我和我的團隊曾經辦過一個案件，得到了一次判離的圓滿結果，并為女方争取到市值千萬的房産及孩子的撫養權。

男方在婚姻存續期間多次出軌，女方在原諒了一次又一次後終于無法忍耐，提出離婚，并委托我代理她的案件。

接到案件後，在明确了當事人的離婚意願及訴求後，我和團隊迅速幫助當事人立上案，并指導當事人搜集對方出軌的有利證據，在開庭前予以庭前輔導。

其實，對方的出軌證據并非實錘性的證據，如果想要以此來證明對方婚内過錯導緻夫妻感情破裂，難度是非常大的。

在庭審過程中，我方将證據以”獨特“的方式呈現給法官，并在法官在一審是否判離的猶豫瞬間，抓住時機，闡述了夫妻二人名存實亡的婚姻關系。最終，雖男方強烈不同意離婚，但法官依然在一審就準予離婚了。

在财産分割上，為婚内無過錯的女方争取到了市值千萬的北京房産以及某二線城市一處房産。

在孩子的撫養權上，男方本身經濟條件較好，更具撫養優勢，女方提交了和父母照顧孩子的照片、購物的截圖以及陪送孩子上課外班等照片證據，來佐證女方一直在持續照顧孩子，并最終順利争取到孩子的撫養權。

案件圓滿結束，當事人在極短的時間内結束了痛苦的婚姻，争取到了能夠争取的利益，她感慨卸下了這顆毒瘤，雖然身體會累，但心不會累了，并贈送了榮譽錦旗表示感激。

法院一審判離的話，除非原告方有确切的證據能夠證明夫妻之間的感情确實已經出現了問題。比如說有證據能夠證明對方吸毒，家庭暴力，賭博等這些惡習，這些法院在接到離婚訴訟請求以後，直接就能宣判離婚。

《民法典》第1079條的規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情确已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導緻夫妻感情破裂的情形。

從實踐上來看，符合法定判決離婚的情形并不是太多，且即使存在法定判決離婚的情形，在真正的案件中也通常因為證據不足等原因而無法滿足法定判決離婚的條件。因為這幾種情形的舉證對于提起離婚一方來說，都不太好證明。

在離婚過程中，如何證明夫妻感情确已破裂是很重要，但也很難的一件事兒。

從某些角度來說，打官司就是打證據，所以難的是舉證。舉個例子來說，在證明分居這件事兒上，有些當事人會将很久不在一個屋睡作為分居的證據之一，但顯然法官是不會認可的。

想要證明分居，需要列出的是實實在在的證據，比如：

1、一方在外居住的房屋租賃合同。

2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認。

3、一方向另一方發出的書面分居協議書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄裡注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間。

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實。

5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關系及分居是夫妻私事，所以單獨的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據。

很多人不理解離婚請律師的意義。總覺得離婚隻是一件很小的事，無需夫妻以外的第三人插手。但現實生活中，家事雖小，卻比想象中更複雜。

尤其是吵紅了眼的夫妻，想要在離不離婚、财産分割、孩子撫養權上達成一緻意見，更是難上加難。

律師的介入，為的就是幫助夫妻一方或雙方盡快達成想要的訴求，解決争端，達成一緻。

因此，想要一審判離，如果隻是單純的出庭，在一方強烈不同意的情況下，幾乎是沒有反轉的，如果想要一審一次判離，建議提前咨詢律師看是否有可一次判離的方案。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!