很久沒開箱了，一個是沒啥新品可買，二是老婆現在精明管得也緊了。不過對于男人來說沒有解決不了的問題，那句話怎麼說得“有條件上，沒有條件創造條件也要上”。

今天說個啥？今天說說IFI的灰菠蘿，反正等了快倆星期，我的快遞終于到了。拆包裝、曬包裝什麼的就不整了，反正都是差不多的内容，一個機器，一些數據線，紙片數張。包裝上也就産品圖，背面各種說明，你就說能有啥心意？

所以直接進入主題，本文共分三個部分，外觀評價、聲音體驗、同類型産品對比，均可獨立閱讀。

如果你嫌閱讀文章太累，也可以直接移步，通過我的視頻内容了解一下，相對更方便一些。

IFI新品“灰菠蘿”這波能力有點牛

三根數據線裡面，我覺得左邊的這根應該可以做得再長一點，差不多30厘米最好，畢竟如果我要接電腦主機用，還是喜歡長一點。然後數據線的絕緣層應該是做了兩層，外層是抗拉扯的編織物，裡面應該是加了屏蔽層的絕緣層，因為線的硬度比較大，直徑也比較粗，讓我有了這樣的猜想。

然後咱們就看看棚拍的美圖吧（現在工作室的小孩在經過我的調教後，棚拍技術那是直線上升，比拍美女模特的對焦點明顯準了很多）。外觀設計上，如果滿分10分的話，我給灰菠蘿打8分，其實應該是9.5分，少的那1.5分我覺得尾部那黑色部分有點違和了。我的設想這部分如果可能做成半透明狀态是不是更有點意思？

正面屏幕的安設位置，以及顯示内容我覺得挺實用的，特别是如果是擺放在電腦左面的話，像這樣立置狀态，小燈一打，是不是很有格調？說到燈，這個數字音量後就有一個随音量變化而變化的RGB，這個有點像mojo與hugo音量燈效的感覺，實用意義雖不大，但美觀意義更大。你肯定要問，為什麼說實用意義不大？因為屏幕上就有音量數值顯示，所以我覺得這個是顔值主義的加分項了而非實用主義的加分項了。

咱們依次來看，現在轉到前面闆左邊，3.5單端/平衡接口，4.4平衡接口，看似常規接口，但人家也不平凡，3.5平衡很少見吧，給你安排上了。其實我更願意用這個3.5換成6.35。哎對，就跟乂度的那個XD05Bal一樣，6.35 4.4多好，要不然怎麼對得起你那1000mW的輸出功率呢。

然後音量旋鈕右側兩個指示燈會不同的輸入模式、不同的音樂碼率也給出不同的燈光效果。好像灰菠蘿就是怕你不知道當前狀态，屏幕有信息之後，然後可以通過燈光效果再次提示你。

​來，咱們劃到前面闆右側，這裡是灰菠蘿比較重要的地方了，不僅是輸出接口切換按鈕，還有IFI獨家的音效系統，也就是XSpace跟XBass兩個增益效果器，一個能帶來空間提升效果，盡可能的減少耳機的頭中效應，一個是為了增加一些耳機低頻不足而做的低頻補償。

前者XSpace功能的話，我實際體驗感覺真的不太明顯，但XBass就是個好東西了，而且這個還跟後面闆的一個功能有互補功能，這個後面再說。

這裡是不是發現灰波的音量旋鈕上也有燈光效果了？也就是說，這些燈光系統哪怕在你看不到屏幕的情況下，你也能知道目前機器的狀态，是對于屏幕功能的一個補償，但全部亮起的時候就很有感覺了。

好，咱們調個頭，來看看屁股。咱們先從右往左來看，最右邊的3.5跟4.4接口是一個耳放必須具備的獨立耳放功能，而灰菠蘿有了，不僅可以LO（做獨立解碼）還可以LI（line in做獨立耳放）。特别是4.4的這個LO/LI我覺得完美，真的好，可以接一些平衡播放器或者平衡解碼了。

​再往左邊就是常規的光纖同軸接口跟USB IN的數字接口以及獨立的充電口。這裡灰菠蘿另一個好東西來了，就是最左邊的這個功能開關了，字太長我就不打出來了，你要知道的就是這個功能可以進一步提高灰菠蘿的低頻效果，以及低頻空間感，至于為什麼一個解碼耳放會有兩套低頻增益系統，這個後面說。

​當我看完灰菠蘿前後接口的時候，我有種恍惚，感覺這些配置怎麼就跟乂度的XD05Bal差不多呢。

灰菠蘿還有個專門為低阻高敏耳塞而準備的一個功能，叫做iEMatch功能（前兩天看到一個小朋友分享把這個功能叫做了Switch功能，我也是笑了）。你可以把這個功能看做一個内置的阻抗頭，防止1000mW輸出功率對于低阻高敏耳塞造成的過推現象。

​灰菠蘿整體造型我覺得是很有特點跟創意的設計，功能、接口設計上也汲取了它家之長并融合自己的特點。而數字電位器的應用我覺得對于一款破千輸出功率的便攜解碼耳放還是很有必要的。

雖然數字電位器與模拟電位器相比，會有數碼味重一些，如果有底噪地出現的話會随着音量提高而增加，但對于低音量下模拟電位器普遍會有偏音的問題卻是最好的選擇。

先單說灰菠的聲音，所以聽感也都基于4萬多塊的朱鹂、4千多塊的森海IE800s以及5千多塊的索尼M9，音源就是iPhone12pm通過USB連接，基本就是最日常的使用模式，雖然通過連接電腦可以有DSD音源，但對于大多數人來說PCM級的無損音樂顯然更普及。

聲音風格這塊，灰菠蘿屬于中性偏冷的風格，這也很符合PCM1793這款DAC芯片的聲音。PCM179X系列都是一個德性，解析力極高，以至于出奇的平淡，直白而無光澤，整個系列都是，PCM1793也不例外。

所以回到灰菠蘿身上，所以對于灰菠蘿這種中性平淡的聲音，那麼喜歡暖聲、模拟味的朋友不适合，當然如果你喜歡白開水就另當别論，個人口味的問題。

而在驅動力這個層面上，灰菠蘿對于目前市面上的所有耳塞來說都不成問題，而且對于低阻高敏類的動鐵耳塞來說，控制力也相當不錯，底噪基本上聽不到，如果你還能聽到，那麼請打開iEMatch開關，會很好的解決這個問題。反正我手上的這三款塞子基本沒聽到機器本身的底噪。

​對于聲場、定位以及三頻表現上，灰菠蘿因為有XSpace、XBass以及尾部的Bass、Presence這些功能輔助，實際上打開與不打開聲音差别是有很大區别的。

我個人建議，始終保持它們全部打開，并将尾部的音效選擇為Bass Presence選項，這樣的設置下灰菠蘿的聲音會更加立體。功能全開的灰菠蘿聲場規模感相對比較大，趨于檸檬這種橢圓形的形狀，比起橄榄球型的聲場來說，兩端開闊度是不夠的，所以更适合聽一些小規模、小場面的音樂。

如果音效功能不開的情況下，灰菠蘿的聲音是一種很平面的聲音，低頻的下潛與量感都很一般，不僅缺少力度，也缺少中低頻帶來的那種氛圍感與沖擊感。

而中頻、中高頻部分，樂器音色很正，因為沒有什麼音染嗎，但人聲表現就比較平淡，人聲結像也相對比較模糊，人聲的位置感趨于身後，女聲缺少柔美、溫暖的感覺，男聲則感覺比較粗、喉音過重。

高頻部分來說，在沒有打開音效與關閉音效的情況下到沒有什變化，灰菠蘿我覺得高頻的還原度挺好的，沒有音染，樂器音色還原度非常高，可控不刺激，沒有刻意的營造華麗感，特别像雙簧管的音色，漂柔而軟麗，帶有一定的脆聲感，還原确實很真實。

在所有功能開關中，我個人覺得XSpace的效果不太明顯，相比XBass以及Bass、Presence來說很容易感受不到。而XBass與Bass同時打開則需要将XBass打開後，尾部的Bass才能激活，這兩重加強可以說才是灰菠蘿相對完整的聲音，你才能從耳塞中聽到真實的低頻感受。

全開的Bass效果的灰菠蘿，在低頻的能量感上獲得感受最為明顯，不僅是力度上帶來的沖擊感，還能感受到低頻震蕩開後的那種餘波，像這種效果對于沒有低頻的耳塞來說獲得補償是很不錯的。

而Presence這個音效可單獨也可選擇Bass Presence，其效果其實是增加空間感的體驗，不僅僅是聲場開闊度，還有縱聲表現也都更加立體。同時相較于默認音效全關的狀态下，對于中頻、中高頻人聲上帶來的優化也比較明顯，人聲的距離感有所拉近，結像也變得清晰一些，人聲的厚度有增加，但并不多。男聲還是會覺得缺少一些磁性的滄桑感，女聲就好很多，有了空靈，亮麗感覺。

灰菠蘿整體來說，聲音中性偏冷，哪怕是音效全開你獲得是在聲場、氛圍感上的體驗，而實際聲音風格是沒有改變的，缺乏暖度與厚度是它的問題，所以搭配灰菠蘿的時候可以考慮多搭配一些暖聲的耳塞或者便攜耳機（為什麼不是大耳機這個後面說）。

如果喜歡器樂獨奏，偏重音色還原體驗的，我個人建議把XSpace跟XBass，以及Presence打開即可，音色還原度來說灰菠蘿是相當不錯的。

至于3.5單端與4.4平衡之間的差異，實際對比下來，兩者僅僅是在聲場、定位上的差距，也未達到一耳朵的差距，聲音風格沒什麼變化，也就不詳細說了

做個簡單的對比吧，雖然從功能上、接口配置上灰菠蘿跟XD05Bal相似，但我發現兩者定位其實完全不一樣，前者偏重耳塞這類，依靠數字電位器的優勢以及低輸出阻抗對于低阻高敏耳塞來說十分有用。而XD05Bal則偏重中高阻的HIFI耳機的多場景應用。所以簡單說說這倆“異姓”兄弟，也方便在這裡倆之間做選擇的兄弟有個概念。

​這裡我把網上能獲取的兩者的參數做了個圖表，也方便大家了解。對于聲音風格來說，灰菠蘿≈XD05Bal，兩者都是中性偏冷的聲音走向，二者在三頻上最明顯的一耳朵差别就是低頻上的區别，灰菠蘿相對XD05Bal來說要少很多。

這也是很多人XD05的用戶有疑問，為什麼XD05Bal取消了祖傳的Bass增益。其實 XD05Bal的低頻實際已經足夠了，而且有别于早期使用AK4497的XD05plus，XD05Bal的低頻下潛已經有所加強，所以就取消了Bass增益。不過相對一堆音效功能的灰菠蘿來說，少了一些玩法體驗。

第二，其實我們從圖标上看到兩者32歐姆的輸出功率都是1000mW，但不同的是對于高阻來說，灰菠蘿隻有74mW，XD05Bal沒有明确标注輸出功率，但顯示輸出電平達到了14V。

我對比XD05plus發現，在600歐姆的負載下輸出功率是288mW，輸出電平是9.5V，如果這樣的話，那可以看到XD05Bal對于600歐姆阻抗的耳機輸出功率應該不會低于200mW這個數值。

回歸到聲音上來，二者聲音風格相似，但聲場的比例完全不相同，前文說到灰菠蘿的聲場規模感類似檸檬這種橢圓形，而XD05Bal的聲場規模感則趨于橄榄型，橫向比灰菠蘿寬一些，但縱向沒有灰菠有深度，這是二者聲場規模感上的差異。

解析層面上來說，兩者基本沒什麼明顯的差距，相對較明顯的是高頻解析上XD05Bal的細節更明顯一些，耳灰菠蘿的低頻細節則更清晰一些，中頻結像上灰菠相對比較模糊，輪廓感不夠明确，其他的就沒什麼，而這些差異除非認真靜心對比，否則一耳朵下是不太能明确的，而且測試的音樂首先就是專門的試音碟才能有。

​在耳機、耳塞應用上來說，XD05Bal對于低阻高敏的耳塞的支持沒有灰菠蘿好，受限于模拟電位器的阻抗匹配，如果像16歐姆120 靈敏度的耳塞，一般1格-1.5格音量就足以，低于這個音量下就會有左右聲道偏差的問題。

而灰菠蘿的數字電位器對于低阻高敏耳塞來說完全沒有這種問題，每個行程端上可感知的偏音現象都沒有出現。

而對于像天龍D5200、7200、9200或者HD660s這樣低阻、中阻的耳機來說，灰菠蘿與XD05Bal也是都可以很好的驅動，控制力表現都比較出色；而像250歐姆的DT880\990，或者300歐姆的HD600、HD650、HD800s上，以及600歐姆的T1、470歐姆的R70x，灰菠蘿的推力跟控制力量就有點乏力了，在聲場的規模感有所壓縮、動态體驗比較平，壓抑以及高頻細節上也不夠明晰的問題。

​對于音樂風格偏重上，兩者中性的調音都是屬于比較雜食，在原始狀态下，人聲其實都缺少潤度。所以灰菠蘿我還是推薦大家盡可能把音效增益都全開，這樣能相對很好地把人聲的厚度給提升起來；而XD05Bal則可以通過換包裝裡的5532這顆人聲運放來改善（雖然5532的人聲比較糊，但有厚度、有潤澤感）。

其他的等過幾天我再更新一下了，畢竟新機到手，雖然我已經連續兩天通電煲機加快電容、電阻的工作狀态，但還需要一點時間。再一個，比如安裝驅動後連接電腦端上的兼容性問題，驅動優化上也沒來得及，因為好像看到有朋友說M1芯片的mac不識别灰菠蘿，intel芯片版的就沒這問題，這些我都要自己去測試下，然後看看還有什麼問題反饋給ifi官方，看看固件升級能否解決。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!