微積分有多重要相信大家多多少少心裡都有點數,搞數學的不會微積分就跟中學生不會“加減乘除”一樣,基本上啥都幹不了。牛頓是物理學界的封神人物,然而牛頓還憑借着微積分的發明,跟阿基米德、高斯并稱為世界三大數學家,這是何等榮耀?這又從側面反映出微積分是何等地位?
除了重要,很多人對微積分的另一個印象就是難。在許多人眼裡,微積分就是高深數學的代名詞,就是高智商的代名詞,許多家長一聽說誰家孩子初中就學了微積分,立馬就感歎這是别人家的天才。其實不然,微積分并不難,它的基本思想甚至是非常簡單的,不然也不會有那麼多初中生學習微積分的事了。
源于面積我們從小學就學了各種求面積的公式,什麼長方形、三角形、圓、梯形等等,然後“求陰影部分的面積”就成了小時候的一塊心理陰影。
不知道大家當時有沒有想過一個問題:好像我們每學一種新圖形就有一個新的面積公式,可是,世界上有無數種圖形啊,難道我要記無數種公式麼?這太令人沮喪了!
更令人沮喪的是,還有很多圖形根本就沒有什麼面積公式。比如我随手在紙上畫一條曲線,這條曲線圍成的面積你要用什麼公式來算?但是,它确實圍成了一塊确定大小的區域啊,大小是确定的就應該能算出面積來,算不出來就是你的數學不行,對吧?于是,這個事就深深地刺痛了數學家們高傲的内心,然後就有很多人來琢磨這個事,比如阿基米德。
如何求一條曲線圍成的面積?
面對這個問題,古今中外的數學家的想法都是類似的,那就是:用我們熟悉的圖形(比如三角形、長方形等)去逼近曲線圍成圖形的面積。這就好比在鋪地闆磚的時候,我們會用盡可能多的瓷磚去填滿地闆,然後這些瓷磚的面積之和差不多就是地闆的面積。
阿基米德首先考慮抛物線:如何求抛物線和一條直線圍成的面積?抛物線,顧名思義,就是你往天上抛一塊石頭,這塊石頭在空中劃過的軌迹。如下圖的外層曲線:
這條抛物線和直線BC圍成了一個弓形(形狀像一把弓箭,塗了顔色的部分),這個弓形的面積要怎麼求呢?阿基米德的想法是用無數個三角形去逼近這個弓形,就好像我們用很多三角形的瓷磚去鋪滿這塊弓形的地闆一樣。
他先畫了一個藍色的大三角形ABC(這個三角形并不是随意畫的,抛物線在A點處的切線必須跟BC平行。這裡我們不細究,隻要知道能夠畫出這樣一個三角形就行)。當然,這個三角形ABC的面積肯定比弓形的面積小,小多少呢?顯而易見,小了左右兩邊兩個小弓形的面積。
如果我們能把這兩個小弓形的面積求出來,加上三角形ABC就可以求出原來大弓形的面積了。但是,如何求這兩個小弓形的面積呢?答案是:繼續用三角形去逼近!
于是,阿基米德又使用同樣的方法,在這兩個小弓形裡畫了兩個綠色的三角形。同樣的,在這兩個小弓形被兩個綠色三角形填充之後,我們又多出了四個弓形,然後我們又用四個黃色的三角形去填充剩餘的弓形……
很顯然,這個過程可以無限重複下去。我們可以用1個藍色,2個綠色的,4個黃色的,8個紅色的等無窮多個三角形來逼近這個弓形。我們也能很直觀地感覺到:我們使用的三角形越多,這些三角形的面積之和就越接近大弓形的面積。用三角形的面積之和來逼近這個弓形面積,這我沒意見,但關鍵是你要怎樣求這麼多三角形(甚至是無窮多個三角形)的面積呢?
這就是阿基米德厲害的地方,他發現:每次新畫的三角形的面積都是上一輪三角形面積的1/4。也就是說,2個綠色三角形的面積之和剛好是1個藍色三角形面積的1/4;4個黃色的三角形的面積之和剛好是2個綠色三角形的1/4,那麼就是1個藍色三角形面積的1/16,也就是(1/4)²……
如果我們把所有三角形的面積都折算成第一個藍色三角形ABC(用△ABC表示)的面積,那麼大弓形的面積S就可以這樣表示:
S=△ABC (1/4)△ABC (1/4)²△ABC (1/4)³△ABC……
這東西放在今天就是一個簡單的無窮級數求和問題,但阿基米德是古希臘人,那是秦始皇都還沒統一中國的年代,什麼高等數學更是不存在的,怎麼辦呢?
阿基米德計算了幾項,直覺告訴他這個結果在不斷地逼近(4/3)△ABC,也就是說你用的三角形越多,面積S就越接近(4/3)△ABC。于是阿基米德就猜測:如果我把無窮多個三角形的面積都加起來,這個結果應該剛好等于(4/3)△ABC。
當然,光猜測是不行的,數學需要的是嚴格的證明,然後阿基米德就給出了證明。他證明如果面積S大于(4/3)△ABC會出現矛盾,再證明如果它小于(4/3)△ABC也會出現矛盾,所以這個面積S就隻能等于(4/3)△ABC,證畢。
就這樣,阿基米德就嚴格地求出了抛物線和直線圍成的弓形的面積等于△ABC的4/3,他使用的這種方法被稱為“窮竭法”。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!