俄烏戰事進行了差不多一個月，眼下雙方正處于僵持階段，俄羅斯很難快速取得勝利，烏克蘭也沒那麼容易就投降，所以這陣子，兩國一直都是談談打打的狀态。而雙方談判時涉及到一個很重要的問題，那就是建立人道主義機制，因此截止到目前，沖突已造成數百萬民衆流離失所，當務之急是為他們提供幫助。

基于此，俄羅斯方面要求召開安理會，審議自己提出的關于烏克蘭人道問題的草案，據媒體3月24日的報道，表決結果已經出爐。中俄立場一緻，均投下贊成票，其餘13個成員則全部棄權，導緻決議未能通過。

看到這裡，或許有人會疑惑，為什麼沒有國家反對也無法通過呢？這其實與安理會的機制有關，否決一項決議可能隻需要常任理事國的一張反對票，但若想通過一項決議，門檻卻要高得多。五常不反對隻是前提，另外還要獲得至少9張贊成票，也就是說，如果隻有中俄贊成的話，決議是無法通過的。

對此，我國常駐聯合國大使張軍表示，中方對有關草案投贊成票，出發點在于推動國際社會重視烏克蘭人道局勢，呼籲各當事方就人道問題加強協調，切實保護平民，尤其是婦女和兒童的安全，為人員撤離提供便利。

他接着解釋稱，國際社會普遍希望盡快停火，中方也非常期待，不過在推動停火的同時，安理會應該本着積極和建設性的态度去應對人道危機。張軍大使最後強調，中方始終呼籲要超越政治分歧，聚焦人道問題，盡最大努力去尋求共識，但是安理會最後卻未能達成廣泛一緻，令人感到遺憾。

事實确實如此，正如俄羅斯常駐聯合國大使涅邊賈所言，那些投棄權票的國家是基于政治理由。都這個時候了，一向将人權和人道主義挂在嘴邊的西方，居然還在用意識形态劃線，進行政治操弄，實在太過諷刺和可笑。

既然美歐沒有否決俄羅斯的決議草案，那麼至少說明草案本身在内容上是沒有任何問題的，也沒有損害任何一方的利益，之所以不投贊成票，無非是不希望一項由莫斯科提出的決議獲得通過而已。

現在反俄在西方世界是最大的政治正确，包括安理會其他成員在内的很多國家都被迫選邊站，這個時候如果讓決議通過，就會被視為是對俄羅斯的支持，美國豈能允許？因此才會出現2票贊成13票棄權的怪異結果。而上述事件，也再一次讓我們看清了西方虛僞的本質，原來對抗和打壓俄羅斯，比無數烏克蘭人民的安危更加重要。

當初制裁和提供武器之時，美歐國家一個比一個積極，真正到需要為烏克蘭民衆辦點實事的時候，醜陋嘴臉便全部露出來了，真不知道他們還有什麼臉面自稱正義。值得一提的是，美國國務卿布林肯23日當天發布了一份聲明，正式宣布美國政府認定俄軍在烏犯下“戰争罪”，要求進行起訴。

布林肯同時聲稱，俄羅斯是否有罪将由法院來決定。有趣的是，雖然他沒有明确提及是哪個法院，不過此事通常由國際刑事國法院來管，可美國既不是該法院的締約國，而且自己還有案底在身，真正需要被追究戰争罪行的恰恰是他們自己。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!