“哪吒”美術作品登記證書

2019年，被稱為“國漫巅峰”的動畫電影《哪吒之魔童降世》票房突破50億元，斬獲了新光獎、金龍獎四大獎項等諸多獎項。“哪吒”的醜萌形象也廣受喜愛。而有些商家為了蹭熱度，未經著作權人許可，将它的形象用于商業用途。 近日，杭州餘杭法院就宣判一起商家因未經權利人許可将“哪吒”形象大批量印制在服裝上的 著作權侵權案件，商家 被判賠50萬元。

北京光線影業有限公司（下簡稱“北京光線”）擁有“《哪吒之魔童降世》三維動畫電影角色之一‘哪吒’”的著作權。2019年9月，北京光線發現有兩家淘寶店發布多個含有“哪吒魔童降世”字樣的商品鍊接标題，且将“哪吒”形象大批量印制在服裝上。

侵權服裝

其中，被告A公司在天貓網上開設的店鋪中有多達174條商品鍊接标題中含有“哪吒魔童降世”字樣，其中至少42款商品鍊接顯示服裝上有較為清晰的“哪吒”圖案，僅其中三款商品鍊接的月銷量就達到75萬餘元；被告B公司開設的天貓店鋪中則有73條商品鍊接标題中含有“哪吒魔童降世”字樣，其中至少20款商品鍊接顯示服裝上有較為清晰的“哪吒”圖案。

這些圖案的使用均未獲得北京光線的授權許可。掐指一算，這些服裝上架的時間正是電影熱播期。

北京光線為了取證，分别在前述兩個店鋪中各買了一套童裝。收貨時發現，兩家店鋪竟是同一包裹發貨，服裝上的商标也都是同一個。一查，該商标屬于A公司所有，而且A公司和B公司的法定代表人當時也是同一人！

另外，标簽上還寫着委托制造商是另一被告C公司。

但C公司感到冤枉：服裝确實是我生産的，但上面的圖案不是我印的啊！訴訟過程中，經向A公司核實，C公司生産出來的服裝确實是淨面的，圖案是A公司拿到空白服裝後自己加工印制上去的，加工完成後就放到兩個天貓店鋪裡售賣。

包裹之所以是同一個，是因為A公司系幫B公司發的貨。

讓北京光線難以接受的是，本案立案後、開庭前，A公司的天貓店鋪裡還有多款帶“哪吒”圖案的商品在售，甚至庭審時，還有一款帶“哪吒”圖案的商品尚未下架。 從2019年開始至今，侵權長達了兩年之久。

因此，光線影業要求法院判令被告立即停止侵權，并賠償經濟損失和合理費用共計102萬元。考慮到C公司與侵權圖案無關，光線影業放棄了對其的訴請。

法院經審理後認為，A公司未經北京光線許可，生産、銷售、展示帶有“哪吒”圖案的服裝，侵犯了北京光線對“哪吒”美術作品享有的複制權、發行權、信息網絡傳播權。B公司明知服裝侵權，仍在天貓店鋪中銷售、展示侵權服裝的行為，侵犯了北京光線對“哪吒”美術作品享有的發行權、信息網絡傳播權。兩者依法均應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

因二被告構成共同侵權，考慮到“哪吒”的知名度、A公司系侵權源頭、兩家店鋪顯示的銷量及侵權規模、期間，以及北京光線為此支出的合理費用等，最終酌定A公司賠償北京光線經濟損失（含合理費用）50萬元，B公司在3萬元範圍内承擔連帶責任。

法官提醒

商家要提高知識産權意識，不論是生産還是銷售商品都要充分考慮著作權、商标權等知識産權的合法性。生産商使用他人圖案一定要經過權利人授權許可，銷售商不要銷售來曆不明或明知構成侵權的商品。切記，在空白服裝上加工印制圖案并懸挂自有商标，視為法律意義上的生産者！對于源頭侵權、重複侵權、惡意侵權行為，法院将加大賠償力度，堅決予以打擊！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!