一個好的家庭教育是各司其職，孩子需要一個陪伴的童年，健康的家庭，而不是名義上的父母爹娘，美曰其名為了孩子接受婚姻的束縛，然後把負面情緒帶給孩子，反思自己做的不足，對孩子教育很嚴厲，沒有像一個慈母，反倒像個嚴父，感謝孩子對我不曾減少的愛，我愛他們不及他們愛我，生活中無論我怎麼苛責他們，他們依然愛我，超市裡買完東西出來，孩子主動幫我拿最重的，重活累活都是他們幹，孩子醒了怕吵到我，自己一個人玩，孩子的懂事是在我的壞情緒中學會的，我曾對他們歇斯底裡，也曾對他們棍棒相向，可他們依然愛我如初視我為他們的依靠，今天起床後一堆事情做，孩子吵吵鬧鬧，我瞬間嗷嗷的罵他們，他們看着我，我能看的出他們眼中的迷茫，那一刻我情緒失控，幾乎快要發瘋，氣到肚子疼，出門以後打電話給某人，情緒實在無處發洩，然後對着電話一通抱怨呐喊，中午過後愛哭的老二又把我氣到情緒崩潰，那一刻我多麼希望逃離，我有無數次想要離開的想法，最終清醒的認識到，我如果離開，他們可以依靠誰？爺爺奶奶還是外公外婆？誰也不是他們的依靠，我欠他們太多，我沒有給他們一個好的環境，與健康的家庭，這一地雞毛的生活，随時把我搞的發瘋，心裡的不快，順帶着情緒發洩在他們身上，他們無處訴說，更無人庇佑，他們沒有享受過隔代的疼愛，他們不知道一個健康有愛的家庭是什麼樣子，他們生活在自己都捋不清的複雜關系中，我欠他們太多太多，回想自己的成長經曆，我長大後問爺爺，為什麼當初不把我送給别人，送一個家庭好的人，爺爺無奈的說，那時候誰願要小丫頭，沒人要，如果能選擇，孩子一定會挑一個對他來說比較合适的爸爸媽媽，孩子一定會挑一個有愛的家，其實我倒覺得如果一個家庭成員的三觀不同，教育理念不同，倒不如一個人自己教育孩子，正确的引導，遠比物質的寵溺來的更接近人生，孩子需要健康的家庭，更需要正能量的父母，今天刷到政協委員提議，單身女性也可以生育一胎，而且和婚生子享有同等待遇，這說明什麼？我倒覺得這是時代進步，現在婚姻家庭存在問題的一種升級解決方案，也是對那些不婚族恐婚族的認可，身邊有女性朋友講過，錢我會賺，娃我會生，飯我會做，衛生我會打掃，我就不明白為什麼當年我在找個男人？就為了多伺候一個人，還是為了被他出軌快餐搞得精疲力盡神經質，生活中有他沒他沒什麼區别，喪偶式婚姻…言中之意，婚姻生活沒有帶給她幸福，反而一地雞毛，站在她的∠看待問題也對，如果婚姻生活帶給女人的都是滿身疲憊，未來的以後有幾個人願意跳進去？這應該是那些不婚族最在意的，如果提議通過，我想未來的以後，女性創新會更自主自立自強，高興了會找個優質男人播種，生個孩子，也不會在意孩子是誰的，孩子的爹是誰，反正不管是誰的，都能确定是她的，然後自己一個人帶着孩子，小資的教養着另一個自己，有人會說生理需求和心理需求怎麼解決？我呵呵、生理需求嘗鮮，日益更新，心理需求靠藍顔，愛的留，不愛的換，現在女人強勢，并非是本性，而是生活中破使她不得不一次次的咬牙硬抗，所以她隻能硬抗，沒有三頭六臂沒有金剛護體，她隻能碎了自己的牙，這就是生活。

​回到孩子教育問題，如果一個家庭不能讓孩子感受到幸福的氛圍，那麼我覺得不如結束，孩子跟其中一方生活，下面一觀點提的很正确，孩子歸一方後，另一方不要總是去打擾，以孩子之名理不清剪不斷，如果雙方都已成家，還會影響現在婚姻家庭，對孩子來講也左右為難，爹也好，娘也好，可是爹好娘好他們分開了，孩子會有萬種糾結，那麼這個時候另一方就要正确引導，告知，講明，扶養方應當盡到責任，還有一種父母，離婚後講着，我愛孩子，多愛多愛，為了孩子我去死都可以，既然愛，怎麼沒為了孩子忍受失敗的婚姻，繼續在破破爛爛的感情中維持，我覺得那種人特别自私，以愛之名出言，以己私欲橫行。。（個人觀點）

再談教育，孩子無論怎樣，都是自己的孩子，父母愛之深責之切，我覺得一個家庭能夠培養出一個有品行的孩子，遠比培養出一個人才有用，當然能夠成人成才更高，如果不能成才那麼一定要成人，我對我家孩子有要求，而且很多，也有底線，是他們不能觸碰的，我對他們也有愛，是我在世上最深的愛，但好多時候，教育上存在缺陷，我曾講，我不知道怎麼做一個母親，因為我從小就沒有和母親生活過，也許我現在教育孩子的方式更多的是我曾經接受過的爺爺對我的教育，嚴苛，但正是這種嚴苛讓我沒有走歪，雖然沒有什麼出息，但好好活着，是爺爺希望我的樣子，我能想到爺爺的教誨，也能記得所經曆的，健康的活着，傻呵呵的樂着，有吃有喝餓不死，就好，不要太累，不要太精，活着，是長輩對孩子最大的希望吧，孩子活着，健康的成長，是第一位的，能夠活成自己想要的樣子，這一生就算值得，生累，活累，生活很累，我希望我的孩子，不負童年歡樂時，不負少年努力時，不負成年恩愛時，不負中年擔當時，不負老年天倫時，這一生不負來過。

​

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!