如果沒有沮喪,那快樂是什麼?
諾頓,你好呀。最近我的生活變得有了規律,早上起床後,喝杯咖啡,盤坐在椅子,看着透過窗簾的陽光,天氣總是很好,幹燥又晴朗,桌上的花也開得很好。晚上看完書,喝一杯熱牛奶,然後上床睡覺。日子很安靜,安靜到了接近于空氣稀薄,呼吸聲都很明顯。
有時候整天都不說話,突然有個電話闖進來,開口的那一刻,聽到自己的聲音,覺得很陌生。諾頓先生,你喜歡住在城市裡嗎?如果一個人住在城市裡,那這種接近寂寞的安靜,會經常出現。美國有兩個作家,卡佛和耶茨,你肯定知道,他們就是住在城市裡的作家,過着稀薄的生活。他們筆下的孤獨,是城市裡特有的。若是住在鄉下,孤獨不會如此明顯,熱鬧裡的孤獨藏得更深一些,但城市裡的孤獨,浮現在每個人的臉上。很久以前,我去搭過幾次地鐵,在密集的車廂裡,一張張疲憊又蒼白的臉,浮現出,就是隻屬于城市的孤獨。
我已經習慣了這種生活了,并不覺得有什麼不妥。一個人生活,總是要學會如何處理時間、處理情緒、處理孤獨,我把它們排列整齊,小心翼翼地放在我的生活裡,我做的還不錯呢。偶爾沮喪的時候,就窩在沙發裡看電影,有天我一口氣看了五部電影,在一個有一個的光影故事裡,忘掉自己的情緒,回過神來,時間早已過去,沮喪的情緒也消失了。我對自己說,你做的很好。
諾頓先生,最近有個作家說,成熟就是人不再對自己的情緒一驚一乍,而是投身到現實的生活裡,去解決問題,迅速地。我覺得這作家在騙人,他否認的是情緒也屬于現實生活,而是内心的某種不實際的起伏。我覺得這是對心理學的誣蔑,所有的心理醫生都會站起來抗議。人活着,情緒是很重要的,更重要的是,知道這些情緒的意義,并且妥善地安撫和處置它們。
如果沒有沮喪,那快樂是什麼?如果沒有難過,那開心是什麼?它們的對立不僅存在于修辭學,也存在于事實,否定負面情緒的價值就是否定正面情緒的價值,進一步說,否定任何情緒的價值,就是否定了人的内心世界。
多可惜呀,如果這樣就是成熟的話。我知道有人會說,因為情緒不産生價值,它們隻是在内心反複上演。隻有真實的行為,去執行,執行,再執行,才會産生社會正向價值。可是諾頓先生,我總是很懷疑這種觀點,它隻是不能産生金錢,并不等于不産生價值。我總是很天真地認為,世界是由人組成的,人才是萬物的尺度,而錢并不是。雖然它是非常重要的衡量器,但并不是來衡量人本身的。個體的内心裡的那些情緒,雖然并不值錢,但也值得關照。
為此我總是對自己說,你可以慢慢來,你可以沮喪,你可以哭,就像關照一個陌生人一樣,關照自己。我知道這個世界很忙的,轟轟隆隆地急速前進,可是我也并沒有過分的要求,隻是關照自己,僅此而已。人生在世,讓自己活得舒适,照顧好自己的内心,總不是壞事。
諾頓先生,不知道你對此有沒有異議。我想即便你贊同我,也總會有人反對,認為這樣是軟弱,我還是會有些介意。在我們的文化裡,人們贊許勇敢、贊許剛強、贊許百折不撓、贊許頑強拼搏,是的,我也是贊許的,這需要力量。但是我也贊許軟弱、贊許哭泣、贊許眼淚,因為真實就是這樣的。在這偌大的城市裡,人們留着自己的時間不多,能和自我相處的時刻就更少了。可是誰沒有在深夜裡,顧影自憐過呢?這沒什麼好羞愧。
雞湯再振奮,也不過是别人的人生,在社交媒體上,人們習慣于袒露快樂,分享成功,可是誰又知道誰在深夜痛哭過呢。諾頓先生,在這城市裡的每個夜晚,都有人默默承受着孤獨,那些未曾說出口就消失的情緒都在黑夜裡永遠地消失了。我們喜歡電影,喜歡小說,很可能是因為,它們記錄的就是我們未曾表達業已消失的瞬間,為我們人生的空白添上了色彩。諾頓先生,我說的對嗎?我想是有點道理的。我們為小說和電影花費的所有時間,都隻是在确認自己,确認自己身上已有而不自知的東西。
有一天早上我在喝咖啡的時候,小貓擠到了我的身上,他執意讓我抱着,對杯中的咖啡嗅了嗅,表示不感興趣。在那個早上,貓似乎格外粘人,我抱着他,喝完了一杯咖啡。我也不知道,是他有些孤獨,還是我有些孤獨。我覺得這很好,貓和我,我和孤獨,孤獨和情緒,情緒和現實,都一并得到了認同。在我們共享的每個清晨裡,貓得到了擁抱,而我得到了安慰。
您東半球官方指定唯一的女朋友
蘇更生
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!