電價漲了嗎?今天看到發改委的一則消息，說我們的居民電價偏低，下一步要使電力價格更好地反映供電成本，還原電力的商品屬性，我來為大家科普一下關于電價漲了嗎?以下内容希望對你有幫助!

電價漲了嗎

今天看到發改委的一則消息，說我們的居民電價偏低，下一步要使電力價格更好地反映供電成本，還原電力的商品屬性。

估計電價要上漲了！

一些人表示不服。說家裡有一台電腦，兩台電視。一台空調。一台冰箱。

除冰箱外。其他東西每天開機不超過7小時。

一月接近500電費了。

你是商用電還是居民用電啊，坐标上海，我家電費從來沒有超過500塊，幾年前如果夏天兩個房間天天晚上整夜開空調的話，可能一個月三百多電費，結果昨天交電費一看才六十多塊，我還以為交錯了，不過燃氣費貴，每個月都要二百左右。

電價高低是相對于居民收入而言的。月收入30000元，電價2元/度也不高；月收入1000元，電價0.5元也顯高。為了便于比較，統一用1000度的電費占全國月平均工資的比重來表達電價的高低，以此衡量居民對電費的承受力。

世界發達國家居民消費1000度的電能的費用占全國月平均工資的6.9%，具體如下：韓國3.19%，美國2.67%，挪威2.29%，法國4.1%，瑞士4.36%，波蘭12.35%，芬蘭4.24%，英國5.77%，葡萄牙13.44%，日本8.19%，盧森堡5.46%，愛爾蘭6.63%，荷蘭6.94%，奧地利7.14%，意大利11.13%，丹麥10.68%。

目前中國這一數字是20.68%，也就是說，相對中國的平均工資而言，目前中國的電價是發達國家的2.52倍。

首先，你複制粘貼的數據就是錯誤的，不考慮峰谷以電價較貴的廣州市為例，用電260度内為0.58/度，261-400度為0.63/度，每月401度以上的電價0.88元/度，1000度電的價格為777元，而全國非私營居民平均月工資約為7500元，折合略大于10%。

其次，多數國家電費和輸電費是分開的，算這個比例的時候是剔除了輸電費用的，而中國的電價是包含輸電費用的，統計口徑不同。

最後，發電的主要成本（煤炭燃料、設備折舊）各國其實都差不多，既然發電的成本一樣，收入低的國家電費比例自然也就高了。

我國的電價确實低，是不是需要調整，要看上下遊的價格而定。

從煤炭行情看，電的價格是低了些。電價低，煤價就低，煤價低，沒有利潤對煤炭行業良性發展不利。

進口煤價低，你全進口了，國内的煤炭怎麼辦呢，全部關停行嗎？

從那個角度也是不可以的。我國是富煤少油缺氣的狀況。

說得再好聽，煤還是重點。需要進行煤的文章，在煤上做些功夫。

從現實的情況看，進口的煤炭能有多大的可靠性。提高煤價合情合理，從而提高電價。

從國民收入比較，電價也不能調高多少，韓國是0.756元，墨西哥是0.619元，土耳其是1.169元，咱們的經濟人均在這幾個國家以下，所以不能超過墨西哥，從0.577調整到0.600是合适的。一度電多出2分7，這不是個小數目。

另外，要與用電峰值與用電時間結合起來計算。并且與民用電，商用電與工業用電結合起來分析。合理搭配，削峰填谷。鼓勵民用清潔電能源，也就是光伏發電，居民屋頂發電。

而村民屋頂發電誰去投資呢？這沒有說，村民100平米房屋的屋頂可以安裝10KW光伏闆，日發電在40度到50度之間，是有利潤空間的。

為什麼沒有做到家家戶戶利用光伏發電呢？主要是投資，一次性投資10KW光伏對村民是個不小的投入。

10KW光伏系統平均需要投資5萬元。對于村民來說這可是一筆不小的付出。

所以，受知識與市場以及發電接入等不确定因素影響，清潔能源的使用還是要有實實在在的落地政策才能實現的。

像疫情防護一樣，光伏也是能夠實現家家戶戶用上自已屋頂發的電的，又賺錢，又節能，又環保，又經濟，何樂而不為呢。這是民生經濟。

另外一點是企業用電，企業用電有峰電，平電，谷電，也就是一度四毛一的電費，企業是享受不到的，電網系統就根本不給政策，表裡面是有，事實是對不起，你企業用不上。為什麼？就是用不了。

我做過一個方案，就是冬季取暖蓄能供暖系統，用下午8點以後到第二天早8點的谷電，規定是0.41元/度，進行谷電蓄能，第二天早8點後到下午8點期間，用蓄能的熱能進行供熱供暖，效果很好。

但是，供電電網公司就是不給你批準使用這個0.41元/度的谷電政策。為什麼呢？也不可知，反正是享受不到的。

如果能能的話，電廠就可以避免限閘發電了，可以24小時發電，從而提高電廠的利潤，減低成本。

電廠也是會十分願意的。那為什麼不呢？這就是問題。

而居民用谷電供熱是成功的，每度谷電是0.28元/度，政府補貼0.2元/度，居民一度電費才0.08元，用電供熱取暖肯定是省錢省事又靜音經濟環保啦。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!