首先呢，先介紹一下對比材料。

　　玻璃棉，屬于一種人造無機纖維，是将熔融玻璃纖維化，形成棉狀的材料。

　　岩棉是采用優質玄武岩、白雲石等為主要原材料，經1450℃以上高溫熔化後采用國際先進的四軸離心機高速離心成纖維，同時噴入一定量粘結劑、防塵油、憎水劑後經集棉機收集、通過擺錘法工藝，加上三維法鋪棉後進行固化、切割，形成不同規格和用途的岩棉産品。

　　現場發泡聚氨酯是用專用的聚氨酯噴塗機将聚氨酯黑白料在發泡劑、催化劑、阻燃劑等多種助劑的作用下，通過在空間很小的混合室内高速撞擊并劇烈旋轉，并經噴槍口形成細霧狀液滴，均勻的噴射在物體表面的一種高分子聚合物。

聚氨酯現場發泡保溫噴塗施工

　　經常做保溫工程的人，想必對玻璃棉，岩棉，還有聚氨酯有一定了解吧，雖說都是保溫材料，但它們的性能相差還是蠻大的，下面就從幾大方面對比一下。

　　1、保溫隔熱性能。

　　玻璃棉/岩棉屬于疏松的纖維類保溫隔熱材料,這類材料,即便有較低的導熱系數,能夠較好地阻擋熱傳導造成的熱量損失,但對于以熱對流方式而發生的熱量傳遞則無能為力。根據相關部門的統計結果顯示,建築物40%的熱能損失均以熱對流的方式通過縫隙流失的。

　　而聚氨酯不但有較低的導熱系數,能夠較好地阻擋熱傳導,并且有較好的密封性能,能夠完全包裹住建築外圍結構,有效地阻止熱對流的産生,達到較好的保溫節能目的。

　　2、黴菌。

　　玻璃棉/岩棉的纖維結構内會随時間的推移而駐留大量灰塵及有機物,這些雜質在溫度及濕度适合的條件下會滋生出大量黴菌。據美國肺健康協會的調查顯示,每年美國成年人哮喘病的增長率為61%,兒童則更達到72%,而導緻這一後果的直接罪魁就是室内的黴菌。黴菌的滋生将使建築物内的環境受到嚴重污染,極大的危害建築物使用者的健康。

　　聚氨酯保溫隔熱材料噴塗完成後生成一道無接縫的連續殼體,殼體表面不吸附灰塵,且泡沫具有較強的憎水特性,從根本上阻斷了黴菌産生的條件。

　　3、受水後塌落。

　　玻璃棉/岩棉制品在遇水後,水分會在其纖維縫隙中駐留,保溫性能急劇下降,并在重力作用下整體塌落下沉,終導緻保溫隔熱層的整體失效。

　　聚氨酯保溫隔熱材料具有優異的憎水性,其閉孔率高達90%，水分不會在泡沫體内駐留,而且不會發生這種受水後塌落的現象。

　　4、施工方式。

　　岩棉闆所采用的是粘釘結合的方式，而玻璃棉由于其特性不能進行抹灰，故隻能進行錨固形式固定，這樣勢必會導緻熱量通過該熱橋構件大量散失,從而使理論計算的節能效果大打折扣,達不到預期的節能目标。

　　而聚氨酯現場發泡固化後粘結力強，可以直接噴塗在任意曲面，斜面以及垂直面，而不需要其他物件與牆體固定，從而減少了熱量的散失。

　　5、成本高低

　　根據多方面的資料得知，就材料的單價來說，岩棉的單價要便宜，而玻璃棉的價格要高一點，聚氨酯則高于兩者。

　　以上便是為大家整理的關于對比玻璃棉/岩棉，現場發泡聚氨酯的性能優劣勢的一些知識點，希望能為你帶來一些幫助，若有些沒有提及到，歡迎評論區留言補充！！！

　　若感興趣的朋友，可以關注一下我的抖音号JNJX87221，快手号jiuxu13573193765，上面會有關于聚氨酯，聚脲施工的相關視頻

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!