手機換原廠屏幕和原來效果一樣麼? 我呢曾經是個手機維修的底層工作者，小水管懂得不是很多，依據個人在工作中的看到的觀察到的寫出今天的文章，我來為大家講解一下關于手機換原廠屏幕和原來效果一樣麼?跟着小編一起來看一看吧!

手機換原廠屏幕和原來效果一樣麼

我呢曾經是個手機維修的底層工作者，小水管。懂得不是很多，依據個人在工作中的看到的觀察到的寫出今天的文章。

第三方更換的屏幕，大緻可以分為這麼幾種，原廠後壓屏，組裝屏，原廠拆機屏幕，高仿屏幕，純原廠屏幕。如果說的不對，大神路過請指正我的文章中說的漏洞或者錯誤。

第一種，原廠後壓，第三方更換的屏幕中算是比較好的。一些比較高端的手機，液晶與觸摸是集成在一起的，外層蓋闆損壞可以單獨更換一張玻璃就可以修複，當然這裡需要專業的儀器這裡就不說啦。這種屏幕比較好的一面是，普通用戶用眼睛分辨不出來，使用起來與原廠屏幕并沒有太多的差異，顔色呀，觸摸的靈活度呀，都與原廠屏幕沒有任何的區别。他的缺點是，更換的那張玻璃的材質，市面上絕大多數的材質就是普通的鋼化玻璃，第一不耐磨，第二容易破碎，【當然也有比較好的使用與原廠材質一樣的蓋闆比較少見，價格比較貴】

第二種，組裝屏幕，組裝屏幕，價格要比原廠後壓便宜很多，有很多消費者選擇因為便宜。這種屏幕，他也是爆屏修複的一種屏幕。例如iPhone系列，爆屏後，液晶顯示正常，觸摸失靈。那麼這些屏幕回收公司回收後，有的重新壓一個觸摸排線就修複了觸摸問題，有的是減掉了原來的觸摸排線，直接壓了個帶觸摸的蓋闆。有的是更換了觸摸 背光 偏光 排線、

後壓的排線的屏幕，本質來說這個屏幕與原廠無任何區别，可能說是質量要比原廠次一點，理論上顯示顔色呀，觸摸靈敏度上應該是原廠一緻的。不是專業也分辨不出來。後壓個排線，換個蓋闆冒充原屏應該沒問題。

更換一個帶觸摸的蓋闆，這種屏，我個人看，這個屏幕顯示效果上感覺屏幕有一層霧蒙蒙的感覺，圖像有些失真。這種屏幕是最便宜的組裝貨。具體原因我不是專業修複屏幕的我不懂。

更換蓋闆與更換掉偏光，這種屏幕如果做工用料都比較好的話，與原廠屏幕無區别。偏光如果材質不好，看起來屏幕是發黃的，顯示效果是暖色調，當然有時候的背光或者貼的用的膠出問題也會出現這個問題

背光，LCD顯示屏都帶有一個LED光源驅動配光闆，這個背光更換後，有可能出現容易進灰塵，更換到手機上的使用一段時間後，在純白界面顯示是，有白色的水霧點。或者材質不好，液晶屏幕的顔色不正偏色嚴重。單獨隻換背光的屏幕也算是一種比較好的液晶屏幕，材質好也可以冒充原裝屏幕。

AMOLED屏幕沒有背光，這種屏幕不存在高仿與換背光這一說。這種屏幕幾乎都是 三星與LG生産的目前不存在高仿屏幕，但是價格高，換個總成沒個五六百搞不定。

帶觸摸的 蓋闆，偏光，排線，背光全部更換，這個應該是最次的一種，顔色不正，圖像失真有顆粒感。價格也是最便宜的屏幕。

帶觸摸的蓋闆，這裡我要說不是所有的液晶屏幕與觸摸都是集成在一起的，有的手機屏幕爆裂後更換的是觸摸，觸摸與蓋闆集成在一起。做工好的話也是看不出來有啥問題滴，劣質的，例如原廠支持十點觸控，後壓的屏幕不支持十點觸控。這個你可以用魯大師檢測下就知道了。

原廠拆機屏幕，這個屏幕是比較好的，可能有點小劃痕，無傷大雅。這種貨不多見呀，與原廠屏幕沒區别，隻不過是舊的，但是确實是好東西。

高仿屏幕，所謂高仿屏幕，就是山寨，由第三方廠家設計生産滴。質量層次不齊，與原廠屏幕沒法比，顔色不夠鮮豔，顔色看起來比較泛白或者發黃，做工粗糙等等問題。從排線看都不一樣。這種屏幕價格比較低，所以市面上很多都是這種液晶屏幕。消費者的眼睛是看不出來的，但是有一點可以看出價格便宜，原廠屏幕可能需要七八百，這種屏幕一兩百塊就可以買到，當然這是個比喻。

純原廠屏幕，第三方的換屏維修點，能拿到貨的基本都是市面上比較新款的手機，有純原廠屏幕，更換這種屏幕，有些渠道好的批發商可以幫你做售後驗證，更換後還可以繼續享受售後三包的。當然這種屏幕要比去售後更換還要貴，但是有一點好維修速度要比，廠家認證的維修機構快速。

純原廠屏幕，都是帶框滴，有些小件上面都有【震動馬達，小排線，散熱矽脂等等吧，有些也沒有】，一體成型，更換起來很簡單、由于價格原因，多數消費者不舍得去更換這種屏幕。

第三方維修機構，幾乎不存在純原廠屏幕，原因很簡單，消費者圖便宜。一分錢一分貨，便宜的屏幕從顔色上就可以看出來，沒那麼鮮豔，不是泛白，就是亮度比較暗淡，在不就是發黃。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!