對于大多數朋友，新家采購清掃工具，我隻推薦兩件電器——掃地機器人和吸塵器。

推薦掃地機器人是因為懶，平常一根手指頭都不想動，就靠它代勞；

推薦吸塵器是因為，家裡所有地方的清潔，全能用一個吸塵器解決：吸地、吸床、吸沙發、吸吊頂……

現在吸塵器都是手持無線的，沒有電源線不夠長的問題，也比較輕巧，能舉着到處走。

有線 PK 無線

買個好點的吸塵器，你家90%的清潔痛苦都不會存在。

包括櫃子開放格、背景牆造型、地毯、床褥，狗毛甚至是螨蟲。

這次來說說，好用的手持無線吸塵器怎麼選，附上真實測評數據。

說實話，這個測評結果刷新了我的認知，也可能和你想的不一樣。

看吸力

吸塵器想要吸得幹淨，肯定吸力越大越好，這句話沒毛病。

馬達的轉速越大，代表吸入功率越大，也就是吸力越大。

要選10萬轉以上，低于這個數可以不用看，這是最基礎的入門标準，市面上正規品牌的正規産品都能滿足。

測評的5款吸塵器轉速

但是，真的是轉速越大的吸塵器，實際就吸力越大嗎？不一定。

選了5款熱門的吸塵器，米家1C、小狗T12 、蘇泊爾T6、美的P6、戴森V8，來做一個橫向測評：

畫出五條 20cm 寬、2米長的直線跑道，撒上總共 500g 粉塵，模拟家庭灰塵。

（這個灰塵的量，差不多已經是家庭一年積累的灰塵量，而且是灰比較大的北方地區。）

吸塵器開節能模式，吸五條跑道，注意不是一台吸塵器吸一條，是一台吸塵器直接把五條全吸完，最後看效果。

（為什麼選節能模式來測？因為手持無線吸塵器的電池續航，大概是30分鐘到1小時左右，如果家裡戶型稍大一點，周末集中大掃除，隻有節能模式才能撐滿最大續航，所以這個模式會很常用，如果節能模式吸不幹淨，産品就很雞肋了。）

測評結果差距很大：戴森、小狗、米家吸得都很幹淨，而美的、蘇泊爾明顯拖灰。

下圖附注了5款吸塵器的紙面參數，拿戴森和美的對比，看得比較明顯：一個紙面參數小，但實際吸力大；一個紙面參數大，但實際吸力小。

這證明，紙面參數不能完全代表實際吸力。

吸塵器吸到盡端處，表現也有高下：

戴森基本是路過不留痕迹，有多少灰就吸多少灰。

米家吸過的地方确實很幹淨，但是灰塵會往前面噴，假如是家裡用，到盡端處可能要反複來回多吸幾遍。

美的、蘇泊爾，不僅明顯“吸不動”，在跑道上殘留灰塵，在盡端還會堆成一個小山堆。

這就像你用掃帚掃地，各種變幻簸箕的角度，最後總有一小撮灰掃不進去，是不是有一種崩潰感？

小狗，吸過的地方很幹淨，不朝前噴，但盡端也殘留一小堆灰塵，屬于和米家不相伯仲。

看吸力持久性

好的吸塵器，一定不能出現明顯的吸力衰減。

吸力參數不能說是100%準确的，因為那是剛開機一瞬間的能達到的吸力。

使用一段時間後，看吸力衰減的程度，吸塵器的好壞就能更明顯地體現出來：

好的吸塵器，即使是用了幾年也感覺不到吸力變小；

差的吸塵器，用過一段時間你會明顯感覺“怎麼吸了兩遍還是吸不幹淨”。

氣旋技術

吸塵器氣旋的好壞，是影響吸力衰減的重要因素之一，誰家做得更好，還是測評來看：

用橙色彩砂模拟灰塵，每個吸塵器吸到集塵桶滿容量；

把濾網拿出來，看被染色的程度，如果濾網染色重，就說明氣旋分離塵氣不徹底，彩砂都噴到了濾網上，增加了濾網壓力。

結果是：

戴森的濾網很幹淨，幾乎一點橙色都沒有；

米家濾網少量染色，美的濾網染色較重；

蘇泊爾、小狗，濾網染色重，還有很多彩砂殘留。

單說氣旋設計，目前确實沒有别家能超過戴森。

在實驗室條件下，做了吸力衰減的測評，結果是：

在逐漸吸入灰塵、集塵桶變滿的過程中，小狗、蘇泊爾的吸力衰減超過40%，米家14%，美的10%以内，戴森0.8% 。

在電池電量逐漸下降的過程中：

戴森始終保持吸力，從滿電量撐到最後一刻，吸力沒變過；

蘇泊爾、米家，前期平穩，到電量不足以支撐馬達最大功率時，吸力開始慢慢衰減；

小狗、美的，開機瞬間吸力很大，中途斷崖式下跌，然後維持一個比較小的吸力，直到沒電。

這就又引出了一個電池續航的問題：

光看紙面标示的續航時間，你以為能吸很久，實際已經吸不動了。

電池續航實際30分鐘，同時保持住吸力不衰減，才能滿足家務的需求。

看二次污染

氣旋塵氣分離能力強，加上濾網過濾效率越高，尾氣噴出的灰塵就越少，二次污染越小，對人體健康危害越小。

否則，你就是一邊幹活一邊吃灰。

像我買過一百多塊錢的便宜吸塵器，隻帶一層薄薄的風琴褶濾網，使用時尾部吹出熱風，還能聞到灰塵的味道。

後來，我都先把濾網拿出來，裹上好幾層衛生紙再裝回去用，試圖多阻擋一些灰塵噴出來，因為那個尾氣方向，簡直就是沖着我臉來的，不防都不行。

這是我家的垃圾濾網，感覺并不能擋住什麼

比較好的吸塵器，應該用HEPA級别的濾網。

類比空氣淨化器的HEPA濾網，因為級别高，通常H11以上，都是不能水洗的，因為洗一次，靜電吸附效果就被破壞了；

吸塵器的HEPA濾網，級别相對低，洗一次破壞不大，洗幾次以後再考慮更換就可以。

像戴森V8的濾網專利是二級過濾技術：

第一層是無紡布筒，像個棍，時間長了拆下來洗，肉眼可見能洗下來髒水；

第二層是在後蓋裡，圍成一圈風琴褶，因為灰都被第一層粘走了，第二層基本沒灰，屬于“再加一道保險”。

圖源：住範兒粉絲@庭前有芳樹

5款吸塵器的二次污染情況，用“噴煙”來測評：

吸塵器連到吸塵器上，吸塵器開Max模式最大檔，連續送煙 10秒，觀察吸塵器的煙氣溢出了多少。

結果是，戴森基本無煙溢出，小狗尾部有極少的噴煙，蘇泊爾有少量的噴煙，米家、美的嚴重噴煙。

這個測評結果，帶來了意外發現：

那就是，廢氣不單單從尾部氣孔噴出來，如果機身密封性不好（換句話說就是做工不好），廢氣還會從小縫隙溢出。

吸塵器pk除螨儀

我前面說，吸塵器能吸床褥，能吸走床裡的螨蟲。

有人不太信，覺得除螨應該用“專業的除螨儀”？

經過無數研究機構、官媒披露的殺死螨蟲方法，最有效的隻有一種：高溫。

55℃以上，10分鐘，可以殺死幾乎所有螨蟲。

所以，市面上才有那麼多“60℃高溫洗功能”的滾筒洗衣機。

你每周把床單、被罩扔洗衣機裡高溫洗一遍，然後晾幹（陰雨天沒太陽的時候晾也行），就都沒有螨蟲了。

曬被子除螨蟲，本質上利用的也是高溫（25℃以上，持續幾小時），并不是紫外線。

紫外線除螨，不好使。

原因一，螨蟲不怕紫外線，醫用紫外線燈直射一小時，螨蟲無傷（醫用強度是人眼都不敢盯着看的，比市面任何除螨儀的紫外線都強多了）；

原因二，螨蟲不傻，它會躲，往床墊裡面鑽，紫外線穿透力很差的，一層棉被都打不透。

所以，“紫外線型”除螨儀是智商稅，根本不用考慮。

商家宣傳除螨儀時，經常把“紫外線殺菌除螨二合一”、“紫外線殺菌除螨99%”幾個字排在一起，明示或者暗示“除螨是靠紫外線”，非常無良。

事實是，紫外線殺菌确實可以99%，但除螨真不太行。

中國消費者協會都測評過了，結果是：

另外，像除螨儀這種家用儀器，紫外線是不允許外洩的。

你看見紫光很亮，錯覺紫外線很強，其實那隻是紫色的燈啊！

“高溫加熱型”除螨儀原理上可行。

但是，隻要你家裡有滾筒洗衣機（或者電熱毯），加熱快，時間長，溫度高，都比除螨儀好用。

咱們再退一步，就算“高溫加熱型”除螨儀真的全殺了螨蟲，可是螨蟲屍體還留在床上，需要被吸走。

這就是我不推薦任何除螨儀的原因了——除螨儀的吸力小，完全不及常規吸塵器。

能不能除螨，雜七雜八功能沒用，關鍵就是吸！吸！吸！

5款吸塵器也做了“除螨”測評：

在海綿床墊表面撒0.05g爽身粉，上面蓋6層毛巾，模拟螨蟲在床褥深處的環境；

吸塵器接專用的床褥吸頭，開Max模式最大檔，隔着毛巾反複吸4次。

床墊上殘留的粉塵越少，證明吸塵器吸床效果越好，結果是：

戴森吸得最幹淨，幾乎沒有粉末殘留；

小狗、米家、蘇泊爾效果接近；

美的墊底，殘留最多 。

所以啊，買個吸力大的、配有床褥吸頭的吸塵器才是正經，順便就把除螨這件事幹了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!