第5期全球金融中心指數?記者|劉晨光9月22日，國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團在中國深圳和英國倫敦聯合發布“第32期全球金融中心指數報告（GFCI 32）”，下面我們就來聊聊關于第5期全球金融中心指數?接下來我們就一起去了解一下吧!

第5期全球金融中心指數

記者|劉晨光

9月22日，國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團在中國深圳和英國倫敦聯合發布“第32期全球金融中心指數報告（GFCI 32）”。

該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。第32期GFCI共有119個金融中心進入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、洛杉矶、北京、深圳、巴黎。

GFCI 32呈現出新的經濟金融環境下，全球金融中心發展的新特征和新動向。

金融市場信心加速恢複，全球金融中心評分整體上升。本期全球金融中心在GFCI中的平均得分止跌回升，較上期大幅上漲4.83%，已經恢複至2020年3月GFCI 27發布時的平均水平。

全球超過100個金融中心城市平均得分有所上升，排名前40的金融中心僅有1個城市平均得分出現下降。這顯示出，盡管存在俄烏沖突、經濟下行、能源危機、通脹壓力等全球性挑戰，但其對金融市場的預期影響正在減弱，金融中心的未來發展被賦予了更強的信心。

頂級金融中心排名顯著變化，亞洲金融中心表現不及預期。紐約、倫敦兩大全球頂級金融中心地位繼續保持不變，新加坡超越香港成為全球第三大金融中心，香港排名全球第四，與新加坡的得分差距僅為1分。舊金山超越上海，排名全球第五，而上海下跌2位，排名全球第六。本期東京排名下降7位，位列全球第16，巴黎取代東京進入金融中心十強榜單。整體來看，盡管全球頂級金融中心格局未出現大的變化，但單個金融中心的排序已出現明顯調整。

北美金融中心集體性崛起，東西歐金融中心表現分化明顯。全球金融從業人士對北美金融中心發展的樂觀情緒持續上升，北美主要金融中心表現強勁，紐約、舊金山和洛杉矶已進入全球十大金融中心行列，亞特蘭大和聖叠戈排名上升超過10位。同時，西歐主要金融中心平均得分有所上升，柏林、斯圖加特、盧加諾、馬耳他、雷克雅未克、根西島和列支敦士登排名上升超過10位。莫斯科下降22名至73位，聖彼得堡下降17名至114位，這使得東歐金融中心的整體表現與西歐的差距進一步加大。

中國金融中心排名穩中有升，趕超态勢進一步顯現。本期GFCI中國内地共有12個金融中心城市進入榜單，其中上海、北京和深圳已跻身全球十大金融中心行列，除了上海排名下降2位外，大多數城市排名穩中有升。

北京保持全球第8位次，深圳上升1位至全球第9，金融中心的國際地位進一步鞏固；成都上升3位，位列全球第34；大連、南京、杭州、天津等金融中心城市正逐漸被全球金融從業者所熟悉，評分和排名顯著上升，加快趕超步伐。其中，南京排名上升了24位；天津、大連和杭州分别上升18位、14位和8位。

中美金融科技表現搶眼，引領新興金融中心發展。本期GFCI對113個金融中心的金融科技發展水平進行評估，結果顯示前十名幾乎被中美兩國金融中心包攬，依次是紐約、舊金山、洛杉矶、倫敦、上海、北京、深圳、波士頓、芝加哥、香港。中國、美國和德國金融中心金融科技進步最為顯眼，亞特蘭大、成都、柏林、斯圖加特、聖叠戈、天津、大連、南京、杭州和武漢金融科技排名提升均超過10位；在這些國家之外，赫爾辛基、奧斯陸、盧加諾排名提升也超過10位。

2007年3月，英國倫敦Z/Yen集團發布了第一期全球金融中心指數（GFCI 1），該指數持續對全球主要金融中心進行競争力評估和排名。2016 年 7 月，中國（深圳）綜合開發研究院（CDI）與倫敦 Z/Yen 集團建立了戰略夥伴關系，共同開展金融中心研究，持續合作編制全球金融中心指數。全球金融中心指數分别于每年 3 月和 9 月更新一次，受到全球金融界的廣泛關注。該指數為政策研究和投資決策提供了寶貴的參考依據。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!