黑魔法Blackmagic Design一直在視音頻軟硬件領域不斷擴張，但一直苦于沒有一個自己能完全掌控的記錄格式，畢竟ProRes和Cinema DNG都不是親生的，這一切随着Blackmagic RAW的發布徹底改變，同時也完成了BMD整個生态系統最後也是最為關鍵的一環。這被寄予厚望的Blackmagic RAW表現到底如何？

今天為大家分享一下國外媒體Cinema5D對Blackmagic RAW的實測，看看它和行業标杆FS7以及和ProRes、Cinema DNG格式相比，到底表現如何？本次測試基于URSA Mini Pro 4.6K機型，固件為最新的增加了ISO3200選項的6.0版本。Blackmagic RAW不僅比其它非壓縮格式提供更小的數據率，而且和DaVinci Resolve軟件配合很好，回放流暢度遠超ProRes XQ和Cinema DNG，再加上BMD硬件的配合以及開放标準格式且免費的特點，前途不可限量。

首先測試的是URSA Mini Pro 4.6K（以下簡稱UMP 4.6）的ProRes XQ格式，在ISO800條件下，動态範圍測試結果是12.5檔（信噪比SNR=2）和13.6檔（SNR=1）。這個結果是2018年Cinema5D所有測試中最好的結果，雖然比BMD官宣的15檔有一定距離，但已比行業标杆FS7（機内10比特422）還幾乎高了半檔。如下的測試波形圖顯示底噪處理的不錯，應該是有機内的降噪處理。

UMP 4.6、ProRes XQ、ISO800、12檔

接下來就是主角Blackmagic RAW，選擇固定碼率的3:1，在ISO800條件下的測試結果是12.6檔（SNR=2）和13.7檔（SNR=1）。這個測試結果和ProRes XQ的結果有微弱的差異，可能是因為測試用的關鍵幀在DaVinci Resolve中做了從4.6K變換到4K UHD(3840×2160)的處理。

UMP 4.6k、 Blackmagic RAW、ISO 800、12檔

在DaVinci Resolve中可以對Blackmagic RAW文件進行高光恢複和降噪，處理過後的文件可以測出更好的結果，13檔（SNR=2）和14檔（SNR=1），這個結果僅供參考，畢竟測試對象應該是未經後期軟件處理的。

Blackmagic RAW在UMP 4.6k新增的ISO3200選項下表現如何？這個時候噪訊開始擴大，測試結果為11.7檔（SNR=2）和12.9檔（SNR=1）

UMP 4.6k、 Blackmagic RAW、ISO 3200、~12檔

Cinema DNG的測試結果有點意外，動态範圍比ProRes和Blackmagic RAW要小，略高于11檔（SNR=2）。Cinema DNG格式未經機内降噪，所以比其它的兩個格式有更多的噪訊，這應該是導緻其IMATEST測試軟件讀出結果較低的原因。

對比行業标杆和其它近期熱門機型，UMP 4.6k的Blackmagic RAW格式提供了保留更多信息的格式選擇，是願意且有能力處理RAW文件并對DaVinci Resolve比較熟悉的朋友的高性價比選擇。

本文由影像麥客編譯整理，歡迎文後留言吐槽，加入各種專業影像創作與技術交流群、下載文中各種資源，請關注“影像麥客”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!