tft每日頭條

 > 時尚

 > newbalance和新百倫的鞋标對比

newbalance和新百倫的鞋标對比

時尚 更新时间:2024-10-05 19:22:25

“N”字logo之于New Balance,相當于“√”logo之于耐克,都是其品牌文化的彰顯和最具識别性的标識。近日,New Balance在美國馬薩諸塞聯邦地區法院起訴了Nautica服裝品牌所有者,理由是認為 Nautica外觀設計專利侵權和商标侵權,并要求禁止生産和銷售所有侵犯其商标和外觀設計專利的産品。

newbalance和新百倫的鞋标對比(N字鞋紛争又起New)1

New Balance訴稱,Nautica最新産品,包括鞋類和polo衫等服裝,帶有N塊标識,可能會引起消費者的混淆,侵犯了“N”字logo商标,這種行為是有意搭New Balance知名品牌的“便車。”New Balance還聲稱Nautica某款鞋侵犯了其247鞋的外觀設計專利,會給消費者造成誤認。

newbalance和新百倫的鞋标對比(N字鞋紛争又起New)2

這次控告的争議點有很多,也有人認為New Balance有過度控告的嫌疑。聯想到之前阿迪達斯控告斯凱奇“三道杠”侵權,以及Jordan Brand 跨國控告的中國喬丹體育的經典案例,不知道這回,New Balance能否勝訴呢?

不僅僅在國外,長期以來New Balance在中國的發展一直深受山寨之害。在山寨最猖獗的時候,市場上除了山寨鞋子以外,New Balance連商标都被提前搶注。紐巴倫、鈕巴倫、新博倫等各種商标在中國市場上層出不窮,諸如新百倫領跑一樣的名字也是多見。除此之外,New Balance本來的英文名也未幸免,New Boom、New Barlun、New Bunren,真的讓人佩服山寨品牌這股“鑽研”、“求索”的勁頭,消費者根本分不清哪一個才是New Balance的“真身”!

newbalance和新百倫的鞋标對比(N字鞋紛争又起New)3

前有簽約代理商紐巴倫擅自擴大産量降低價格,逼得New Balance總部收回國内代理權并聲明退出中國市場,後有國内公司早就注冊“新百倫”商标,因此訴告New Balance中文商标侵權,New Balance被判賠500萬,導緻現在其官網及宣傳中,都沒有再用中文譯名。也就是說,現在所謂的“新百倫”、“紐巴倫”等品牌,都不是正宗的New balance,大家要注意區分哦!

newbalance和新百倫的鞋标對比(N字鞋紛争又起New)4

這也充分說明,國外品牌若想進入中國市場,一定要全方位注冊商标,英文名、中文名、中文拼音、圖形商标等等,都不要遺漏。早一天注冊,少一分風險。

圖片來源:攝圖網 侵權請聯系删除

申明:本文為7号網原創,歡迎大家轉載,轉載請注明出處“7号網”,對于未注明出處者,7号網将保留付諸法律和輿論的手段用以維權!謝謝!

(編輯:橙汁)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关時尚资讯推荐

热门時尚资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved