本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：小萌貓喵喵喵

雄偉的身姿

其實看過我以前文章的值友都知道，我的上“上”個路由器WRT1200AC在堅持這款AX86U到來的路上“中道崩殂”。不得已趕忙去實體店整了個AX3 Pro回來，這是我第一次購買新晉品牌的路由器（華為的消費級路由器的确也隻能說和小米等互聯網品牌平起平坐了）。

但得知AX86U預售的消息，趕忙第一時間掏了定金。其實并不是我對AX3 Pro有什麼偏見，隻是寄希望于AX86U能給我更好的使用體驗。接下來就談談，都使用了一個月這麼短的時間，這兩台路由器帶給我的感受。

1.穩定性

其實AX3 Pro刷新了我對這些國産品牌做路由器的認識，可能品控不同，我買到的非常穩定，直至我送給朋友前，也站穩了最後一班崗。相對于網上的那些發熱大，無線與固件不穩定的情況，我都沒遇到。所以根據我的判斷，問題可能是出在固件優化和品控方面，畢竟不是任何AX3 Pro所處的無線環境都是一樣的。但别家能做到相同位置無線不出問題，我覺得華為應該适當的對路由器所處的不同網絡環境進行相對應的優化。

反觀AX86U這邊，作為老牌的高性能路由器生産商，上一代同級的AC86U，做到了營銷鬼才級的營銷。對比自家的小旗艦AC88，性能更強，對比同價位的其他路由器性價比夠好。但市場保有量大之後，用戶反映的問題也出現出來了，無線斷流可以說是遇到最多的，經曆了幾版的固件優化，情況有所緩和，但仍有用戶抱怨。我也曾考慮過AX86U是否會出現同樣的問題，在使用一個月後，情況的确有所改變，但體驗上卻比不過AX3 Pro。

在使用到第五天的時候突然出現了無線網速過慢的情況，而有線卻不影響，重啟路由器後恢複。其實也可以歸結于固件原因，當時使用的是第一版的官改固件，作為這款路由器最剛開始發售的最初版固件，有一些BUG實屬正常。過幾天更新到最新版固件後，沒有發生過這種情況，但卻時有發生2.4Ghz斷流的情況，頻率不高，在我使用到現在的一個月裡發生了5次左右，均在很快的速度恢複了過來。

在更新最新固件後AX86U的表現，網卡AX200

2.固件功能

這一項其實沒的比，雖然從固件穩定性方面，AX3 Pro給我了一個非常大的驚喜。但固件的功能的确不多，對于普通家庭來說這是好處，操作簡便，随意盲插的接口，最大限度地照顧了小白和我這種看不清小小字的人。後台的終端設備連接信息，能夠非常好地識别到手機型号或者電腦的代号，并附以廠商圖标表示。

内部的功能對于家用使用者來說也是足夠的，可以通過一根網線，複制下來老路由器上設置的撥号賬号密碼這些信息，這方便了那些忘記撥号上網密碼的人。甚至包括對于一些主機玩家對NAT類型的設置，都是比較全的。

連續運行時間要更長些，從到手到拆下，一直穩定地工作着

當然如果你想搞一些其他功能，可能AX3 Pro真的一輩子都不會有。

而作為相傳最易用的華碩固件（包括Merlin以及官改），在整體設置易用性上可能比AX3 Pro略有不如。但這隻是因為華碩固件的可調項實在是太多了，例如用戶都抱怨的多頻合一，讓路由器來決定連接哪一個頻段，在華碩的固件中，你甚至可以親自去設置，通過調節不同頻段信号強度速率使用量的阈值，讓自己的各個終端都能很恰當的連接上路由器。

不得不提的就是國内由koolshare支持的軟件中心，讓使用者真正體驗到使用iOS的感覺。一點即裝是包括openwrt在内的其他系統無法做到的。當然也可以自己去下載軟件來自行上傳安裝，所有步驟都能體現在UI裡，無需打開終端。

有個題外話，現在基本上很少有人會用電腦進路由器後台了，更多的是用手機。現在各家路由器廠商也都開發了相關的路由器管理app。但對于我來說，畢竟進後台是少數操作，并不想多裝一個軟件在手機上。AX3 Pro是表現最好的，專門為手機網頁版開發了一個UI，雖然功能并不是特别多，而華碩這邊則是沒有手機UI，需要使用電腦的UI來放大操作。這就要點名批評一下Linksys，攔截用戶手機訪問後台的請求，強制下載app，隻得使用手機浏覽器訪問電腦版的頁面選項，無形中多加了幾個步驟。

3.性能與發熱

其實應該引用某值友評論我上一篇文章的話來開這一節，買AX86U這類路由器的用戶，AX3 Pro并不是他們的目标。雖然同時也暗示我往自己臉上貼金，但背後的道理卻是正确的。

可以說架構的優化和制程的提升，改善了今年新品路由器的發熱情況。每次都能夠被對于AX3 Pro那溫溫的溫度吓到的用戶，很有可能是相對于SOC為MTK7621甚至是很久之前的AR9331對比的。實際上同位置同時刻，AX3 Pro的表面溫度要比AX86U甚至是WRT1200ac低很多。畢竟固件少了很多功能，專注于路由器，自然負載是大不到哪裡去的。

被動散熱做到如此也是不錯了

而今年的AX86U也實實在在地降低了溫度，一改往日博通大火爐，室溫30度的情況下，也能保持SOC溫度在70左右，要知道它的散熱片下面壓了一顆BCM4908。

但以上的發熱都是以性能為基礎的，雖然兩者對于家用來說都是綽綽有餘，但AX86U多出來的兩個USB3，一個2.5G端口，明顯地無論從功能上還是性能上，都全方面碾壓了AX3 Pro。當然價格也差了5倍。

性能的提升能夠明顯體現的一點是，當你使用Aria2的時候，webui已經很少會假死了。可以說已經能夠配合系統自帶的samba作為一個簡易的NAS了。完全可以在睡覺前挂機下載一部電影，周末通過4.8Gbps(4x4)的5Ghz WiFi和快速的USB3接口讀取出來。

最終讀取速度的瓶頸為U盤

4.信号強度

其實我想說一點，顯示的信号強度圖标并不代表整體的信号質量，主要看顯示的連接速率。

很奇怪的是，路由器在同一位置并打開160Mhz頻寬，設備也在同一位置，AX3 Pro能讓電腦達到2.4Gbps的2x2滿速率，而手機不能。換至AX86U，手機能夠達到，電腦卻無法達到。其實160Mhz并不是僞命題，但是就目前來看，還沒有發現哪個終端設備能夠吃透4x4，對速率的限制瓶頸主要還是在有線端口以及入戶寬帶上。

同時，AX3 Pro給我的印象實在是不錯，雙頻的信号強度基本能夠和設置為26dBm的AX86U打個有來有回，一些關鍵點的速率也能保持不錯的水準，的确符合這個價位該有的東西。

整體兩台表現都非常不錯，在我5G頻寬調為80Mhz之後，隔一堵牆距離路由器直線距離5米的情況下，速率都還能夠保持在500Mbps上，信号也隻是少了一格，對90平的房子覆蓋的比較到位。

我沒有像acwifi那樣專業，如果有糾結這兩台的（估計不會有），可以綜合看一下其他家的評測。

5.總結

其實這兩台的确也不是一個層級的路由器，但AX3 Pro給我的感受非常不錯，就像每天都在喝飲料突然有一天喝了一杯白開水一樣，簡潔易用，效果出色。而AX86U強大的性能，更需要較為有經驗的極客來駕馭。

一台路由器，七分固件三分硬件，固件不行非常影響體驗，AX86U我很放心，畢竟華碩也知道要靠這款路由器的第三方固件來吸引人，自然不會怠慢更新速度。而AX3 Pro那邊，畢竟是華為最新款的路由器，對固件的優化也能夠持續整個路由器的壽命周期，隻不過不知道還會不會像上幾代一樣，反向優化。

但如果要讓我推薦，其實我都不推薦，一個需要摸獎，另外一個不止摸獎還貴，摸到了皆大歡喜，摸不到退貨數次，但相對來講，我更喜歡AX3 Pro，平易近人的售價，平易近人的設置，以及“平易近人”的性能。

畢竟沒有什麼，能夠比當年僅需120塊的二手K2P更香

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!