tft每日頭條

 > 科技

 > 程序員清電腦垃圾

程序員清電腦垃圾

科技 更新时间:2024-10-01 09:29:06

電影《楚門的世界》,講述的是一位從小被放置在“虛拟”環境當中的人類,沖脫束縛的故事。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)1

楚門的世界是假的

著名的“缸中之腦”假設與電影也有一定的相關性,人類是否也是生活在一個虛拟感知的世界裡?我們如何保證自己不是生活在電腦程序當中?

假設“缸中之腦”

“缸中之腦”是一位名叫希拉裡·普特南,在1981年出版的一本書籍《理性,真理與曆史》當中的一個遐想

假設一個人類被邪惡的科學家做了人體試驗,大腦被切除下來,經過專業的手段封存在營養液當中

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)2

将大腦放在營養液中

之後再由一台超級強大的計算機連接大腦的神經末梢,使得大腦能夠重新感知世界,而這些感知全部來源于電腦創造出來的“信息”。

這個大腦可以被輸入和截取記憶,比如,這個人在生前因為車禍失去了自己的雙腿,非常的難過。

科學家可以利用超級計算機,将這段記憶截取下來,換上一個自己沒有發生車禍的記憶

大腦在接受到了這一信号之後,滿足地認為自己的身體其實還是很健全的。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)3

截取記憶

同理,也可以置換上傷心痛苦的回憶,讓人苦不堪言,就像是視頻剪輯一般,供人随意改變。

要是有不法分子将“缸中之腦”用于酷刑當中,在精神上對人的傷害是巨大的。

書籍将這項實驗假設描寫得栩栩如生,就好像真的發生在人類的生活當中,這本書也同樣向人類提出了一個問題“你是如何擔保自己不是在這種困境當中”?

相信,這也是很多讀者觀看之後思考的一個問題。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)4

缸中之腦的實驗

“缸中之腦”理論基礎

雖然“缸中之腦”來源于小說當中的虛構,但是在現實生活當中,真的存在理論基礎

人類的身體感知都是先通過各個器官部位收集信息,再經由大腦處理之後,将信息反饋給某個部位。

那麼大腦是如何對這些信息作出反應的呢?根據腦神經的鼻祖彭菲爾德的研究發現,人類的大腦之所以能夠接收到各個部位帶來的信息,并及時作出處理,是大腦當中微弱的電流引起的

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)5

大腦中有微弱電流

在人類大腦當中,存在許多結構複雜的神經組織,神經之間互相連接,形成一個巨大的整體神經元。

而信息的接受,正是源于大腦當中的特定部位釋放出的電流,來刺激大腦皮層,激活了當中的神經系統,進行信息處理。

比如一個人鼻子聞到了一種的味道,這種信号先是反饋到大腦當中,大腦認為這是不舒服的味道,會讓人心情明顯變差如果是香味,則會讓人變得愉悅

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)6

大腦會對味道做出判斷

另外這種刺激還能激活人類潛在的記憶,這些記憶不管是人類主觀上保存下來的,還是客觀上接收到的,它都能夠激活。

其實,當人類遺忘了某個事件之後,并不是意味着這個事件在大腦記憶當中消失了,而是潛藏在了深處,需要特定的刺激才能回憶起來。

彭菲爾德就曾提出,人類全部的記憶都被封存在一個區域當中,這個區域将所有的經曆記錄得一覽無餘。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)7

大腦記憶難以消失

小到嬰兒時期的某一天吃的某一種食物,大到影響整個人生的事情。

在對這一區域施加刺激的時候,很多難以回憶起來的事情,都可以通過這種方式回憶起來。

既然大腦的記憶被儲存在一個區域當中,根據專家推測,大腦的儲存區域很有可能就是大腦的皮層

就像是電腦的儲存盤一樣,那麼就意味着人類在理論上可以找出這個區域,利用超級計算機操控人類的記憶。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)8

大腦記憶儲存

如何證明人類沒有生活在“缸中之腦”

要證明人類究竟有沒有生活在“缸中之腦”當中,從科學上來講其實是一件很困難的事情。

如果“缸中之腦”真的存在,那麼它所制造出的記憶非常真切,不像是《楚門的世界》那樣,随時都會露餡

“缸中之腦”是直接刺激大腦皮層來展示的相關信息,人類賴以生存的大腦幾乎不可能察覺出來。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)9

缸中之腦

即便是人類有一丁點的察覺,大腦當中産生了一絲絲的違和感,電腦都可以通過信息傳遞,讓人們認為這是自己的錯覺。

就像是古人莊周夢蝶一般,在夢中莊周變成了一隻蝴蝶,在叢林之間自由地飛舞,醒來的時候那種觸感還殘留在身體内。

莊周不禁思考“究竟是夢中的我是真實的,還是醒來的我是真實的”?

所以“缸中之腦”創造出的真實感,讓人難以察覺

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)10

莊周夢蝶

即便是人類察覺到了,那又該怎麼去證明呢?因為對于人類來說,所有的一切都是真實的存在,自然就讓人無從下手

既然無法證明人類存在于“缸中之腦”,也意味着無法證明人類不存在于“缸中之腦”,從證明來看似乎是陷入了一種不可知論當中。

但是至少可以從人類已經掌握的信息源入手,合理地推測自己是否存在于“缸中之腦”

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)11

是否存在缸中之腦呢?

假如要運行“缸中之腦”,就必須要一台大型的超級計算機,這台計算機的功能可以模拟人類的各種生活。

并且在幾十年的時間當中,無間斷的工作,在對信息的反映上也不能有延遲或者提前,否則會産生巨大的間離感。

要維持如此大的一個世界觀,以及對細節的把控,這台超級計算機的内存和性能都必須要有保障。

那麼問題就來了,人類究竟是否擁有制造出這樣一台超級計算機的能力呢?

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)12

缸中之腦需要一台大型計算機

答案是否定的,人類目前的技術來說是無法實現的,如果去考慮外星文明,或者是更為久遠的文明,顯得太過虛幻,毫無根據性。

而且人類對大腦領域的認知還不夠完善,對記憶的刺激上,究竟要用多少電流,在哪個部位?什麼時候?這都是無法确定的。

想要精準地利用電腦控制人類記憶的變化和感知,顯然是無法做到的。

不過,可以期待一下人類未來的科技,畢竟随着時代的進步虛拟世界的研究似乎成為了世界的主流

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)13

科技不斷進步

2021年科學家就制造出類似于“缸中之腦”的人造腦樣品,是由80到100萬個鮮活的腦細胞放置在培養皿當中組成的腦樣品。

在樣品的下半部分,分布着許多細微的電流,科學家們通過控制電流來刺激它們進行遊戲,比如打乒乓球。

經過專業訓練之後,它們在能力上還是遠不及AI,但是學習規則能力上已經勝過AI。

由此看來,在未來,人類真的實現“意識”存活,也不是不可能。

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)14

能力不及AI

其他理論

科學界也不是所有人都贊同“缸中之腦”的合理性,有的科學家就提出了不同的觀點

這些科學家認為“人腦的思維活動是自身内因的運動生成的”。

在量子論當中“低級的運動形式的不确定性,會在高級人類的思維運動當中得到體現”。

因此思維與客觀事物有着必然的聯系性。

而且思維運動是一個主體的運動,憑借自己的想法在運動,不屬于外部刺激産生的結果

程序員清電腦垃圾(缸中之腦假設我們如何保證)15

人類思維活動

因而,外部的刺激隻能是外部因素産生的影響,故不能決定思維的運動,這也解釋了為何人類不能通過刺激很好地控制大腦。

究竟哪種理論是正确的,如今還在辯論當中,畢竟兩種理論的背後,都有一位領域大佬的理論在做支撐。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved