tft每日頭條

 > 生活

 > 米盧和李鐵國家隊對比

米盧和李鐵國家隊對比

生活 更新时间:2025-01-07 01:06:35

久古

一、從足協杯半決賽說起

11月7日,足協杯半決賽次回合申花1-1戰平海港,以兩回合2-6的總比分被對手淘汰。申花出局的原因很多,但有一是無法回避的:萊科比毛毅軍的指揮戰術高太多。

從紙面實力上看,兩個回合申花都占有外援人數上的優勢。特别是次回合,志在“翻盤”的莫雷諾、敦比亞、約尼奇3杆洋槍首發,還有曾誠、馮潇霆、于漢超、趙明劍、彭欣力、錢傑給等諸大将。海港則隻有保利尼奧一名外援,帶着買提江、呂文君、于海幾名老将,加上阿布拉罕、劉祝潤、張華晨等一幹小将。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)1

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)2

經過幾天前的慘敗,毛毅軍對申花的首發陣容進行了大幅度的變動。但從場面上看,申花士氣先衰一着,整個比賽過程更是毫無章法,根本談不上戰術。結果,先失球的還是申花,為海港進球的竟然是00後小将劉祝潤。第55分鐘,保利尼奧左路強突下底傳中,劉祝潤一個高難度的反方向頭球攻門得手。這個進球,幾乎徹底殺死了申花出線的希望。而在4天前的雙方首回合之戰,正是劉祝潤第85分鐘的進球,給了申花“蓋棺”的第5記“悶棍”。

雖然缺少了奧斯卡,但海港的戰術思路依然非常清晰:以人數占優的中場打亂、切斷申花的傳球路線,使之三條線脫節。具體戰術,就是以不停的跑動、反複的傳接配合消耗老将居多的申花體能。其主要進攻方向,仍然是以保利尼奧的左路。4天之内兩場比賽,申花在右路防守上連翻兩次“車”,毛毅軍也算是倒黴透頂了。

簡單說,這基本上延續了萊科的戰術原則:3中衛,中場壓制。

二、萊科的主要戰術打法簡析:圍繞奧斯卡做文章

中超聯賽第一階段,萊科堅持3中衛戰術。其中前4戰,陣型、陣容竟然無一變化:前鋒奧斯卡、阿瑙、洛佩斯,中場呂文君、穆伊、阿布拉罕、王燊超,後衛李昂、魏震、賀慣,守門員顔駿淩。

如果一定要說有變化,那就是首戰是标準的343陣型,其餘3戰是3412,奧斯卡的位置略為後撤。4場比賽,分别是6-1津門虎、3-1國安、1-1申花、0-0亞泰。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)3

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)4

正因為後兩場比賽戰績不盡如意,第5輪,李聖龍與洛佩斯搭檔鋒線,奧斯卡繼續在前場中路負責進攻組織。4名中場,呂文君為左邊翼衛不變,右邊翼衛則改為李申圓。與穆伊搭搭的雙後腰改為楊世元;左中衛于海頂替了李昂,結果3-0完勝大連人。

第6輪,呂文君與洛佩斯出任雙前鋒,奧斯卡位置不變;左右邊翼衛分别是陳彬彬與王燊超,雙後腰則是買提江和楊世元。直到第7、第9輪(注:第8輪在第14輪之後補賽)打完,雖然中場或者鋒線略有變動,但整個中前場隻有一人不變,那就是奧斯卡。即便是打3412陣型,奧斯卡仍然主要在左路活動。

從第10輪開始到第14輪,萊科的戰術又發生了變化:主要是奧斯卡的位置明顯後撤。比如,第10輪海港的4231陣型中,奧斯卡與洛佩斯、呂文君組成3中場;第11輪的343陣型中,奧斯卡與楊世元中場居中;第12輪352陣型中,奧斯卡甚至與張華晨組成“假的”雙後腰,他們前面的呂文君、楊世元和李申圓;第13輪,除了兩名前鋒變動之外,其他球員、位置完全與上一輪相同;第14輪,依然是352陣型,依然是兩名前鋒的變化,甚至将買提江推上鋒線與保利尼奧搭檔,奧斯卡還是與張華晨組成雙後腰。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)5

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)6

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)7

随後補賽的第8輪,海港的陣型變為3142,這也是本賽季萊科第一次排出這個首發陣型。王燊超竟然似乎是史無前例的出任單後腰,他的前面是奧斯卡和張華晨,左右邊翼衛是呂文君和李申圓,結果5-0再次大勝津門虎。

上述如此不厭其煩地細述海港的陣型、陣容變化,其實是想說明一點:奧斯卡對于海港的作用之重要。

由于前幾戰在前場左路的作用過于突出,奧斯卡已經被對手加以防範甚至針對。于是,萊科不斷将奧斯卡的位置向後撤,甚至不惜在他身前擺上幾名防守型中場、披上一層“铠甲”加以“保護”。但萬變不離其宗的是,奧斯卡始終是海港左路進攻的最後一傳。海港所有的進攻,基本上最終都要交到他腳下。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)8

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)9

其實,随着聯賽的不斷深入,萊科已經發現了中超的基本規律:最突出的外援,必是對手主要針對的對象。而身體對抗相對不占優的奧斯卡,一旦陷入與對手的“肉博戰”,往往都會吃“暗虧”,皮肉上的痛苦肯定少不了。之所以将奧斯卡的位置不斷後撤,就是這個原因。但是,無論位置如何變,奧斯卡的作用不會變。變的隻是角色,由左邊鋒變成了中場的“自由人”。

三、李鐵應該如何學萊科?

以上分析,其實說得非常明白:重兵建構中場、用好進攻組織核心。

首發,阿曼的戰術打法,基本上是4231陣型。但它的主要特點,沒有非常明确的中場核心,而是以兩名速度非常快的邊鋒以及助攻能力極強的兩名邊後衛強打邊路。它的弱點是防守不穩,特别是左後衛。前4戰的5個失球中,有4個與左後衛或者左邊路防守有直接關系。還有一點是衆所周知的,阿曼隊的高位逼搶戰術打得非常堅決,整體反擊推進速度非常快。

根據雙方的基本特點,我認為李鐵不妨參考萊科的戰術來排兵布陣。

1、3412陣型。首發陣容如下:

前鋒:武磊、艾克森

前腰:阿蘭

中場:王燊超、池忠、吳曦、洛國富

後衛:李昂、蔣光太、張琳芃

守門員:顔駿淩

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)10

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)11

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)12

這個陣型,中場的王燊超和洛國富為左右邊翼衛,池忠國負責拖後;吳曦在負責中場防守的同時,兼顧前後的串聯。整個陣容最為重要的一枚棋子是阿蘭,他扮演海港奧斯卡的角色,負責整個中前場進攻的組織核心。而由于阿蘭的跑動能力相對奧斯卡要弱一點,所以吳曦要積極前插。另一方面,王燊超要不斷從左路助攻以配合阿蘭,洛國富則在扼守右路防守的同時做好反擊,策應阿蘭。如此一來,整個前場的左中右三路攻勢就有可能形成。

2、352陣型,首發陣容——

前鋒:艾克森、阿蘭

前衛:王燊超、池忠國、金敬道

後腰:吳曦、洛國富

後衛:李昂、蔣光太、張琳芃

守門員:顔駿淩

這一招,更是完全照搬萊科的戰術,即把中場的防線提前,将負責中場進攻組織的吳曦和洛國富“收回來”,當作“後手拳”。這其中,吳曦為拖後後腰,洛國富則利用一切機會從中路前插,王燊超和金敬道負責邊路的攔截、掃蕩。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)13

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)14

多說一句,其實左右邊翼衛最理想的人選是高準翼和王燊超。甚至王上源都有可能是右邊翼衛的理想人選,可惜他因“家庭原因”暫時離隊了。

有一個原則必須要明确,國足一定要加強兩個邊路的防守。個人認為,在無法完全複制萊科的戰術之前(估計某人此前也不會學),3412的陣型更可取,也更符合國足的個人能力以及習慣打法,包括對戰術的理解。

還有一點需要說明的是,武磊的作用在這兩套新戰術中有所削弱,甚至會成為替補,這一點可能令人難以理解。但實事求是地說,與其等待武磊的“靈光一閃”,不如豁出去,把希望寄托在3名進攻型歸化球員身上。事實已經證明,隻要這3名歸化球員能夠打出配合,國足的進攻就會有非常明顯的改善。特别是阿蘭在中路的盤帶、艾克森的做球、洛國富的突然插上進攻,都是國足最有可能破門得分的手段。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)15

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)16

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)17

當然,所有戰術,必須建立在全員多跑動、特别是中場球員,必須一動全動,多做無球跑動。要不惜體能,打出海港在聯賽和足協杯半決賽這兩場比賽的特點,以人數的優勢壓制對手的中場,至少不輸。

否則,如果總是老一套,繼續是442、菱形中場,估計還是沒戲。

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)18

米盧和李鐵國家隊對比(深度分析戰阿曼)19

(今日頭條獨稿,未經許可禁止以非本人名字轉載!圖片來自今日頭條免費圖片庫,如有侵權,請聯系删除。謝謝!)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved