剛剛過完回南天,梅雨季又要來了。每次一到這種季節,潮濕的氣候實在讓人難受。
不得不說,現在的除濕産品種類也太豐富了:
甚至聽說還有人用幹石灰來除濕的:
你們在用的是哪款,有擔憂過它們的真實效果嗎?
這次,我們購買了10款不同類型的除濕産品,包括2款除濕袋、4款除濕盒以及4款不同材質的除濕包。準備實測看看,到底哪款最有效。
除濕樣品合集
無論是除濕盒還是除濕袋,這些産品的原理都是通過内部的幹燥劑,逐漸吸收空氣中的水分,将氣态水轉化為結晶水、液态水或其它形式,從而達到除濕效果。
本次購買的樣品中,除濕袋、除濕盒使用的是吸濕性很強的無水氯化鈣;除濕包分别采用了活性炭、生石灰、矽膠和蒙脫石。
某品牌除濕袋-原理示意圖
二、除濕能力實測接下來,我們來實測對比一下,看看它們的吸濕能力差異有多大。
除濕産品在吸收空氣中的水分後,自身重量會增加,增加的重量則反映了該産品的除濕能力。我們把所有樣品放在一個恒濕實驗艙中,将實驗艙濕度控制在80%-85%RH,除濕産品經過3天、7天的吸濕過程後,分别測定樣品增加的重量。
除濕産品放置在實驗艙
單看第3天的除濕效果,矽膠、蒙脫石、除濕袋、除濕盒的效果最好。
其中矽膠和蒙脫石的每100g産品的吸濕量,分别可以達到32.9g、19.8g,但它們的使用壽命相對較短,第3~7天時已經很少再吸水了。除濕袋、除濕盒的使用壽命較長,能源源不斷地在儲水區中蓄積水分。
我們在日常使用過程中,對于産品除濕效果的感受也比較直觀。
怪不得它們的銷量也是最高的,這多少還能帶來點兒心理安慰。
樣品除濕效果及使用壽命對比
除濕效果最差的要屬生石灰、活性炭兩款産品。其中生石灰效果最差,僅為1.2g /100g,這就令人大跌眼鏡了。
不論效果,它的安全性也有待考究。生石灰在吸水後會生成氫氧化鈣,對口咽、食道具有腐蝕性;不慎濺入眼中會引起角膜損傷,甚至視力受損。再者,生石灰塊吸水會變成粉狀,在敞開的容器中放置,人體吸入會刺激到肺部,甚至影響呼吸道。
有小朋友的家庭就更不能使用了,小朋友出于好奇心,很可能出現誤食的情況,甚至危及生命!
除濕效果不佳,還伴随着使用風險,這個“省錢小妙招”我們還是不要輕信為好。
小孩誤食生石灰
三、除濕能力實測單看實驗模拟效果還不夠準确,我們模拟生活場景進行了實測。
在恒濕實驗艙中(濕度80% ~ 85%RH)中搬入了四大件:衣櫃、五鬥櫃、布藝收納箱、塑料儲物箱。
模拟家庭場景進行實測
我們把12個除濕袋裝滿衣櫃,然後關好櫃門,每分鐘記錄一次衣櫃内濕度的變化。
12個除濕袋放置于衣櫃内
密閉24小時後再打開衣櫃,并記錄打開櫃門15分鐘内濕度數據的變化,确認儀器正常運行。
衣櫃内濕度變化情況
衣櫃的面積大,縫隙多,再加上外面的濕氣,有一點縫就想拼命往裡面鑽的性格。這就導緻,盡管放置了12個除濕袋,櫃子裡的濕度也僅僅下降了10%。
接着,我們再來測測五鬥櫃,每層抽屜放一個除濕盒,最後得出的實驗結果也很類似,除濕效果并不明顯。
五鬥櫃内濕度變化情況
而家裡常用的布藝收納箱,結果更差,内外濕度幾乎沒怎麼變化。
最後一樣,塑料儲物箱的數據終于變好,箱内濕度下降20%。這還得多虧塑料儲物箱的密封性相對較好,而且本身體積也比較小。
塑料收納盒内濕度變化情況
看到最後的評測結果才知道,原來買了這麼多年的除濕産品,竟然隻用了個寂寞,唉~
最後梅雨季快到了,我們給大家寫了一些除濕小建議:
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!